Имею вот такое ощущенице, что если я тут на сайте буду говорить, только из Души, то буду только молча как рыба пускать пузыри). Потому, что как только заговорю так сказать в мышлении, то все ощущенице, что переехал из Души и потом делаю некоторое усилие, в виде того же прощения, или сдаче Духу, что-бы опять вернуться…
Я к чему это, не уж то все вы здесь вещаете из Души, или как сейчас еще принято говорить — рядом с Душой — из разумной части Сознания?

Не врать!!!

Если ты выбрал вместо исцеления грех, ты Сына Божьего приговорил к тому, что исправлению не поддается. Своим решением ты говоришь ему: он обречен, навеки разлучен с тобою и с Отцом, лишен надежды на благополучное возвращение. Если ты учишь брата этому, то ты постигнешь то же самое и от него. Ибо ты учишь его, что он таков, каким ты видишь его, и всё, что ты выбираешь для него, становится твоим выбором для самого себя. Пусть это не страшит тебя. То что ты с ним един, есть факт, а не его интерпретация. Сам по себе факт не пугает, если конечно он не расходится с тем, что тебе дороже истины. Здравый смысл говорит, что в этом факте — твое освобождение.

Та власть, что ты имеешь над Божьим Сыном, не угрожает его реальности. Она свидетельствует ей. Где, как не в нем самом, лежала бы его свобода, будь он уже свободен? И кто, если не он, способен себя связать, отвергнув свою свободу? Бог поругаем не бывает, а Сын Его не станет узником, не будь на то его желания. Но и освобождается он исключительно своим желанием. В том его сила, а не слабость. Он сам во власти собственного милосердия. Там, где он выберет стать милосердным, он — свободен. Но там, где он предпочитает осуждение, он — узник, скованный тяжелыми цепями и ждущий собственного помилования, чтобы себя
Читать дальше →

Наличие актуального сознания в человеке есть прямое свидетельство Присутствия божественного бытия в его жизни, перед которым меркнут все т.н. чудеса.
Когда человек усваивает это понимание всем своим существом, то участие в каких либо религиозных таинствах и обрядах перестает быть для него необходимым, хотя и отказ от них не является обязательным.
Это и есть то самое познание истины, которые делает нас свободными, о чем говорил Иисус.
Эта истина настолько проста, что в силу своей очевидности остается недоступной для огромного большинства ищущих, не говоря уже о религиозных людях и о всех людях вообще.

Антон увидел Кристину в социальной сети. Он лайкнул ее фото, где она в прыжке над волнорезом под брызгами морского прибоя излучала восторг и счастье. Девушка лайкнула фото Антона. Созвонились, встретились. Гуляли по парку, разговаривали о погоде, о музыке. Антону нравился блюз-рок, Кристина слушала Адель. Поговорили о книгах, кино, современном обществе, любви, нравах. Плавно перешли к духовности. Антон рассказал девушке о том, что он ищет истину. Кристина поделилась своим видением этого вопроса. «Она!», — подумал Антон. Проходя мимо ларька с продуктами, Кристина купила себе пакетик семечек, открыла упаковку и предложила Антону. Он отказался. Девушка безмятежно шла по весеннему городу и бросала шелуху от семечек прямо себе под ноги. Антон стал напряженным и попытался в шутливой форме сказать Кристине, что лузгать семечки прямо на улице могут только аристократы, на что девушка ответила: « Да…ничего страшного, через секунду ветер раскидает шелуху».
Всю ночь Антон маялся и не мог смириться с увиденным. В кошмарном сне он все время что-то пытался схватить, но ему это не удавалось. Утром Антон
Читать дальше →

Периодически вылавливаю в себе две тенденции
1. Очистить содержимое сознания/ума (убеждения и шаблоны восприятия) от ошибочных воззрений и таким образом перейти к недвойственному/неомрачённому восприятию
2. Ну нах его это содержимое (там работы на 3 жизни минимум, а когда жить то ?) — буду тренировать непривязанность ко всему тотально

В принципе эти две концепции и другие коллеги часто путают и сами путаются я заметил.
Т.е. если практикуешь непривязанность, то конечно же содержимое ума (убеждания/знания/патерны..) переделывать особо нужды нет, а вот если видишь, что непоколебимость ума может возникнуть только после того как вся поляна зачищена ядрённым напалмом осознанности, то тогда конечно добро пожаловать в сансару на несколько жизней и не думай даже прилечь отдохнуть

Я бы конечно не взялся бы здесь сказать какой путь предпочтительнее или более верный. Может оба сразу, а может и ни один из названых

Какое у тебя сейчас состояние? Прямо сейчас, сделай паузу и прочувствуй… состояние…
Часто на подобный вопрос люди отвечают – радостное, спокойное, задумчивое… Но все подобные ответы – уже являются программными. Они – определения состояния, а не само состояние…
Человек привык все определять. Это свойство ума. И даже когда он находится в возвышенном состоянии наслаждения, он вдруг начинает говорить – «ох, как хорошо», тем самым тут же определив – ограничив свое состояние… Или вот, он смотрит на природу, и также начинает выделять лишь некоторые моменты этой природы… он не проникает в само состояние, он не проникает в суть… Его программный процессор привык работать, привык обрабатывать все что попадается ему под руку… любую вещь, любую ситуацию… И нет возможности освободиться из этой матрицы пока работает этот процессор, ибо любые предлагаемые пути сразу же попадают во власть этого процессора… Он берет и строит новую программу под названием — выход из матрицы, просветление, вознесение, переход и тд и тп…
Но все же… ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ конкуренты программному деланию… Один из них — Осознание Состоянияя… И этот конкурент — настоящий убийца, потому что Состояние — это то, что есть всегда! Но то, на что ты не обращал внимания. Ты искал инструменты для распрограммирования. Разные – работа над расширением сознания, освобождением, нелогичным мышлением и тд. Но все то – лишь другие программы. Чего ты достиг? Более крутой программы? Способ-ности? – программы! Благо-получия? – ограничения – программы! Достижения? – программы! Любое стремление как и любой результат – программные элементы, иллюзии. В чистом Сознании нет обработок… Но всегда есть и было – состояние… Оно было и до начала работы программ, оно было и во время…
Состояние — всегда разное, но оно есть всегда. Переключи внимание от делания к ощущению состояния. В разных ситуациях ощущай состояние. Как вспомнил – сразу ощущай. Не определяй, какое оно. Просто ощущай…
Ты вспомнишь, что состояние повторяется… Ты вспомнишь,
Читать дальше →

С берега особенно хорошо видно, что волна и океан — Не2.

Давно здесь на писал и не читал, а тут торкнула тема одиночества и захотелось выразить мысль мою — гениальную, естественно.
При этом, и мысли толком нет, есть чувство желания ее выразить, а придумываться она будет по ходу пьессы, как оно и бывает всегда.
Так вот — одиночество. Это, вроде всем и всегда понятно, нам тут продвинутым — что мы в этом космосе одни и даже те, кто рядом — временные попутчики, иллюзия общности.
Но на практике каждый раз грустно это понимать. Мне никто не нужен, кроме меня и моих желаний. И другим я нужен точно так же как и мне они. Но почему от этого грустно…
И в то же время, с каждой новой такой порцией тоскливого одиночества и радость тоже приходит — ведь это правда, ведь так и есть. Космос, блин. Буквально, люди — вокруг Космос. Космос и я. В горы хочу навсегда, но не смогу)

Одно мгновение есть Вечность;
Вечность есть «сейчас».
Когда ты видишь сквозь это единственное мгновение,
ты видишь сквозь того, кто видит.

Умэнь

Ты не можешь делать то чего хочешь…
или не можешь принять то что делаешь
и не можешь не делать то что не хочешь…
Что за хрень…
И где же воля…
или может все это во сне…
А Ты лишь бессильная ментальная фикция…