9 ноября 2016, 22:20

Я, не я и лошадь не моя)

Дело вообще не в местоимениях или менянет
Все нормально есть, просто под «я» и под «есть» можно понимать разное
Вот я есть, лежу в кровати и тычу пальцем в экоан
Вот я есть, вспоминаю сегодняшний день
Вот я есть — присутствую очень даже наполненно
Вот я есть — все во мне и недвойственно мне
Вот я есть даже без есть

И еще между всем этим куча личностных и надличностных вариантов

«Я» такая штука — от самой наиконкретнейшей штуковины до самой нештуковинной штуковатости)) или до самой шутковинной шутковатости!))))
Просто не давайте вводить себя — СЕБЯ!!! — в заблуждение))) во всех смыслах))
Хотя бы потому, что больше у вас по-настоящему-то ничего и нет)) и не только у вас, надо сказать))))

P.S. Вот надо написать пост целиком из местоимений!))))))
__________

И вообще можно бродить по всем уровням реальности — вверх-вниз)) останавливаться на любом и говорить из него))
Вавилонская башня! У вас в голове)))
9 ноября 2016, 19:19

вавилонская башня)

представьте себе вавилонскую башню
высоченную башню разделения
затопленную вниз головой
и накрытую сверху огромной бетонной плитой

она затоплена так давно,
что плита покрылась почвой и на ней выросли деревья
и это стало похоже на настоящий остров
на который так хочется кого-то поселить

но однажды приходит буря, молнии и гром
просто катастрофа
божественная катастрофа
которая разбивает плиту

и тогда волны сносят деревья, хилые постройки
почву и курятники
и пейзаж становится пустынным
какой-то непригодный для жизни полигон

в трещину постепенно просачивается морская вода
она размывает этот казавшийся монолитом остов
день за днем
и однажды бетон не выдерживает напора океана
и взламывается изнутри
раскалывается на куски
и уносится в море

и вот тогда, этаж за этажом, начинает всплывать вся башня

сначала этажи огромные, как основание
потом они становятся меньше и меньше
и морские волны слизывают их один за другим
и любовь размывает их один за другим

эта башня никогда не была ничьим домом
на ней никогда никто не жил
не выживал
не мучился, не радовался, не страдал,

она была создана по прихоти океана
его фантазией — ПРОСТО ТАК,
и «заселялась» им самим,
просто так,
ни для чего!
Читать дальше →
9 ноября 2016, 18:22

А что, если...

Сегодня утром во сне пришла мысль — а что если будильник не сработал, и я проспала?!
И тут же мне приснилось со всей реальностью, что я просыпаюсь, а на часах то время, когда мне надо быть уже на встрече. И я пишу извинительную смс о том, что я накосячила, и не приеду к сроку…
А потом вспоминаю, что это сон. И он заканчивается. И я плаваю в тёмной дреме.
А потом снова приходит мысль «нет, ну а вдруг все-таки будильник не сработал? Кажется, я слишком долго сплю».
И опять по-новой смотрю ещё один вариант сна про будильник.
А потом я все-таки делаю усилие, и просыпаюсь сюда.
Хватаю телефон — без трёх минут звонок будильника.
9 ноября 2016, 17:49

Слепые верования/убеждения

В чём особенность таких верований? — Они не осознаются.
Например: человек может с пеной у рта доказывать что он никакой вины не чувствует, при этом вся его психическая/повседневная/мыслительная деятельность будет обусловлена именно этим чувством.
9 ноября 2016, 16:36

Gor: Адвайта как технология

Кто знаком с творчеством Олега Бахтиярова тот поймёт о чём я говорю.

Говоря о учении Адвайты с этой, технологической, точки зрения можно зафиксировать несколько положений:

1. Адвайта есть определённый инструмент.
Природа этого инструмента мировоззренческая.
То есть как инструмент Адвайта представлена в виде набора концепций, мировоззренческих утверждений

2. Природа этого инструмента обусловлена тем для чего используется этот инструмент — удаление ложных верований, убеждений

3. Основное убеждение на которое нацелено учение Адвайты — это вера в субъект, отделённый от объектов, обладающий способностью менять эти объекты по своему усмотрению.
Всё учение Адвайты нацелено на устранение этого верования в разделённость субъекта и объекта

зы. Этот инструмент не единственный которым можно достичь обозначенного результата
9 ноября 2016, 15:17

Избегание вины.

Сколь себя не убеждай что прощать и обвинять некого, обвинения продолжаются хоть и в другой форме. Теперь виноват тот, кто предлагает посмотреть на виновника торжества.
На того, кто объявил всё иллюзией и опять стал не при делах.
Друзья, включите различение — война, конфликт и напряжение здесь, как бы не хотелось этого не замечать.