Найдите десять отличий второй картинки от первой.

Пробуждённый не боится жить, не боится себяпроявлений.Здесь на сайте не боится писать посты и коментарии, но конечно же он не лишён здравомыслия.Наслаждайтесь собой в полной мере, не бойтесь быть дураками, не пробужд. или недопробужд.Жывите, пишите и радуйтесь.:)

«Я есть» не надо искать, потому что это то, что происходит прямо сейчас — текущее состояние. «Я есть» не должно соответствовать каким-либо качествам. Для того, чтобы пребывать в «Я есть» усилия не нужны, достаточно замечать его краем глаза. Тотальность того, что происходит сейчас. Ошибиться невозможно. Даже, если считаешь, что иногда не пребываешь в «Я есть» :)

Туда-сюда — качели сердца,
То вдох, то выдох, то мёд, то перец
Ты плачешь сегодня, но лишь на минутку,
А через минутку — смеёшься над шуткой.

Мудрые речи, голова вся в аспектах
Кушаешь кашу или борешься с сектами
Идёшь на работу, диван охраняешь
Пьешь сок или воду или про Бога всё знаешь

Всё это смешно, и кроваво, и больно — Быть ролью, забывшей себя в этой роли
Любовь лишь прикинулась лютою стужей
Морю приснилась жалкая лужа.

А сердце стучит и стучит, улыбаясь
Гоняется кровь, по тебе разливаясь…

Уже было. Опять муссирую. Ну такой небольшой массажик.

В работе я люблю шаблоны. Они с-ка очень облегчают жизнь. Нашел «рыбу», которая максимально близка к новому проекту и шпаришь «не думая». А там раз — и засада. В одном узком месте какой-нибудь нестандартик. А ум его и не заметил. Ум все сделал, угомонился. А ошибочка там сидит, ждет своего часа. А я давай искать пищу для ума. А пищи нет, я то ее уже быстро съел с помощью шаблона. Тогда я ищу типа себя. А бывает не решается задача. Ты тогда начинаешь решать с помощью нескольких шаблонов, начинаешь ими жонглировать, и бац все получилось и ты быстренько сделал и опьять ищешь чего-то, счастья типа вечного. А бывает не решается задача с помощью шаблонов. Ты подгружаешь еще и еще шаблонов, копаешь компьютер на 7 лет назад, а она все равно не решается. Ты пухнешь. Ну как же так? Зачем что-то придумывать, велосипеды уже все того. И тут бац –не стандартное решение – красивое. И ты такой — о кайфффф. И такой думаешь – какая гадость, какая гадость эти шаблоны. И везде все любят шаблоны и тебе их предлагают и навязывают. А я и не против. А как же кайфффф!!!??? Не, я против шаблонов, я за творчество. А как бы так чтобы и шаблоны и кайфффф? Вечный кайффф!!! Нет уж – либо шаблоны либо кайф. А может и шаблоны и кайф? Шаблоны, кайф, вечный кайф, шаблоны, рыбы, воблы. Все.
Читать дальше →

Я смотрю на королей и правителей, как на пылинки праха. Глядя на сокровища, золото и жемчуг, я вижу лишь кирпич и гальку. Я смотрю на лучшие шёлковые одежды, как на рваные лохмотья. Я вижу мириады миров Вселенной как маленькие зёрнышки, а самое большое озеро в Индии – как капельку масла на моей ноге. Я понимаю, что учения о мире – это иллюзии фокусников. Я различаю высшее понятие освобождения, как золотую ткань сновидения и смотрю на святую дорогу мудрецов, как на цветные пятна перед глазами. Я вижу медитацию, как опору горы, Нирвану, как ночной кошмар среди дня. Я смотрю на суждения о верном и неверном, как на коварный танец дракона, а на зарождение и гибель убеждений, как на слёзы, оставленные четырьмя временами года.

Первый вопрос: есть ли другие просветленные в этом мире?

Если есть другие просветленные, а Self — единый без второго, то он что, просветляется по многу раз? Значит все другие просветленные — видимость, возможно намек на саму возможность просветления, а возможно выражение идеи о просветлении во внешнем мире.

Второй вопрос: почему люди верят в просветление, и увлекаются поиском?

Именно потому, что с детства человек привыкает опираться на авторитет окружающих — сначала родителей, а потом, и других людей. Когда появляется авторитетный «мастер», то человек верит, что кто-то просветлился, значит и у него возможно выйдет.

Получается, что весь смысл существования других просветленных в этом сне — создать иллюзию ради вдохновления поиском.

Вот читаю эту переписку про атманы, брахманы, о том, как работает сознание и мне очень интересно, как возможно умом охватить подобные вещи? Если касаясь непосредственного опыта, описание мира отсеивается как ненужное, причинно-следственные связи упраздняются. По сути ни в чем не получается быть уверенным, все умопостроения видятся как фантазии, а как на самом деле непонятно и существует ли вообще некое объективное «на самом деле»…
А здесь получается ведется спор (или беседа), о вещах лежащих за гранью понимания, логики, образного мышления… О чем речь ведется, если не о фантазиях!? Объясните пожалуйста, постараюсь поверить))

Депрессия: Ты — ничто.
Буддист: Благодарю за комплимент.
Д.: Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.
Б.: Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.
Д.: Любви нет. Добра нет. Радости нет.
Б.: Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим Эго. Мы сами их творцы.
Д.: Над этим миром нависло Страдание.
Б.: Но страдания без радости быть не может.
Д.: Ты умрёшь, так и не осознав Истины.
Б.: Это не страшно — впереди ещё столько жизней.
Д.: Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.
Б.: Космос велик. И что бы ни происходило — это случается во имя вселенской гармонии. Наши души — чистая энергия, которая так или иначе, рано или поздно, избавится от мирской тяжести, и растворится в бесконечности небытия.
Д.: Да ну тебя на*уй.