13 апреля 2016, 17:51

Трансцендентная Недвойственная Реальность

«Можем ли мы приписывать электрону какую-либо явную реальность в пространстве времени в промежутке между наблюдениями? Копегагенская интерпретация квантовой механики говорит нет! » Между наблюденями электрон, в соответствии с уравнением Шредингера, размазывается но, по словам Гейзенберга, вероятностно в потенции. ГДЕ СУЩЕСТВУЮТ ЭТИ ПОТЕНЦИИ? ПОСКОЛЬКУ ВОЛНА ЭЛЕКТРОНА СРАЗУ ЖЕ СХЛОПЫВАЕТСЯ ПРИ НАБЛЮДЕНИИ, ПОТЕНЦИИ НЕ МОГУТ НАХОДИТСЯ В МАТЕРИАЛЬНОЙ СФЕРЕ ПРОСТРАНСТВА- ВРЕМЕНИ; ПОЭТОМУ СФЕРА ПОТЕНЦИИ ДОЛЖНА НАХОДИТСЯ ВНЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ПОТЕНЦИИ СУЩЕСТВУЮТ В ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ СФЕРЕ РЕАЛЬНОСТИ. ПРЕДПОЛОЖИМ, МЫ СПРАШИВАЕМ; «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЛУНА КОГДА МЫ НА НЕЕ НЕ СМОТРИМ? » В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ ЛУНА В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КВАНТОВЫЙ ОБЪЕКТ, МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ НЕТ.
Амит Госвами «Самоосознющая вселенная»

Вывод такой; согласно квантовой физике все дуальное не существует без наблюдающего иллюзорного я, которое само ложно.
Без свободной воли нет личности, а свободная воля -иллюзия. Эта истина была понята в Дзен, когда наука еще не могла подтвердить, что все объектное иллюзорно. Один из коанов Дзен звучит так :«Если в лесу падает дерево, но нет никого чтобы слышать, то раздается ли звук падения?» Ответ на этот коан, несомненно нет.Звук падения не раздается, если нет иллюзорного наблюдателя, как нам показывает квантовая
Читать дальше →
13 апреля 2016, 16:06

Бог, Бог, ты оглох и залез на небо...

Меня сильно зацепили и выбесили комментарии Рафа. Увы — он бил четко в рыло: недостаточность заорала, но сначала гнев. Щегол, плесень — я так уязвился, как в детстве. Типа вышел во двор погулять, а на меня при всех нассали.

Тролли, фиг с ними. Эти так чешут, ради трепа.

Но тут семейная драма: Я и ОНИ. Я и Бог(Мир).
Читать дальше →
13 апреля 2016, 15:10

Кто я?

Всё есть Ум (Сознание).
Ум — источник мысли.
Любой феномен — это мысли Ума об этом феномене, в том числе и о «я».
Я — это «мысли» Ума обо мне.
PS. Разделение соответственно лишь условное, «я» и Ум – это не2.

13 апреля 2016, 15:02

Ты просветлён ?

Я вижу назрела потребность в простом и ясном механизме оценки просветлённости конкретного персонажа.

Потому что постоянно возникают какие-то тёрки из-за того что мол тот непросветлён а проводит сатсанги, а тот мол имел сатори, но застрял на нём и т.п.

Этот тест позволяет все эти вопросы снять — отвечаешь на вопросы получаешь результат тутже

Тест на просветлённость
13 апреля 2016, 14:21

Домик автора.

При поиске автора я, вы придёте к энергетическому аспекту.Именно здесь его домик, где он незаметно и классно устроился.Именно здесь он подразумевается и пока это подразумевание, а именно «место»-аспекты основы, не осознаны как место паразитирования авторством, у вас не будет ясности с аспектами и они будут принимать облик Абсолюта ваших достижений.Вы будете толковать о ясности и, возможно, проводить сатсанги, но ваша ясность всё время будет хромать и дёргаться и тыкаться как слепой котёнок
13 апреля 2016, 12:30

Вася

Васек появился у нас давно и через неделю он меня начал бесить. Он постоянно разговаривал и задавал вопросы не по теме. Он был в курсе всего, что делается в городе, вплоть до того, кто кого крышует и кто держит то или иное кафе. Сколько стоит бюстгальтер и как делать вкусные блины, где купить недорогое бухло ( притом что он не пил) и в какой клуб пойти лучше. В свои 34 года он успел поработать барменом, ди-джеем, экспедитором, отделочником и наконец, стал конструктором.
Читать дальше →
13 апреля 2016, 11:52

Освобождение

Уже писал в своё опусе о том что различаю просветление и освобождение, но хотелось бы ещё раз сказать о освобождении

Освобождением я для себя называю, процесс разрушения привязанности к явлениям.
Разрушаются эмоциональные привязки, отношение к чему либо, определённые желания.
Это работает как в плюс так и в минус. То есть можно говорить о разрушении избегания, страха, отталкивания и т.п.

Процесс этот довольно неприятный, но результат это чувство свободы, несвязанности.

Но вот по себе вижу, что я не стал бы этого делать если бы жизнь не создавала мне такие ситуации в которых это выглядит как хорошее решение.

Поэтому говорить, что кто то может стремиться к освобождению только потому, что кто-то, пусть и даже очень уважаемый сказал, что это конечная цель любой человеческой жизни, это неверно.

Только жизнь решает кому когда придёт время.

ps Кстати этот процесс совсем не является следствием нахождения человека в рамках традиций адвайты, буддизма или йоги. Этот процесс может содержаться в рамках любой традиции, в том числе очень далёкой от «духовного» развития. Также это может просто происходить с любым человеком, когда жизнь даёт такие ситуации, которые лишает иллюзий контроля и владения чем-то.


Читать дальше →
13 апреля 2016, 09:43

Спасибо за видео сатсангов и встреч

Спасибо Дракону, Феликсу, Тулукуту и другим кто проводит встречи, снимает видео и выкладывает в свободный доступ.

Я не согласен с многим что говорится на видео, но считаю что это добро, что человек поделился своим мнением и дал возможность тем кому интересно его послушать.
Кроме всего прочего это ещё и определённый труд.

Спасибо.