У нас в городе в разных его частях разная температура. Город расположен на горе. В нижней части города всегда теплее и весной, к примеру, там косточковые зацветают раньше чем в верхней части города. Но и в верхней части города в разных местах температура разница на 2 градуса. В районе моего дома теплее, чем в районе моей работы. И если температура около ноля градусов, то бывает, что около дома лужи не замерзают, а около завода они покрыты льдом. Мало того, эта разница в 2 градуса, чувствуется буквально, переступая определенную линию. То есть, я выхожу на остановке и иду к заводу, до него метров восемьсот. И пройдя двести метров, я вхожу в более холодную зону и буквально каждый квадратный сантиметр моего тела, от пяток до макушки, закипает. И я накидываю капюшон и жалею, что не взял перчатки. И я прихожу на работу и рассказываю про это своим чувакам. А они смотрят на меня и никак не реагируют. Наверно думают: « Че он к нам прицепился?» А я не прицепился, я просто чувствительный. И внимательный.
Вот несколько раз слышал, что если себя нашел — то это навсегда.
Но я себя периодически нахожу, и периодически опять все затмевает омрачение.
Когда омрачение проходит, я понимаю что это было просто омрачение, а все так же и было, как и до него.
Что же имеет ввиду мастер, когда говорит что если себя нашел, то уже навсегда?
То что с тобой на самом деле ничего не происходит и не затрагивает — это понятно, согласен.
Но затмение-то находит же, может найти?
Всё время задавать вопросы и постоянно обсуждать проблемы
равносильно тому, чтобы расчёсывать одно и тоже место до тех пор,
пока не образуется болячка.
Нисаргадатта Махарадж
Ээ у кого нибудь есть проблемы?:)))
Ой, здесь кто нибудь есть?:)))
Попробуем поиграть идеями. Возьмем стакан воды. Теперь представим себе, что вода — это сознание, совсем как в той метафоре про море и волны. Это маленькое море-сознание обладает познающей природой, позволяющей среди прочего знать себя через номинальную субъективность. Может ли наше сознание-вода в стакане сделать вывод о своих собственных границах или о своей немного цилиндрической форме? Нет, не может, поскольку благодаря номинальной субъективности не в состоянии узнать себя как отдельно сущестующий феномен — существующий относительно чего-то внешнего. Ибо любое «внешнее» принципиально не может быть не-феноменальностью, т.е. не-водой. Иначе: вода «знает» только воду, сознание не в силах обнаружить не-сознание.
Поскольку категории пространства и времени задаются сознанием через условную систему координат с точкой «ноль» или «я» в любом произвольно назначенном центре, то любая граница, явно или неявно переживаемая водой, является игровой. В 250 мл воды может таким образом помещаться целая вселенная с галактиками, вечностью и бесконечностью.
А может ли эта расчудесная и явно имеющая высшее образоване водица догадаться, что налита в простой и крайне пролетарский граненый стакан? Никак не может! С точки зрения «воды», «не-воды» просто не существует. Оне не осознается и не приутствует. Потому Вэй-ой-Вэй и говорит: «Нефеноменальности не существует.» Почему не существует? А потому, что никак не находится! Не может вода найти стакан, поскольку не из воды он сделан. Даже за большие деньги не может.
То есть, само реальное переживание собственных пространственных границ в данном случае невозможно. Да и о каких границах речь, если в стакане — целая вселенная! Которая притом никогда не узнает, что ее всего 250 мл. Или того меньше. Конечно, философское суждение о стакане и воде может быть вынесено лишь из такой точки, где оба упомянутых предмета феноменальны одинаково. Круг замкнулся!
С какой же такой стати мы приходим к явно некошерному подозрению, что
Читать дальше →
Опять на жизненных примерах, ярче увидела некоторые моменты, связанные с определениями учения.
У сына скоро день рожденье, родственники звонят интересуются, что бы ему хотелось в подарок… Вечером он сидит и плачет. Спрашиваю — «чего ты плачешь?», он говорит, что не знает чего ХОЧЕТ — о чем не подумает, все у него есть или было или чистой воды фантазия…
И тут я увидела это ЖЕЛАНИЕ в чистом виде, без добавления объектов. Любое чувство- это равный со всеми феномен. Может быть ЗЛОСТЬ без объекта, РАЗДРАЖЕНИЕ, ЖЕЛАНИЕ, ЛЮБОВЬ… Если представить в линейном виде: субъект, объект, процесс -мысль, мысль, мысль. Буд-то бы в одном большом шарике два маленьких…
Из книги «Дневник Дурака 1» НГО-МА:
В выражении «Бог Есть Любовь» одно слово лишнее…
Ты догадался какое?..
Правильно, любое!..
Тогда два!..
Догадался какие?..
Правильно любые!..
ashtavakra
konstruktor
space_router
Felix
bodh45
Gor
ganesh
Vita