ум это лопата, чем он острее тем глубже могила… смеется дурак…
пишешь, пиши но не забывай чем чище бумага ,, тем чище задница!..

С самого утра крутиться неоформленная идея, не могу понять мотивов. но да бог с ним.
Ценности. Кого или что мы ставим на пьедестал, или кого ставит на пьедестал наше общество. В ранге почитаемых добродетелей во все времена было благородство. (Про все времена могу ошибаться))) В среде стремящихся к просветлению — достигшие, дальше сам каждый может продолжить.
Что является общечеловеческой ценностью? Этот вопрос для меня открыт.
Но идея которая крутится все же не совсем об этом.
Мы живем в мире материальном, и привыкли пользоваться благами этого мира не задумываясь, как данностью. Мы не ставим на пьедестал тех, кто обслуживает функционирование этой «данности». Нет в ранге святых шахтера, нефтяника, уборщика мусора или сантехника. есть идея, то что духовные лидеры достойны большего почитания, нежели те кто эту жизнь поддерживает и обеспечивает. Не является ли такое положение вещей подменной ценности?.. Кто и когда нам навязал ценности те или другие. Может наше страдания и зависят от того, что ценности подменены?

Отдельность порождает недостаточность, недостаточность — претензии.
Претензии компенсируются манипуляциями.
Одной из манипуляций является гипноз собственности — моё.
Служение собственности порождает товарообмен.
Товарообмен эффективен, когда есть условное средство обмена — деньги.
«Пустые» деньги имеют ценность только когда они в дефиците.
Дефицит денег создают кредиты — денег приходится отдавать больше, чем их выдано.
Система кредитов порождает конкуренцию и имущественное расслоение.
Невозможность отдать то, чего нет ведет к преступлениям.
Для наказания преступников и разбора тяжб нужны суды.
Мотивация судей и чиновников порождает коррупцию.
Коррупция позволяет приобретать собственность одними за счет отчуждения ее от других.
Отчуждение собственности закрепляется границами.
Конкуренция и коррупция это одновременно передел границ, который ведет к конфликтам, войнам и революциям (от частных до оранжевых, гражданских и мировых).
Чтобы снизить потери в конфликтах и войнах изобретаются спекулятивные идеологии, вера и мораль
(во всем их многообразии — от религиозно-изотерических до философских и экономико-статистических).
Спекулятивные идеологии вызывают критику и оппозицию.
Борьба за чистоту веры вызывает инквизицию, подавление свободы мысли и цензуру.
Подавление мысли вызывает фиксации и выхолащивание смыслового пространства.
Фиксации и выхолащивание смыслового пространства догматизируют отдельность.
Отдельность порождает недостаточность…
Теперь представим, что будет, если из всей этой перевернутой пирамиды выбить одну единственную ножку отдельности.
Читать дальше →

2. Эволюция развивалась от умного — к
дураку. Умный может открыть в себе
Дурака. Дурак никогда не согласится стать
снова умным, дурак с маленькой буквы —
тупиковая ветвь эволюции.
быть умным _самая смешная из привычек.

… Когда я только стала исследователем-докторантом, один профессор сказал нам: «Значит так, запомните: все, что нельзя измерить – не существует». Мы все (я и мое исследовательское окружение) считали, что жизнь – это хаос, поэтому ее надо почистить, навести в ней прядок и сложить в красивую коробку с бантиком. Вот тогда ее можно считать удавшейся. Кроме того, я люблю запутанные темы. Я люблю внедряться во все, что мне видится важным, и разгадывать загадку, чтобы и другие могли это увидеть.

К тому моменту, как я 10 лет проработала социальным работником, я начала понимать, что мы здесь — ради отношений. Отношения – цель и смысл нашей жизни. Вся ее суть. И не важно, общаешься ли ты с людьми, которые работают в сфере социальной справедливости, психического здоровья, насилия, беспризорности, все, что я знаю – способность ощущать привязанность – это то, как мы связаны на уровне нейрофизиологии. Это то, почему мы здесь.
И вот я начала исследовать отношения. Я стала проводить опросы, и вот что оказалось: когда я спрашивала людей о любви, они мне стали рассказывать о боли. Когда я спрашивала людей о принятии, они рассказывали мне о самых мучительных переживаниях отверженности. И когда я спрашивала людей об отношениях, они рассказывали мне истории об утрате отношений. Итак, через 1,5 месяца исследований я наткнулась на неизвестное мне ранее понятие, которое раскрыло отношения с такой стороны, которую я не понимала или никогда не видела.

Читать дальше →

Так хочется найти эту абсолютную формулу счастья, хоть в чем нибудь. Будь это материальное или на худой конец духовное…
Ну хоть в чем нибудь найти эту опору…
Хоть у кого нибудь получилось?

Не найти дороги к Богу
Не уйти с его небес
Смерть не сводит жизнь к итогу
Даже если мысли вес
Обретает плотность боли
И в разрушенных сердцах
Миг наполнен божьей волей
Утешающей наш страх.

Материалисты и атеисты всегда будут в состоянии разгромить любое духовное учение в пух и прах. С этим ничего поделать нельзя. Никто никогда не видел Бога. Никто никогда не заглядывал в душу тем, кого считают «просветленными». С того света никто не возвращался. Бумага стерпит все. Вот четыре аргумента, имеющих мощь ядерной бомбы. И они — в своей формулировке — абсолютно верны! Есть еще пятый аргумент, тоже верный и довольно жестокий: все последователи духовных учений ищут в них компенсацию своей социальной или психологической недостаточности. Они — лузеры по жизни, прячущиеся от нее под ватным одеялом своей надуманной «духовности». Можно добавить и аргумент шестой: испокон веку религиозные и духовные деятели наживались на ищущих и вели свой успешный бизнес. И тоже не в бровь, а в глаз!

Все так. Именно поэтому горе тем, кто ищет в духовных учениях гарантии успеха. Ее нет и не будет. Можно всю жизнь просидеть в пещере и выйти оттуда вперед ногами, оставаясь в кромешном неведении. Можно отписать все свое имущество «гуру» и остаться на улице без просветления и без квартиры. есть еще много мрачных сценариев, о которых всем и так прекрасно известно.

Тогда возникает вопрос: почему я, лично я, занимаюсь всеми этими глупостями?

Из любви к искусству. Потому что мне это нравится. Это наполняет меня, одухотворяет и дает простор для творчества. Честное слово, у меня нет других аргументов, кроме — как в украинской рекламе Макдональдса: «Я ЦЕ ЛЮБЛЮ!» И я соглашаюсь, соглашаюсь, соглашаюсь со всеми критиками — к которым принадлежит также и мой любимый внутренний Свинопес. Я согласен (притом искренне согласен!), что я дурак, подвисший на этой зависимости, боящийся заниматься решением своих личных и социальных проблем, прячущийся под ватным одеялом духовности от своих страхов, неудачливости и сомнений.

Все так. И, тем не менее, для меня — все в порядке. Пока живет это тело, бьется это сердце, пока есть интернет и этот сайт, я позволяю себе заниматься этими глупостями. И я
Читать дальше →

Что-то я чаще стал заглядываться на женщин… наверно просветляют.)

«Тварь ли я дрожащая или право имею» Достоевский
«Творение сатаны ли мы – Божье? » Шумерец
раскусывая зубами частицу кофейного зернышка — неперемололось — смакуя вкус каждого глотка и закуривая — какую за утро — изливаются измышления о вечном — с претензией на гениальность или просто от дури от того что нужно занять себя чем-то этим утром — а не поговорить ли мне с Богом? вопросить простираясь в крест или нахально прищурив глаз «а скажи-ка мне ТЫ» и сделать ударение на «ты» подчеркивая, что таки да — на короткой ноге.
Что же сотворил Ты, Творец не ведающий Творения своего, а обещал по подобию, а вышло как всегда? или это мой разум, опьяненный самолюбованием возносится к Тебе всуе и вопрошает, не ведая, что творит… да ведь и ты ж не ведал, творил ради удовольствия, смакуя каждый штрих Бытия, ювелирно выпиливая лучи снежинки, вдувая радугу, опускаясь в цитоплазму клеток и поднимаясь до необъятного. Где же Я в Твоем Творении Всевышний? Распалась до бозона Хиггса и еще меньше/мельче или вобрала в себя всю массу Вселенной и больше/дальше.
Разрывается сердце — ибо — не вместить.
Разлетаются синапсы по кухне…
(2013
Читать дальше →