И сказал им Иисус:
— Кто, вы говорите, есть я?
И ответили они:
— Ты — эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности.
И ответствовал им Иисус:
— Чего-чего?
Наша жизнь заполнена Я. Я присутствует постоянно и неутомимо во всём. Рулит по полной!
От него не избавишся! Оно везде- решает вопросы, живёт, проживает, учится, разоблачает и т.д. и т.п. В изучении этого Я — оно тоже на первом месте Я- изучаю Я. Я — убиваю(сливаю)Я. Я -незаметно потому как им всё заполнено. Но! есть зазорчик! маааленький такой! когда тебе кто то говорит:
(кто то) — Посмотри, есть вот такая новая тема, давай попробуем проживание (любое)
(я)- ___ Давай! конечно попробуем, так, куда там смотреть?
Так вот всё что после этой короткой линии ___ — уже всё поздно! Я уже готово делать что угодно!
Зазорчик! маленький шанс! очень редкое место для…
Дорогой, ну что же ты раньше не сказал!? :)
Хотя нет, давно уже говорил и не раз повторял :)
Но упрямого осла с места не сдвинешь никак! только морковкой.
вот и приходится ходить длинными, окольными путями.
Так что какие уж тут претензии…
Вот говорят: «доверие к Жизни». Тотальное, полное, или не очень. Доверие Жизни. Что это за «жизнь»? Ведь это выдумка. Идея о неком субъекте под названием «жизнь». Или «бог».
Получается, что довериться я могу только выдумке. И само доверие будет выдумкой. Которая может на какое-то время успокоить. Но потом снова придётся думать эту мысль о доверии, особенно в беспокойные моменты какие-то, чтобы вновь восстановить эту тонкую связь между мной и Ей.
Так о каком доверии идёт речь? Какой Жизни можно довериться, не выдумывая при этом «Жизнь»? Не обозначая и не рисуя себе в воображении «нечто», некий объект доверия, каким бы тонким или большим и всеобъемлющим он ни был.
Если не опираться на воображение, то где сыскать Жизнь? Вот «здесь», да? В этом моменте. Но на кой ляд ему доверять, тут всё уже и так есть.
Так что такое Тотальное Доверие?
Похоже эта сказка, в которую хочется мне убежать.
После бутылочки пива решил написать. Поэтому прошу извинить если где будет непоследовательно. Вот Дракон дал мантру начинающего ищущего — супер! Я бы добавил к ней пару строк. Ищущий или претендующий на это (без ухмылок) почетное звание обязан/должен понимать, что в этом деле единственно исследуемое явление он сам! Все остальное вторично. И честно говоря был изумлен, когда так сказать ищущие/претенденты со стажем этого не понимают! Не очень слежу за перепиской в других постах, поэтому до определенного момента это не бросалось в глаза. Но вот мне захотелось обьявить о своем видении одного персонажа по имени Рафик. Я и сейчас готов подписаться под каждым словом предидущего поста. О! Тут то и вылезли те кому покоя не дает чужая радость. Я могу понять, сам часто нахожусь в заднице, но это же не повод обвинить человека который радуется или в восторге идиотом, слюнтяем и т.д. Ребята, я говорил о своем переживании и все что зрелый человек может сказать по этому поводу это — согласен, не согласен, все равно, не знаю! Самые прикольные персонажи начали мне доказывать что я чуть ли не идиот)))) Может они не поверят, но их глупость была так очевидна, что меня это совершенно не зацепило. Коллеги, на пути имеют значение только ваш опыт, и ваше самоисследование. Вы можете говорить только о СВОИХ переживаних (если зрелые люди) и исследовать себя! Никого не хотел обидеть, просто
Читать дальше →