18 июля 2014, 17:46

Прекрасный ДУЭТ.

Моделирование, воображариум всегда работает.Там могут быть планы, модели желаемой действительности, так называемые вторые варианты, другие варианты, картинки.Конечно в этом нет ничего плохого или хорошего.ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ! Также ПРОСТО ЕСТЬ и непосредственное восприятие.И одно и другое одномоментно прямо сейчас ЕСТЬ! И ни одно не мешает другому.Напротив-они создают прекрасный дует! И ПРОСТОТА в том что нет никакого третьего варианта!-Только два-непосредственный опыт и опосредованный опыт в воображариуме! ВСЁ!
18 июля 2014, 17:44

тихая нежность

какое то время было зависшее состояние
без желаний, интересов, импульсов и попытка как-то понять что происходит
а потом стало все равно
и произошло маленькое чудо
вышла на пробежку, взяла варганчик, и после пробежки захотелось поиграть и попеть. я люблю выражать таким образом состояния, которые не получается понять, играешь себе не думая, что-то поешь
чтобы радоваться жизни совсем не обязательно ее понимать
подошли ребята послушали, дальше пошли
пришла домой, а дома нужно рисовать сайт, а это думать, концентироваться, в покое быть, сосредоточенность, нечто противоположное состоянию, когда спонтанно звучишь и играешь (обычно это ближе к ощущению фонтана, танца, расширения, бурлящей жизни) и это переключение на спокойную работу кое-то время вызывало боль, а еще соседи дико сверлят весь день и долбят что-то этажом выше
и вдруг случилось расслабление и в этом состоянии покоя, рисования пошла музыка, нежная, тихая, струящаяся, нежность, она переливается как речушка по равнине, нукида не спешит, гладит каждый камушек, благодарит каждый изгиб берега… красота
18 июля 2014, 10:54

О трех источниках, трех составных частях духовного материализма.

1. Первоисточник. Это люди, которые переживают недвойственность в прямом и непосредственном опыте (святые, волхвы, йоги, брахманы и… ). Эти люди могут не учить, а может даже не знают, чему учить. Во всяком случае, они понимают, что любое учение об опыте искажает сам опыт до неузнаваемости. Но нахождение рядом с этими людьми накрывает непосредственным опытом тех, кто к ним приходит без всякого интеллектуального учения. Они могут скрываться от социума, потому что люди, информация только мешают непосредственному переживанию.
2. Учителя, религия. Это люди, которые непосредственный опыт излагают посредством информации. Хорошо, если учителя хоть каким-то образом прикоснулись к прямому опыту. Но когда учителями духовности становятся выпускники семинарий, для которых духовный опыт является опосредованным знанием, прочитанным в учебниках про жития святых, то «мама не горюй». А поскольку учителя живут в социуме и учат домохозяек, то обязательным атрибутом учения является вкрапление в него всяких социальных заморочек, типа десятина, «всякая власть от Бога» и пр. билиберда, которая к прямому переживанию НЕ-2 НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Собственно, любая религия на 99% состоит из проблем социума, и только на 1 % из духовного опыта и паразитирует на нем, как глист в организме. А тот 1% ( как надо молиться, медитировать и практиковать), который учителя и религии передают пасомым посредством информационных образов, извращается ими настолько, что вреда от этого пожалуй даже больше, чем пользы. Христос называл учителей религии слепыми вождями слепого народа и так и называл их — книжники, лицемеры.
3. Атеисты. Это люди, которые никакого непостедственного опыта не знают, но в силу интеллектуальной одаренности видят абсурдность учительства и религии. Поэтому они тоже учат, но не тому, как надо молиться, а тому как не надо, а саму религию критикуют (опиум народа). Т.е. это разговоры вообще НИ О ЧЕМ.
В реальной жизни картинка посложнее и запутанней, но в упрощенном виде мне это
Читать дальше →
17 июля 2014, 15:40

Кому нужны исследования ученых?

В 1948 г. в США ученые Wolff and Chaikov, проводившие опыты на крысах, начали публиковать статьи об опасности перенасыщения организма йодом.
В 1948 г. Стэнли перенес выводы Wolff and Chaikov на людей.
В 1965 году «Национальный институт самочувствия» в Лондоне поднял вопрос о чрезмерных количествах йода.
В 1980 году ВОЗ вводит рекомендуемую суточную дозу йода – 0, 15 мг. Доза единовременного приема йода более 1 мг. определяется, как токсичная и опасная для жизни и здоровья человека.
Японцы отказываются от норм ВОЗ и ежедневно употребляют через пищу и биологически активные добавки около 13,8 мг. йода, что выше утвержденной ВОЗ дозы в 108 раз и токсичной безопасности в 13,8 раз!!!
В 1980-2000 гг. в США начинается ураганное распространение ожирения, диабета, артериальная гипертензия, рак груди и щитовидной железы и возрастной кретинизм. Ежегодные затраты на медицинские услуги, фармацевтические препараты и выплаты по медицинским страховкам составляют в США один триллион долларов.
При этом в Японии самый низкий процент подобных заболеваний из всех промышленно развитых стран, а средняя продолжительность жизни 83 года. Хотя по норме потребления алкоголя и табака Япония не сильно отстает от США.
Лично я каждый день выпиваю по чайной ложке синего
Читать дальше →
17 июля 2014, 13:07

Воздух свободы.

Хотелось как лучше. Любовь была не взаимной, она бралась взаймы.
Это наверное должно быть страшно, ведь кто-то говорил с ужасом: у тебя нет любви, ты не умеешь любить!
И вообще все чувства брались взаймы. Видимо потому что надо же как-то реагировать, когда ситуация идёт к этому?
В общем конечно совсем не важно, «чьи» чувства, есть ли они? Назовут ли бессердечным? Это аттракцион такой: кто-то испытывает чувства как «свои» и ему хорошо. А кто-то не испытывает, но у других же есть, я что, рыжый? :)
Но фокус этого аттракциона в том, что и у тех и у этих чувства не свои! Нет чьих — то, они просто есть. Чтобы был аттракцион и было интересно.
Иногда даже некоторые интуитивно чувствуют, что могут потерять «свои» чувства и их это очень ПУГАЕТ. А они не исчезнут, просто не могут! Человек просто понимает (проживает на опыте) что чувства то не его! И вообще ничьи, человек просто с чувствами отождествлялся и было так кайфово… Но отождествляться конечно лучше с «положительными» чувствами и эмоциями.
В общем, свобода от свободного совсем странная. Те кто в неё хоть раз нырнул — уже не отступит просто так. Только некоторые стоят на вышке и боятся, хотят чтобы их уговорили прыгнуть (а на самом деле столкнули) в воду.
Поздравляю всех, кто почувствовал ВКУС СВОБОДЫ! :)
И огромное спасибо тем, кто толкает или даже пинает с вышки
Читать дальше →
17 июля 2014, 12:35

МЫСЛИ ВСЛУХ ИЛИ СНЫ НАЯВУ О ЧЁМ-ТО БОЛЬШЕМ



Прошлое с Будущим на пару
Ткут настоящее
Как покров для бытия

Оно нас определяет.
Ещё, как определяет.
Однако, кто кого, тот и сам по тому же месту


Это происходит прямо на наших глазах, а раз так, то кто-то непременно в этом интерес имеет. А раз так, то варианты не только возможны, но и обязательны. Дорвавшийся до власти, что первым делом делает? Правильно, фиксирует ситуацию, объявляя ее незыблемой, что и поддерживается соответствующим штатом тех и этих. Но это накладно. Есть более простой способ. Уничтожить образование и создать проблему. Например, за окном происходящее. Тут не до жиру быть бы живу. На это электорат и ведётся. Что и требовалось доказать – легко видеть.

И если ты не имеешь представления о своей мечте, что хочешь и к чему стремишься, то врядли кто-то, строя для себя своё будущее, примет в расчёт ваши потребности, пожелания и прочие жизненные необходимости. Или вы живёте в другом мире?

www.ex.ua/view/1874588?r=1987

Почему-то утвердилось мнение, что будущее обязательно светлое и попадаем мы туда, как бы, само собой разумеющимся образом, без особого напряжения и труда затрат. Встал — лёг, встал — лёг — с Новым Годом, товарищи или господа, кому как больше нравиться, в зависимости от размеров кошелька. И, как это ни странно, большая половина рода человеческого склонна считать, что дела обстоят именно таким образом.
Однако.
www.ex.ua/view/1858940?r=1987,23775

Будущее может быть разным, так же как и отношение к происходящему и понимание произошедшего. Поэтому, как говорят в народе, если хочешь, что-то изменить – начни с себя и собственной избы, жены и судьбы. Одно без другого не бывает. Когда выбор сделан и решение принято, а куда без этого? Никуда – только разговоры в интернете ни о чём. Самое время заглянуть в прошлое и поинтересоваться – всё ли ладно в Датском королевстве, всё ли путём в твоей собственной жизни.

Древних характерников техники
изложенные языком современным и понятным,
в домашнем хозяйстве
Читать дальше →
17 июля 2014, 12:12

Об Игрушках

Проснулся утром, глазки еще закрыты… пошарил ручками кругом, нашел «себя», как мишку, обнял, глазки открыл — и можно теперь целый день играться, пока спать не пойдешь.
Именно для этого и существуют все возможные «себя» — чтобы можно было ими наслаждаться, играть в них. Мы это делаем постоянно, всю жизнь, и нет на свете большего удоволствия.

Но кайф нужно ограничивать. И поэтому есть в нас некая сила, которая накладывает вето на это удовольствие. Она говорит: можно… но вход 25 долларов. Чтобы насладиться игрой в «себя», ты должен вначале доказать, что ты «хороший». Что тебя вообще можно допускать в игровую комнату. Только «достойные» достойны любить себя. Сколько очков наберешь, настолько и будет тебе позволено наслаждаться собой.

Ну, в общем, и все. Нить потерял, и не для умных написано.