Красота — уродство
любовь — отторжение
молодость — дряхлеющая уродливая старость
чистота — грязная вонь
надежда — разочарование
сексуальность — фригидность
желание -упадок сил, апатия, дипрессия
здоровья тела- болезнь тела… боль
здоровья ума- болезнь психики… шизофрения… психопатия
удовлетворение — напряжение
сытость- голод
сила — бессилия
ум — безумие
трезвость — алкоголизм
свободный — зависимый… курево, наркотики… игры
деньги- бедность
свобода воли- зависимость от окружающих
живущий- сломленный
слава- униженность
жизнь- смерть
доброта — жестокость
участие — равнодушие
Спокойствие — страх
свежесть — гниль
наполненность — пустота
оставить — терзать
эмоциональное спокойствие — дибилизм
опёка — сиротство
Писала бы ещё пять дней бы…
Много ещё всего не перечислила…
ВЫХОДА НЕТ
Никто не хочет быть вторым вариантом.
Принять его как умереть… или лучше умереть… или КАК????
Это больно… а может быть пофиг? а может быть… ЧТО??????
Второй вариант это ОДИНОЧЕСТВО.
Ну да… Я приму. Так это Я ПРИМУ. Но никто не примет этого.… НИКТО.
Я себя приму… А меня будут терзать. НИКТО МЕНЯ НЕ ПРИМЕТ. Никто не поймёт.
А если я буду гнить? Аесли мухи по мне будут ползать? Я буду вонять? НО Я БУДУ ЖИТЬ???? Я буду приносить страдание и буду наблюдать за этим… как я приношу страдание любимым.Меня будут ненавидеть… меня будут бить. Я буду хотеть умереть… Но я буду жить.…
Как я могу быть счастливой со вторым вариантом????? А ВЫХОДА НЕТ!!!
Когда вокруг полно первого варианта… И все стремятся в него. Почему они туда стремятся??? И почему я должна смириться? Смитриться… Смириться…
Не хочу… Это отвратительно некомфортно, больно, одиноко, неприятно. Это жестоко в конце концов!!! Жестокость? что это такое???? Это тоже норма? Жестокость это должно быть СЧАСТЛИВО тоже??
Никто меня не учил жить во втором
Читать дальше →

Достаточно тщательно разобраться, от чего бежишь, и поиск закончится мгновенно. Потому что он ведет не туда, а оттуда.

Такая вот смешная правда…

и действительно — ничто не умирает, а просто дух покидает формы…
был старший лейтенант такой-то, и вот его не стало как старшего лейтенанта такого-то…
ничего нельзя с этим поделать…
жизнь ушла из него…
был муж такой-то жены, и вот его не стало как мужа такой-то жены…
жизнь ушла из него, остались только скорлупки…
снился монстр, и вот он больше не снится…
жизнь ушла из него…
так и саня однажды станет просто скорлупками…
но ведь он и был ими…
только жизнь жива…
а что с ней может случиться…

все поиски вкусного «запределья», реального я, а так же попытки отмены номинального субьекта (прекратить «приклеивать „я“ к чувству есть)- они все направлены на то, что бы исследовать и отбросить сказочное „там“ и оказаться в многогранности и разнообразии ТУТ.
Читать дальше →

Знает ли лист, зачем он рождается весной и умирает осенью?
Понимают ли корни, почему всю свою жизнь они живут в темноте?
Ведает ли ствол, для чего он терпит летний зной и зимнюю стужу…?
И только уставший путник, отдыхающий в благодатной тени дерева, не сомневается в его смысле.

Невозможно никому ничего поведать о том, что происходит после пробуждения, потому что те, кому можно что-либо поведать, являются лишь частью сна.

Где-то вдалеке появился слабый свет, и замелькали какие-то неясные очертания, которые с каждым своим появлением становились всё ярче, отчётливее. Затем очертания начали наполняться свечением и приобретать форму, а спустя некоторое время стали превращаться в картины, которые, постоянно меняясь, мелькали всё быстрей и быстрей, пока не превратились в непрерывное движение, похожее на кино. Откуда-то начали возникать звуки, ощущения, запахи. Где-то внутри появился горьковатый привкус. Было сложно понять, откуда он исходит, пока не удалось собрать всё внимание, и тут же пришло понимание, что этот привкус находится внутри меня. Да, точно, этот привкус горечи был у меня во рту. Значит, я есть. Я ещё жив.

Наблюдая, как медленно возвращалось моё сознание, я пытался понять, что со мной произошло, куда исчезал этот мир и где был я всё это время.

Ум тщетно пытался осмыслить произошедшее, которое, несмотря на то, что сознание и чувства уже вернулись, не поддавалось никакому объяснению. Сложнее всего было понять, где всё это время был мир и моё «я», и кто всё осознавал, когда моего «я» не было.

Моё «я», считавшее себя до этого времени вполне реальным центром восприятия, вдруг как-то пошатнулось в своей вере в себя. Это не было потерей банальной, глупой, наивной самоуверенности, а глубоким осознанием нереальности «я», иллюзорности той роли, которая была выдумана каким-то невидимым режиссёром-постановщиком и мастерски воплощена искуснейшим актёром с такой ювелирной точностью, что не возникало никаких сомнений в реальности её существования до тех пор, пока это кино случайно не остановилось при продолжающемся самоосознавании.

Сначала это была вспышка, похожая на то, будто во время фильма внезапно оборвалась плёнка, и в глаза ударил яркий свет от экрана. Потом свет погас, исчез экран, и наступила полная темнота, в которой
Читать дальше →

Шел по городу и увидел на стене надпись: Сейчастье!))

Что гнетёт тебя, странник, путник жизни?
Что движет тобой? Что за неуёмная сила толкает тебя на сравнения себя и других?
Подумай хорошо: если есть вопрос — КОМУ ты его задаешь?
Если нет вопросов — КОГО это волнует?
Если вопрос исчерпан — что ты пытаешься доказать и кому?

я — динамическая величина (ДВ)…
Читать дальше →

До определенного возраста ребенок говорит:
— Рука толкнула вазу, и она разбилась.
Но с какого-то момента формулировка меняется (дети ведь хитрые):
— Это не я! Рука толкнула вазу, и она разбилась.

Подобную стратегию обнаруживают в себе и охотно перенимают взрослые искатели, когда во что бы то ни стало хотят доказать себе, что «автора нет». ("Это не я!" опускаем для облегчения чтения):
— Тексты пишутся сами по себе.
— Тело идет куда хочет.
— Машина едет как бы сама.
— Нет никакого контроля, вины, ответственности.
— Жизнь реализует себя через меня.
— Меня становится меньше.
— Меня нет.

Хитрый трюк! Потому что сначала «Это не я!» замалчивается на словах (чтоб не подставлять бедняжку), потом замалчивается уже в уме, а у подлинных профи и вовсе опускается. Получается вполне правдоподобно.
Ребенок хитрит и прячет «я», потому что уже успел выучить, что именно это «я» будет получать взбучку за разбитую вазу.
Взрослый делает то же самое… по той же причине. Чтобы снять с себя ответственность и заработать очки на имитации духовного прогресса. Ведь отсутствие «автора» — это талон в райский кущи и вечный отпуск. Так интересно эго интерпретирует положение дел.
Именно поэтому многие убиваются, стремясь найти в себе веские доказательства отсутствия «автора», и даже находят их, но потом снова упираются лбом в те же самые ворота и горюют.
У иных таланта больше и они делаю так (ахтунг! тайная практика!): путем усердного умолчания самоидентификация мало-помалу переносится с «маленького пингвина» на «Большого». И тогда от имени Большого Пингвина его маленькому сородичу выдается разрешение: играйся! И немедленно после этого практикующего накрывают волны свободы и любви, чувство полета и прочие чудесные вещи, которые дозволено переживать детям благодушных родителей, пока в доме не кончатся вазы.
Самое главное — это следить за тем, чтобы в ходе всех этих психологических эквилибров КТО-ТО постоянно верил, что "Это не я!" Нужно постоянно коситься на некую «высшую
Читать дальше →