внимание (свет, бог, осознание)…

расщепляющий элемент (личность, сущность, форма жизни) и его проекционная картина (мир, сон, видение), на которой он и расположен…

пространство, где все возникает (матрица, фон, пустота, номинальный субъект), равное по «объему» картине…

что с этим делать, и зачем мне это — не знаю...)

Этот пост навеян роликом Бенджамина Смайса. Там у него был момент когда соседский мальчишка радовался что выигрывает у него в какую-то игру.
Так вот еще Ошо по моему писал что стремление быть первым губит наше общество.
Ну в общем я с такой точкой зрения не согласен.
Я одно время занимался шаолинским кун-фу. Основатель школы, не знаю как это называется, но вообщем монахи которые в Китае являются носителями шаолинской традиции посвятили его в мастера, то есть он официальный представитель. Исповедуют они все чань буддизм. Ну и в этой школе когда выходишь на ринг драться в пол силы значит не уважать соперника. Надо рвать жилы чтобы быть первым, лучшим и всех победить и не только в боевых исскуствах а вообще чем бы ты не занимался. Это и есть кун-фу если утрированно говорить об этом термине.
Но после боя соперник это твой брат и самый близкий друг.
так вот. Я думаю дух соревнования это отлично и желание быть первым способно раскрыть самые лучшие качества в человеке.
НО при условии что человек целостная личность. Тогда победа будет не доказательством что ты король а все вокруг плебеи, а показателем что процесс идет в нужном направлении и наградой за труды. В свою очередь проигрыш не доказательство того что ты неудачник, а стимул чтобы что то изменить улучшить приложить больше усилий.
И вот этот накал чувств- радость от победы, огорчение от проигрыша это здорово это страсть, это жизнь, это
Читать дальше →

Иногда посещает очень удивительное волшебное настроение.
Когда все ясно, все сходится, все на своих местах, мир удивителен, и непостижим, он живой и осознанный, не такой твердый, а как бы податливый, чувствительный к малейшему импульсу и т.п.
Имеет ли такое настроение какое-то значение, или это просто одно из приятных настроений?

Навеяно постом Дашки и комментами к нему Йоты, Насти и Дашки: advaitaworld.com/blog/35653.html

Не знаю, может быть я какая-то странная, но у меня нет проблем с пресловутым вторым вариантом! А у кого должны быть эти проблемы и в чем проблема?
Точнее, он, альтернативный вариант, совсем не парит меня… Появляется, конечно же, возникает. Ведь различающее сознание то не дремлет! :)
Появился, зарегистрирован. И дальше происходит следующее! Это может быть попытка реализовать этот второй вариант: успешная или не успешная…
В случае ее провала, попытки то бишь, подыскивается способ устранения, коррекции, починки, так сказать…
А если второй вариант вообще не реализуется, а реализуется нечто другое или остается все тот же, то…
Ну что, то?.. Это есть себе и все!..
Другими словами у меня не возникает побуждения как-то отменить такой способ работы сознания. Ну есть второй вариант, есть то, что не нравится и должно быть иначе.
Опять же — почему должно быть? Так ведь оценка УЖЕ произведена, сравнение случилось и система выдает на выходе — вот эта операция/ии или процесс/ы может/могут откоррегировать ее, исправить, устроить, отремонтировать.
Ну так что? А то, что никак не возьму в толк, каким боком тут приписалась эта уже всем уши прожжужавшая авторская программа?
Неприятие случается. При чем тут она? Операционная система производит починку поломки в машине, а она то тут каким боком затесалась?
И Мастерам разве все всегда нравится? И разве то, что НЕ НРАВИТСЯ, не вызывает появление закономерного вывода: Должно быть по-другому?..
А потом ряд вариантов, с которыми бы сравнивался ЭТОТ вариант мелькает в сознании. Ну так и что?
Вот возник образ второго варианта, который является способом стимулировать этот организм исправить ситуацию, предпринять какие-то действия и дальше что?
А дальше я или пытаюсь этот второй вариант реализовать, или не пытаюсь, или возникает уже некий третий вариант…
Но только меня это совсем не волнует…
Просто как-то и
Читать дальше →

Под депрессией зачастую принято подразумевать любые приступы печали. Тем не менее, депрессия — это болезнь, и у нее есть набор классических симптомов:

1. Трудное просыпание, вялость и бессилие едва ли не до полудня. Трудное, позднее засыпание, бессонница.
2. Навязчивые мысли, зацикленные в цепочку, которая повторяется раз за разом без конца.
3. Мучительное ощущение пустоты в голове, отсутствие мыслей, блокада связного мышления, трудности с концентрацией, вообще с ментальной деятельностью.
4. Вялость, телесная пассивность; хочется замереть в одной позе и не шевелиться, подолгу сидеть или лежать.
5. Эмоциональное обеднение, отсутствие или крайняя слабость проявления чувств, ощущение, что «душа умерла».
6. Снижение коммуникативной способности, не хочется ни с кем общаться, люди (в том числе, близкие) безразличны, отчужденность, самоизоляция.
7. Резкая потеря интереса ко всему, что было интересно раньше (хобби, спорт, чтение и т.д.). Все кажется бессмысленным, скучным, лишенным малейшей привлекательности.
8. Навязчивые, повторяющиеся мысли о собственной никчемности, уродстве, ненужности; отсюда — мысли о самоубийстве.

Прежде всего, первые ТРИ симптома плюс ПЯТЫЙ позволяют диагностицировать т.н. клиническую депрессию; прочие могут быть не столь ярко выражены или вообще отсутствуют.
Депрессия — это психическое заболевание, совсем необязательно вызванное внешними обстоятельствами. Она имеет ярковыраженную биохимическую природу и поэтому больным обычно прописывают антидепрессанты.

Под вывеской же т.н. «невротической депрессии» (в отличие от клинической) понимается все, что угодно. Если нет упомянутой симптоматики, о депрессии вообще говорить сложно, да и не стоит. Поэтому добрый совет: не торопитесь «диагностировать» у себя депрессию, это могут быть нормальные, здоровые психические процессы. В противном случае необходима медицинская помощь, уговорами и самоанализом здесь не поможешь. Кстати, страдающие депрессией (особенно в период обострения) ни к какому
Читать дальше →

Не пытайтесь это повторить в домашних условиях! это ОПАСНО! :)))
Читать дальше →

Две версификации одного стихотворения Руми.

Читать дальше →

Кому лень читать, скажу наперед:

Вся проблема — в претензии Авторства на Уникальность.

Уникальность — это неповторимая комнструкция моей Машины. Уникальное сочетание «железа» и программных компонентов. Тело с его ростом, весом, запахами, особенностями кожи и волос, предпочтениями, болячками и склонностями к болячкам, темпами старения — короче говоря, со всем, что записано в ДНК и досталось от бессчетных поколений, включая динозавров и мамонтов.
Психика: с ее плодами воспитания, удачной или неудачной социализацией, талантами, бесталанностью, унаследованными и нажитыми страхами, уровнем IQ, склонносью к гневу, слезам или бегству, эго-якорем в Ребенке или Родителе — одним словом, все то, от чего так хотелось бы избавиться к черту и заменить на свежее, чистое, качественное и сугубо положительное.
Это и есть Уникальность. Именно так бесчисленные причины и следствия сформировали этот организм тела-ума. Ее нельзя ни отменить, ни переделать, ни снять с повестки дня. Это Машина, не знающая сама себя, возникшая без цели и задачи как уникальная совокупность разнообразных факторов. Она функционирует так, как может, приходит в соприкосновение с другими машинами, реагирует и, в конце концов, портится и распадается на составные части.
Проблемы начинаются, когда возникает идея о наличии в машине «шофера».
Именно тогда возникает претензия на Авторство Уникальности со всеми вытекающими.
Посудите сами: ни один «Запорожец» не завидует «Мерседесу». Ни один «Мерседес» не считает, что он круче «Запорожца». Эти базары ведут их владельцы. Уверенные в том, что это — «моя» машина.
Не распознавая этого, многие пытаются переделывать Уникальность, полагая, что это улучшит настроение «Автору». Переделывать ее, конечно, можно — пока есть кому этим заниматься. Забавно, что от всех переделок Уникальность не становится более или менее уникальной: это качество просто не имеет градаций.
Многолетние пертурбации личной жизни, конфликты, навязчивые поиски «лучшего», постоянно всплывающая
Читать дальше →

Мастер:

«Смешно, то, что «Яблочная схема», которая используется в 3СС для определения реальности объекта используется авторской программой для создания реального я. И здесь возникает вопрос: а как определить реальность описаний, которые определяют реальность объекта. «Яблочная схема» уже не работает, так как описание не имеют описаний. И тогда приходим к тому, что слово «реально» имеет ещё один смысл.

Второй смысл: реально — это значит есть ( есть в опыте).
И здесь уже можно сказать, что галлюцинация реальна присутствует в опыте), а вот, то, что в ней кажется не реально ( «Яблочная схема определения реальности объекта»).

И третий смысл:
РЕАЛЬНО- ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ.
ТО, что имеет не зависимое существование и это не что-то и не ни-что.

И только договорившись об этих смыслах можно начать рассуждать о реальности и не реальности феноменов, договорившись из какого смысла исходить в рассуждениях.»