Каждый ухощящий день не оставляет после себя ничего из того что произошло за этот день, каждое уходящее мгновение не оставляет после себя ни пепла, не хлама, ни золота!)
Не стоит печалится о том что прошло!)
СВЕЖЕСТЬ ЗДЕСЬ!)

Как-то давно не обращался к Евангелию, так как Учение надолго затмило собой всё остальное духовное чтение.
И вот сегодня открываю томик c «Благой вестью» и по привычке пробегаю слова Христа из известной всем Нагорной проповеди «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Мф. 5).
Вспомнилось, сколько доселе было прочитанно комментариев, толкующих эту первую Евангельскую заповедь о блаженстве. И вдруг со всей очевидностью в голове всплывает дзенская притча:

Нан-Ин, японский мастер дзэн, живший в эру Мэйдзи (1868 – 1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзэн.
Нан-Ин разливал чай. Налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не вытерпев, воскликнул:
— Она же полна. Больше не входит!
— Вот как эта чашка, — ответил Нан-Ин, — и вы наполнены своими мнениями и суждениями. Как же могу я показать вам дзэн, пока вы не опорожните свою чашку?

Читать дальше →

Предлагаю всем отчаянным и смелым исследовать три простых вопросика (можно на выбор):

1. Что именно (или: что конкретно) описывает любое описание?

2. Что именно ум изначально описал как недостаточность?

3. Реальность чего никогда и ни при каких обстоятельствах даже чисто технически не может быть подвергнута сомнению?

Удачи и сердечный привет всем «минчанам»!!!

Импульс Я

Не существует ничего постоянного, если тебе сейчас « хорошо» — не избежать и «плохо». Даже если вам вдруг чудится, что вы на короткой ноге с богом. Все эти идеи не больше чем фантазии, крутящиеся для жизни Вас. И корень этих идей очень глубок, потому что вся система поражена вирусом авторской программы и если вам кажется, что Вы прозрели, поняли, просветлели… выбросьте всё это.
Пока в вас будет бурлить притязание на имение прозрения и просветления — это лишь говорит и ещё раз подтверждает то, что корень жив, на который нужно смотреть.

В частности, мы отрицание и так называемое чувство невовлечённости принимаем за прозрение, понимание. Но, присмотревшись, вы увидите, что есть нечто, что в тонкости пытается изменить и подделать, дать больше эффекта ощущению этого самого переживания невовлеченности, что, можно сказать, уже говорит о неприятиии того, что есть, в любом виде, даже если случилось частичное принятие физических проявлений. Это не всё — нужно углубиться в этот импульс, который идет из более тонкого пласта восприятия: что есть такое, что хочет всё же изменить? Ведь речь идет не о том, что не должно быть желания изменения, а о самом желании избежать желания как бы.

Когда случилось полное приятие, тут не может быть и речи о верности самой неверности, а до тех пор, пока есть тонкое горение изменить то, что есть, как неверное, нужно присмотреться: Что есть такое это я?

Есть такое высказывание: «Я не случилось», и оно говорит о том, Что всё есть, как есть. Но за счет того, что есть, появляется некий Я, как импульс, и этот импульс становится опорой каким-то образом, таким образом, появляется реальность того, чего нет, как реального факта, но он становится фактом.
И тогда вы начинаете страдать, желая то, чего нет, все потому, что вирус самоопределения очень глубок и зачастую не видится в проявлениях, особенно когда вы поняли, что вы поняли. И из этой неприемлемости, неприятия оживает этот Я, которого просто не случалось никогда. Смотрите,
Читать дальше →

Этот пост навеян стучанием дождя за окном и advaitaworld.com/blog/35815.html
Пытаясь определить кем я себя считаю я услышал как дождь за окном барабанит.
Возникли такие мысли что самое великое чудесное и загадочное заключается в способности слышать например как барабанит дождь. Или писать этот топик. Или…
Я есть.
Я и есть любовь.

Ну вот, неожиданный роспуск Внутреннего круга обдал новой энергией. Я рада всему происходящему!
Ира (Дашка) переживает о том, что в Совет вошли также и те, к кому она не чувствует доверия. Ира, хочу тебе сказать вот что: какая же ты счастливая, чумовая ты Ирка! Ты уж прости за такую простоту в обращении, но ты много пишешь и мы виделись н сатангах год назад, и я уже к тебе как к подруге.
Ира! Вот ты в Москве, и все время на встречах, еще и на всех встречах! Еще и куда то в Чехию ездишь, и осенью на сатсанге я тебя не встретила, ты была на море где-то, мне сказали. На море, Ира, ты была!
Ирка, как же все здорово у тебя, и ты такая сильная, энергетичная, с тобой адекватно можно обо всем перетереть, и вообще, ты солнечная, хотя и жалуешься на какие то слезы и состояния.
Я вот живу в другом городе, в провинциальном, и нет у меня возможности приехать к Дракону на сатсанг, потому как придется очень ощутимо вынуть деньги из бюджета семьи, и много создать всяких переполохов. И я просто читаю сайт, просто думаю, что-то исследую там, принимаю, и в общем, чувствую движение, изменение. Хотя, конечно, сильной волны и встряски сатсангов не хватает.
Вот читаю тебя и думаю, вот счастливая Ирка, что на сатсанги ходит, и есть что зацепить, что пережить, вот здорово-то, движуха, и слезы, и озарения, поддержка и советы. Оцени это богатство, чудушко ты Ирка)). Я сопереживаю тебе, но больше — радуюсь, какая же ты счастливая, хоть можешь и не ощущать этого ежесекундно.
Вот. Сказала, что внутри возникло. Обнимаю тебя, Ира. Обнимаю Дракона-Андрея. Соскучилась, да, очень хочется приехать и попасть на сатсанг, послушать про номинальный субъект и про сложную для меня теорию, а на самом деле совсем не об этом, а о чем-то, о чем не выскажешь, а только можно поймать волну. Всех, ребята, люблю, радостно вспоминаю то ощущение братства и семьи, которое я ощущала, находясь там, в том поле. Неважно, что там мы не общались особо ни с кем, просто было хорошо мне там, родное и близкое
Читать дальше →

Бог играет в «очко»…
То перебор, то недобор!..
Ну вот, наконец — ОЧКО!!!

ХА! ХА! ХА!

Мы любовью называем совсем не то, что есть любовь. Мы любовью называем ощущения, эмоциональный ответ, чувство, которое вызывается вследствии любви. То есть, мы следствие называем любовью, а не причину. Так, поэтому мы и не можем вернуться к этому. Так как ищем не там. А любовь — это тотальное приятие феномена! Вот, например, человека ты принимаешь таким, какой он есть; если это приятие тотально, то у тебя появляются эмоции и чувства. А если тотальное приятия случится, всего что есть в данный момент, и осознается тот факт, что все абсолютно, все уже принято и без твоего одобрения? Прикинь, как круто ты закайфуешь)) Но мышление ищет кайф опять не там, оно ищет его в попытке смоделировать эмоциональный ответ, который есть как память о неком опыте, что является просто мыслью об этом.

Много сказано о доверии, но что такое доверие?-Это любовь, она глубинная, ее не сделать как не пытайся и у многих здесь есть конечно доверие к Учению, если бы не было этой любви, никого бы здесь и было.Но есть одна хитрость в этом, что авторская программа это доверие, просто напросто превращает в достижение для Меня и здесь уже не доверие, а попытка утвердится в этом, как в чем то и когда однажды случается конфликт, между-«Доверием, не доверием»-ясно становится, что Верю я только Себе, так как хочу через это, что то получить, а само Доверие, как сияло так и сияет, не ждя подтверждения)

Моно вернулся в лес после лечения… и с благодарностью попрощался с людьми:)