Зачем может быть нужно какое-то там просветление, если за него не подразумевается что-то обещающее бесконечные возможности, ответ на все вопросы, окончание страданий, или т.п.?
Или типа вот у меня просветление есть, как хорошо — просто есть просветление, как есть седые волосы или диплом об образовании, и можно его будет пустить на общее дело, приспособить…

Этот пост. является моим дневником самоисследования, поэтому если вы его случайно прочитали, прошу его комментировать только мастерам и подмастерьям!
Итак, что есть «Я»?
«я» это сознание, которое осознается и осознает, оно отдельно от окружающего мира и имеет «точку» осознания или наблюдения с помощью органов чувств. Органы чувств расположены в теле, таким образом тело является источником сознания и мышления, рецепторы, нейронные связи и т.д… То есть внутри то никого и нет, кроме возможности или способности воспринимать, но именно эта возможность дает знание. Знание в учении называют феноменами, мне не нравиться это слово, поэтому я буду называть знание образами. Тело воспринимает образы: ментальные, психические, физические и энергетические. Благодаря способности воспринимать образы мышление их фиксирует, сортирует и инерпретирует в том числе в абстрактные образы, которые дальше можно передавать в виде знаний, никто логарифм под кустом не видел, но общаясь мы прекрасно справляемся с решением задач.
В общем то все понятно как божий день, накапливая знания, я формируюсь как личность и в какой то момент у меня есть своя история с четко рассортированными «фотографиями» в фотоальбоме, разложенными по приоритетам и важности. Что бы внести ясность назовем «фотографии» -голограммами, так как на них есть не только изображение но и связка с эмоционально-чувственным ответом по поводу любой ситуацией с которой я сталкиваюсь. В случае незнакомой ситуации например с встречей с инопланетянами появляются новый опыт, который сразу же превращается в новую голограмму. Если встретился с добрыми инопланетянами, появляется голограмма, что это было круто и я хочу еще, если с злыми, то это было ужасно и никогда не должно больше повториться, опасно для жизни. Если с добрыми, а потом со злыми, то появляется опыт, что с зелененьким хоть каждый день, а с синенькими ни в коем случае, после чего ждешь одного и боишься другого. Но если доброта инопланетян не зависит от цвета, в
Читать дальше →

На днях заметил, как ощущается «чувство себя» особенно обострённо. Это когда в области сердца сдавливает. Это можно почувствовать когда «сердце сжимается»при виде чьей — то травмы, принимаемой «близко к сердцу».
2. спасибо товарищу «stuikoza» за пост с картинкой, который разъяснил непонимание. никак не мог уяснить, почему «мысли» или «чувства» видятся как бы «во мне». Так вот не во мне, а видятся они потому что есть контраст: одновременно присутствует и осознается «фон» или «отсутствие» чувства(мысли) и само чувство (мысль). «я»и «во мне» тут совершенно ни при чём! :)
3.сегодня в полудрёме в метро вспомнилось — ощутилось давно забытое чувство(ощущение) «защищённости». Чувство само по себе очень «позитивное». Но это было лишь воспоминание. В момент воспоминания ярко блеснул «образец», с которым было тут же сделано сравнение с ощущениями «сейчас». Понятно, что «сейчас» на контрасте выглядит не особо приятно. Но это то что есть. Хорошо что есть понимание, что это всего лишь сравнение двух различных ощущений. Ато я сильно бы расстроился :)))

если ума нет, то кто/что производит различение мысли и не-мысли?
а если ум есть, то почему это не я?

Бомбардировка ума мыслью «я есть» — не сотрёт его в пух и прах…
Просто однажды «корень» перестанет обвинять «ствол» и просить милости у «листвы»…
Но и и этот корень и эта первичность «я есть» никогда не станут чем-то большим, чем крошечная песчинка в Пустыне Бытия…
Стрела пронзает сердце, сердце вдохновляет стрелка...

Все учения говорят об одном и том же.

Я знаю, что в наших кругах не мало людей страдающих этой болезнью.
Your text to link...

Ребята привет! Я хочу спросить, какие практики вы практикуете? :) Учителя пишут, что можно выбирать любую, какая больше нравится. Иногда вскользь кто-то пишет именно о практиках адвайты. Есть ли такие практики? И какие выбираете вы? Спасибо.

Пылает огнем закат…
Взор устремлен вдаль…

Вопрошающий: Я много слышала об освобождении от ума, и меня эта тема заинтересовала. Хотелось бы услышать, что Вы думаете об освобождении. Что такое свобода ума?
Станислав: Свобода ума — это свобода от обусловленности, полное избавление от представлений, убеждений и ограничений, которые создал ум, от беспокойств, переживаний, страданий. Освобождение – это такое состояние, когда нет необходимости что-либо делать: думать, беспокоиться, переживать о чём либо.

В: Выходит, мы сейчас несвободны?
С: Если Вы вынуждены беспокоиться, переживать, испытывать страх, гнев, раздражение, то значит, несвободны.
В: Несвободу создают негативные мысли?
С: Любые мысли о делании, которые могут вызывать желания делать что-либо, и порождают несвободу.
В: Что в таком случае является мыслями о делании?
С: Идеи ума о том, что надо что-либо изменить, что-то сделать.
В: А что заставляет нас создавать такие идеи?
С: Желающий, которого Вы создали в своём воображении и отождествились с ним.
В: Желающий нас делает несвободными?
С: Несвободу создаёт и желающий, и переживающий, и любая другая концепция Вашего ума, с которой Вы отождествились.
В: А когда их нет, в чём выражается несвобода?
С: В зависимости от того, что происходит в уме. Любые идеи ума, вызывающие желание что-либо улучшить, порождают неприятие всего таким, как есть. Это неприятие и создаёт несвободу.
В: Получается несвобода от ума. Но почему возникает такая зависимость от своего ума?
С: Ум — это мощный инструмент. Вы не научились управлять им, и теперь посредством желаний ум безжалостно управляет Вами, поощряя Вас удовольствиями и наказывая страданиями.
В: Но как можно научиться управлять своим умом?
С: При помощи самого же ума. Другого инструмента у нас нет.
В: Как можно управлять умом при помощи самого же ума?
С: Следует навести порядок в мыслях.
В: Я это понимаю, но как этого добиться на практике?
С: Наблюдайте за своим умом. Ум подобен
Читать дальше →