Вчера пыталась слушать Адьяшанти… уснула правда на 15 минуте где-то
А утром, утром… понеслось в голове. Блин.
Я все готова бросить в топку просветления, — желание быть успешной и вообще успешность,
желание быть любимой и вообще не думать про то что любит меня кто-то или нет, желание иметь желания и не иметь желания.
Все закрыть, все эмоции, все переживания, потому что это все «не те эмоции» и " не те переживания"
А ведь была причина. Больно когда-то было — очень больно от предательства разочарования и еще от чего не помню уже.
Но Боль помню.
Поэтому и ради того, что бы не испытывать эту боль — проявилась идея просветления.
Я буду такой всепринимающей пофигистично-спокойной, радостно воспринимающей все что приходит.
Вот она моя картинка просветления.
и там есть место Я — которому не хочется испытывать боль.
Это просто «закрывашка»- броня, колбочка.
не трогайте мое нежное тельце, ему больно от ваших грубых прикосновений.
Я обрасту броней, отделюсь от Вас и тогда колотите сколько хотите, мне теперь все равно, у меня есть колбочка, ее я разбить не дам.
И не важно уже что номинально есть я или реально.
Главное не трогайте меня, не беспокойте.
Я уж доживу как -нибудь, то что полагается. А там смотришь, новое тельце родится не такое нежное, и тогда посмотрим кто
Читать дальше →

1. Наблюдения психологов показывают, что при личных контактах собеседники не способны смотреть друг на друга постоянно, а лишь не более 60% общего времени. Однако время зрительного контакта может выходить за эти пределы в двух случаях: у влюбленных и у агрессивно настроенных людей. Поэтому если малознакомый человек долго и пристально смотрит на вас, чаще всего это говорит о скрытой агрессии.

2. Длительность визуального контакта зависит от расстояния между собеседниками. Чем больше расстояние, тем более длительные контакты глаз возможны между ними. Поэтому общение будет более эффективным, если партнеры сидят по разные стороны стола — в этом случае увеличение расстояния между ними будет компенсироваться увеличением длительности контакта глаз.

3. Женщины дольше смотрят на тех, кто им симпатичен, а мужчины — на тех, кто симпатизирует им. Как показывают наблюдения, женщины чаще мужчин используют прямой взгляд, а потому они менее склонны воспринимать пристальный взгляд как угрозу. Даже наоборот, женщина считает прямой взгляд выражением интереса и желания установить контакт. Хотя отнюдь не все прямые взгляды мужчин женщины воспринимают благосклонно, многое зависит и от самого человека.

4. Не следует думать, что прямой взгляд является признаком честности и открытости. Умеющий врать человек может фиксировать взгляд на глазах собеседника, а также контролировать свои руки, не позволяя им приближаться к лицу. Однако если врун не настолько тренированный, например ребенок, то обман можно легко узнать: руки его так и тянутся к лицу, загораживают рот и нос, а глаза бегают по сторонам.

5. Сужение и расширение зрачков не подчиняется сознанию, а поэтому их реакция очень четко показывает заинтересованность партнера в вас.Расширение зрачков показывает усиление интереса к вам, о враждебности расскажет их сужение. Однако подобные явления необходимо наблюдать в динамике, потому что размер зрачка зависит также от освещенности. При ярком солнце зрачки у человека узкие, в
Читать дальше →

Искусственный мозг может стать реальностью в ближайшие 50 лет

Какой бы дикой на первый взгляд эта идея не казалась, через 40 лет нейроны, сделанные из наноматериалов, могут дать возможность человеку пережить самый ужасный несчастный случай — и это минимум. Как максимум, предоставят некоторые новые замечательные способности. Все, о чем вы боялись сказать вслух: фотографическая память, память поколений, моментальное мышление и никаких «закрыл ли я дверь?».

Исследователи из школы инженеров Витерби создали рабочий синапс с помощью нейронов, изготовленных из углеродных нанотрубок. В тестах их синапсовые схемы выполняют почти то же, что и обычные биологические нейроны.

Разумеется, дублирование синапсов в схемах из нанотрубок не означает, что ученые готовы заменить человеческий мозг, однако новый междисциплинарный научно-исследовательский центр в Массачусетском технологическом институте направлен на разгадку тайны разума, а значит поможет новоиспеченной технологии развиться в нечто большее.

Исследователи из лучшего института мира за 2014 год, MIT, надеются получить лучшее понимание того, как мозг порождает интеллект, и как мы сможем построить машины, которые могут думать так же, как и мы.

К концу 2020 года должна завершиться мощнейшая инициатива Blue Brain, которая позволит ученым воссоздать мозг в машине. Это первый шаг к созданию компьютеров, которые по возможностям превзойдут человеческий мозг — так, во всяком случае, считает Рэй Курцвейл.

«Ключ находится в расшифровке и имитации коры головного мозга, источника познания», — говорит футуролог. — «В коре головного мозга около 22 миллиардов нейронов и 220 триллионов синапсов».
Сегодня компьютеров, способных обработать такой объем данных, еще не существует, но эксперты IBM полагают, что суперкомпьютеры с повышенными вычислительными способностями и емкостью памяти, которая сможет обрабатывать эти данные, будут доступны в течение трех лет.

Наноинженер Джон Берч в своем блоге прогнозирует, что
Читать дальше →

Шанс вашего рождения составляет 1 к 400 000 000 000 000 000

Ваше существование — следствие удивительного, невероятного совпадения, вероятность которого так ничтожно мала, что вашу жизнь иначе, как чудом, не назовёшь!!!

Шанс вашего рождения составляет 1 к 400 000 000 000 000 000
Блогер Али Байнази, выпускник Гарварда, подсчитал шансы на «встречу» сперматозоида отца с яйцеклеткой матери, учитывая вероятность встречи этих двух людей, возникновения между ними любви и впоследствии желания иметь детей, и т.д.
И получилось, что этот шанс составляет всего 1 к 40 квдрлн!
А если вернуться к моменту зарождения жизни на Земле, этот шанс составит 1 к 10^2 685 000.
И всё-таки вы вытянули счастливый билет — и появились на свет!)

ПЕРЕМЕН!!! МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН!!! ДЛЯ МЕНЯ!!!)))))
Сколь раз уже слышала, что ничего не должно измениться:)!!! Но не верилось:)))
Казалось, неет, что-то здееесь не так. Почему-то все же темнят Мастера:))) Видно, такая тактика, чтобы достичь стратегических целей — пробудить таки несчастных:))))) Теплилось — да не может такого быть, что ничего не изменится:)
Теперь приоткрылось, дошло, слава богу, наконец-то — все, что говорят Мастера — правда до последней буковки. И то, что Ученье с практической точки абсолютно бесполезное — это тоже чистая правда и ничего кроме правды.Ничего оно для «меня» не несет:)И мечтать об этом очень даже вредно для ищущих:))
Мы ищем далеко не Пробуждение, мы ищем «пробуждение себя», и это, как говорится, «две большие разницы»:)))

Для меня, для меня для меня,
засияет вдруг радостно все:))))
Станут горы как горы,
станут реки как реки,
Для меня, для меня, для меня:)))))))

Не пришло ли время ожиданиям изменений испариться:)???
На них-то и держится этот зал ожиданиий МАННЫ НЕБЕСНОЙ:)))
Совершенно нелепый рассчет на изменения для меня:)))
Изменения для меня как ни в чем ни бывало ожидаются, как будь-то это полная неожиданность про «меня» — что «меня» нет ни в каком виде ни под каким соусом:))). Каким чудом это должно таки стрястись:))))??????
Неплохо бы подошла такая надпись над входом в Царствие Небесное:))):
«Оставь надежду всяк сюда входящий на изменения для „меня“:)))»

Нифигашеньки не изменится:)))Все как происходило, так и будет.
Эта МОГУЩЕСТВЕННАЯ НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — она ТУПАЯ и СЛЕПАЯ:)))), хоть мы ЕЕ В УПОР НЕ ЗАМЕЧАЕМ:)))),(видимо потому, что она невидима:), все по-любому останется КАК ЕСТЬ:).Рассчитывать на изменения абсолютно абсурдно.Как говорила Инара — Это как уговаривать листки не желтеть по осени: бесполезно и мучительно :)))
И я какая была, такой и останусь, вот только прекращу с этим БЕСПОЛЕЗНУЮ НЕЛЕПУЮ войнушку.И вот тогда, возможно, бонусы-то и пойдут — «самадхи всякие», плюсики, стихи, как у Феликса и Ирен, картины, как у Луны,
Читать дальше →

Я не злостный враг учений,
Может что-то не понял,
Жопа ищет приключений,
Нить живую потерял.

Гонят с сайта бедолагу,
Места в виртуале нет,
Руководство терпит, надо,
А ответа мне всё нет!

Ничего не отнимаю,
Взяток тоже не беру,
Я пишу, как понимаю
Понимаю, как пишу.

Может, брат, ты академик,
Может в детском, ты саду,
Только знаю без сомненья
Моя мысль не по нутру.

А чего хотел узнать я,
Получить какой ответ,
Как пишу я комментарий,
Я иллюзия иль нет?

Всех на сайте обнимаю,
Линию свою я гну,
Что-то, видимо, я знаю,
Но опять не ко двору.

Вот какая разница в какую сторону Якину якать? Пережёванные, пропущенные сквозь призму собственного винегрета, указатели типа: Ты не это, эго не существует, Тебя нет,-всегда сойдут за билет первым классом в Безличностное, в большое Я, в Рай, в конце концов.
Всё! Я-сама Нагота! Выпускайте в Гагры, за пределы этого несчастного ума, из нереального в Реальность!
Так чудо-нелегал в стиле «ню» косит под Наготу. А прикол в том, что Нагота не знает Наготы. А чемоданчик чудо-наготы и есть баласт, и фиговый лист, благодаря которому фигово имеющему пролезать сквозь игольное ушко Врат Не-бесных. Так и тусит Якин на границе и в Гагры не пускают, и Здесь вам не Гагры. Житие мое, одним словом…
А по факту вообще прикольно…
-Хорошо, спрошу прямо, Ты любишь Якина?
-Шурик! Никакого режиссёра Якина у нас на студии НЕТ!,,
И Шурик такой, с шишкой на лбу смотрит на Царскую шапку, а шапка-это кошка...)))

Пока мы молоды в нас не утихают стремления. Любить и быть любимыми — это тот идеал, к которому стремится каждый, даже если он отрицает это. Этот идеал не вбит в нас социумом, это то, что составляет нашу сущность. Это стремление «к себе», к своему естеству. Почему существует ограничение «бытия — небытием»? Потому что в стремлении «бытие ослеплено поиском небытия» — любви не знающей никакой любви. И в этом стремлении оно всегда находит только себя, потому что ничего кроме этого нет. Это сначала любопытство, потом очарование, затем страсть. И уже «бытие» любви не естество, а ад который разверзся над головой. «Небытие» разрывает эти узы и восстанавливает великую равностность. «Бытие» не может не любить себя, поэтому происходит поиск любви в «другом». Любовь видит своё отражение в «другом», и осознаёт любовь. Но это только отражение, которое она же себе вообразила. Так рождается любопытство, очарование, страсть, а потом претензия. Любить «свои отражения», переживать с ними, сострадать им, не привязываясь «ни к одному из них», есть великая равностность абсолюта в относительности. Это свобода от свободы, где нет «бытия и
Читать дальше →

Бурные эмоции и чувства возникают как реакции на что-то «реальное» — на некую мысль или некий образ. И, как правило, сама мысль или образ, вызывающие этот всплеск очень просты. Например, это может быть банальное «меня не любят», или «я некрасив(а)», «будет плохо» — или образ какой-то — может картинка, где «нарисовано» тело в какой-нибудь некрасивой позе или некрасиво выглядящее или находящееся в неправильной обстановке итд итп. И в ответ на этот образ или мысль, которые сильно заряжены как «мои», как «касающиеся меня самым прямым образом» — возникает реакция, которая как бы ещё более подтверждает реальность и образа, и того о ком там речь! И в этот момент часто создаётся ещё один образ — как бы задним числом — нечто типа «блин, ну вот я опять хреново отреагировал, вот я опять не то сделал» — и вот именно с ним и предлагается вести разборки! Но во-первых, всё это (образ, мысль, реакция) уже принято по факту возникновения, а во-вторых, разборки вести никакие нет нужды! Гораздо ценнее осознать на что именно возникла эта реакция! Увидеть, что там была всего лишь конкретно-логическая мысль или же некий образ! И с ними тоже не надо разбираться и не надо снимать с них заряд или ещё что-то «делать»! Заряд есть, мысль есть, но чем чаще она будет распознаваться как самая обычная и банальная мысль, тем меньше будет там этого заряда! Ведь все мы когда-то переживали, что Дед Мороз — оказался папой, но постепенно выросли и теперь способны просто радоваться такой хорошей выдумке, а иногда даже и обратно «поверить» можно, да и вообще, к чёрту формальности — можно им ПОБЫТЬ! Причём побыть можно не только папой, и не только Дедом Морозом, можно побыть Дедом не переставая быть папой итд, тут уж у кого насколько фантазии
Читать дальше →

Заинтерисовало сообщение Феликса о Петерисе.