Вопрошающий: Как можно познать истину?
Станислав: Вы и есть истина, надо только освободиться от того иллюзорного, что мешает это постичь.
В: Что же такое иллюзорное, которое мешает постичь истину?
С: Ваши же идеи, желания, и в том числе само желание познать истину.
В: Я правильно Вас понял, что моё же желание познать истину мешает её познать? Разве такое может быть?
С: Именно желание заставляет Вас вообразить истину, создав концепцию ума о том, что Вы желаете постичь, а затем найти объяснение или дать определение Вашему воображению.
В: Но ведь я должен представлять себе то, что я хочу постичь.
С: В этом и заключается проблема, что то, что Вы хотите постичь, не может являться ни одним из представлений Вашего ума. Своим верованием в ту или иную идею ума Вы лишаете себя возможности постичь истину.
В: Как тогда постичь умом то, что не может являться ни одной из идей ума?
С: Отказом от самих идей, отказом от любых попыток ума объяснить что-либо.
В: Каким образом можно постичь, отказавшись от объяснений?
С: Внимательно исследуйте идею, которой Вы отдали предпочтение, до тех пор, пока Вы не убедитесь в её иллюзорности и несостоятельности. Когда исчезнет эта идея, выбирайте следующую, которая Вам кажется наиболее подходящей для объяснения истины, и так же исследуйте её. Когда у Вас не останется ни одной концепции, ни одной попытки объяснить то, что Вы хотите постичь, истина откроется сама. Отсутствие концепций и будет самой истиной.
В: Если я правильно понял Ваши слова, то отсутствие всех идей является истиной?
С: Вы совершенно правильно всё поняли. Полное отсутствие идей, и в том числе идеи о постижении истины, есть истина. Но только Ваше понимание этого уже является идеей о познании истины.
В: Но разве без мыслей можно понять, что такое истина?
С: Отсутствие любого понимания, в том числе и об истине, является самим пониманием истины.
В: Как же отсутствие понимания может являться пониманием?
С: Когда исчезают все концепции ума и ум становится бессильным,
Читать дальше →

Всем привет. Вот только что шел по ночном угороду иразговаривал в слух.
И стало вдруг очевидно, что что-то во мне с интересом слушает, внимает, смотрит, ощущает… чему-то во мне очень нравится все это действо переживать.
И даже пофигу что в принципе — главное переживать.
Завороженно так ощущать все что происходит.
Это как влюбленность или очарованность

По ссылке: наглядная демонстрация процесса выполнения практики самоисследования :)))
coub.com/view/vz53

Неприятие, разъедающей кислотой
Разлилось внутри…
Боже, неужели это моя роль?!
Ведь могу лететь к свету,
Обнимая ветер…
Боже, почему опять
Связаны мои крылья?!

«Всегда», происходит только сейчас. В этом я не могу найти критериев оценки, временных, пространственных характеристик, чувство присутствия появляется тут уже с загруженным контекстом отсутствия, или с подтекстом отсутствия отсутствия, но это уже не всегда и не сейчас и не здесь и не со мной, а с тем парнем, образом, требующим внимания и понимания и знания, работающего на дядю, расклейщиком объявлений «Требуется....», «Требуется....», «Требуется....» и все это для «полного» счастья)

Проснулась рано утром и думаю: «Сейчас встану, горы сверну!»
Потом повернулась на другой бок и думаю: «А пусть себе пока постоят… Зачем в природу лишний раз вторгаться?»…

Вот есть такое ожидание, что что то должно произойти. Что то, что узнается как освобождающее изменение того, что происходит. Бытие вроде как будет знаться как не требующее более других знаний. Но любое подобное уже происходило много раз. А требование знать все также впрягло свою повозку. Некоторое томление ожиданием этого ТАКОГО.

Всякое такое, могущее произойти по природе не отличается от предшествующего. Пред-ШЕСТВУЮЩЕГО. Шествие продолжится все равно. Даже повозка может катиться следом не вызвая напряжения от попыток избавиться от нее. Индивидуальный тур прошествует по годам и городам не зная как. ТАК ЖЕ не зная как и сейчас. Без надежды на удовлетворительные объяснения. Возможно неудовлетворенный неудовлетворенностью.

Оставь надежду всяк.

Я в состоянии вялотекущей депрессии,
а это в большей части время когда обостряется все иллюзии,
жесткими становятся концепции,
даже фри вей.
В один день смотришь на окружающее пространство, людей природу, прочие материальные феномены и видишь что все проявление просто
вот что-то проявленное,
и вполне себе уникальное
и вполне себе имеет место быть такими как есть
и вроде все нормально.
В другом настроении люди кажутся биороботами,
абсолютно не понимающими, что и зачем происходит,
ну естественно я сама себе кажусь такой же запрограммированной куклой
не понимающей что, зачем, почему.
Вопрос Я — концепции тоже как-то «ребром» встал.
С одной стороны иллюзия что есть кто-то отдельный не вызывает сомнения (а поэтому только концептуально иллюзорна)
вот есть Я, и Я вполне отделена от всех других, хотя бы потому, что имею плотную границу — мое тело
и не очень понятную, но все же отграниченую концепцию, мой ум, мои умозаключения,
пусть даже обусловленные кем -то когда-то но мои.
Иллюзорное Я вызывает совсем не иллюзорные действия и чувства. Я завидую, я хочу, я не понимаю, я обязана жить так-то и так-то.
Назвать эти перечисленные чувства не существующими — это ложь. Они есть. Поражаются они иллюзорным Я,
и по сути тоже должны быть иллюзорными. Но они вызывают реальные ощущения в теле, реальные поступки… и реальные последствия.

Так ли иллюзорно Я? Или просто рано говорить об иллюзорности пока Я живо в чувствах поступках, ощущениях.
Просветление не решает проблем, любят говорить на сайте. Но что же оно решает?
И вообще мир сплошь проблемы- задачи и их решение.
оборотная сторона высветилась у меня сейчас особо ярко. И иллюзорным больше кажется сама концепция Я не автор, нежели проблемы
Невозможно стало общаться — люди говорят только о проблемах.
редкий случай, когда идет просто рассказ о чем-то, о действии.
Кали Юга наверное))
Совсем перестала читать посты… Похоже на разочарование…
А так все хорошо начиналось))
С
Читать дальше →

Возможно творение происходило так:
Сначала «сознание» было, и больше ничего не было…
потом ему приснились космос, галактики — это было красиво, но воспринималось мутно :)
Потом на планетах сгустились биологические организмы простейшие — это в сознании появились желания рассмотреть всё более чётко :)
Ну а самое такое «конкретное», могущее разглядеть всё мироздание очень детально, да ещё и услышать — это конечно человек — камера и микрофон ходячий:)))
И теперь он морщит ум вместо сознания, в попытках определить, кто же создал всё мироздание :) А это всего лишь морщины «сознания», скукожились и сгустились в «самоосязаемое».