8 февраля 2014, 09:11

я есть, а что есть я?

Медитация на «я есть» абсолютно бессмысслена, если не задавать вопрос «что есть я». Можно сутки удерживать внимание на мысли «я есть» и только подтверждать реального себя, поэтому вопрос «а что есть я» заданный с тотальным интересом может стать тем контрольным в голову от которого произойдет сдвиг и разворот внимания-)))
8 февраля 2014, 00:42

Чем является Я)

Любое приходящее чувство или мысль сразу намекает на «Меня» и здесь сразу сцепление-Я чувствую, Я-мыслю, но если рассмотреть это чувство то оно ни к чему не имеет отношения, как и мысль-появляется чувство а на него реакция, которая уже записана в программе этого организма-Например если бы я не знала, что такое змея я бы ее и не испугалась, а так есть знание, что опасно-но и реакция получается только на раздражитель-значит так же не имеет кого то кто мог бы ее сделать или не сделать.Тогда возможно можно рассмотреть само Я -Чем является это Я или Что есть это Я)))
7 февраля 2014, 21:49

круги на реальности.. предвестники событий..

Всякое действие, движение, мысль, потенциал — рождают отклик во всей вселенной.
Это как если бросить в водоем камень, то по всей его поверхности пойдут круги.
На этом свойстве основано и толкование сновидений (тема: advaitaworld.com/blog/30433.html).
Сны, как круги, расходятся от события во все стороны — и в будущее, и в прошлое.
7 февраля 2014, 19:48

Джед МакКеннa про ФЭ

"– Это не тайное собрание, а мы не революционеры, планирующие свержение злого диктатора. Это беззубый заговор, как клуб «Побег» в тюрьме. Он стоит в списке тюремных развлечений после драматического кружка и перед хоровым. Наше здесь собрание и обсуждение всех этих предметов полностью санкционировано тем самым режимом, против которого мы строим заговор. Все книги, журналы и события клуба «Побег» спонсируются тюремной администрацией. «Когда двое или больше собираются вместе, говорит Майя, я среди вас». Нет тайных собраний, нет заговора, нет свержений. Побег возможен только в одиночку, полагаясь только на себя, ускользнув в темноту."
7 февраля 2014, 18:20

Божественная Любовь



Если мы внимательно присмотримся к жизни, то увидим, что вся она наполнена любовью – птицы несут своим птенцам корм, собака охраняет своих щенят от прохожих, кошка нежно вылизывает своих котят (Кстати, учёные установили, что самые любящие матери в мире — это кошки – они никогда не бросают своих котят( и тем более не сдают их в детдома)). Каждый шаг каждого существа движим любовью – к своим наслаждениям, к телу, к своим близким и дальним родственникам, к своим увлечениям и творениям. Но также нетрудно заметить, что эта любовь – концептуальная, разделённая на две противоположности (люблю-убью), что соответствует дуальному механизму функционирования ума в сознании. Из-за этой дуальности происходит проявление любви и страдания, как его антипода, как в любой парной игре – где есть белые фигуры, там должны быть и чёрные, где кто-то выигрывает и наслаждается выигрышем, там есть и проигравший и страдающий от проигрыша – неважно в какой игре — насекомое, погибающее в клюве несущей его своим птенцам птицы, или плачущая девушка, которую бросил парень, чтобы осчастливить своей любовью другую. Из-за дуальной основы такой «земной» любви происходит вся видимая деятельность – начинаются войны для улучшения условий жизни «себя», «своего» племени, «своего» народа – с неизбежным страданием «чужих» у которых эти блага и возможности отнимаются. Этой же эгоистической, избирательной, прагматической «земной» любовью к «себе-телу», точнее – потакания «своим» эго-чувствам и эмоциям, объясняется самое распространённое и потому малозамечаемое преступление – массовое убийство животных, в том числе и высших, таких как коровы, быки и лошади ( которые предвидят смерть и даже плачут, идя на убой), причиняя им страдания ( и своему телу – через кармический возврат страдания причинившему его), хотя давно доказано, что человек – не хищник и может свободно жить и здравствовать без всего убитого в своём теле и ауре и даже получать от этого большую пользу здоровью и духовному развитию. Божественная
Читать дальше →
7 февраля 2014, 14:16

Как глубока кроличья нора ?

– Когда тебе дурно, всегда ешь занозы, – сказал Король, усиленно работая челюстями. – Другого такого средства не сыщешь!
– Правда? – усомнилась Алиса. – Можно ведь брызнуть холодной водой или дать понюхать нашатырю. Это лучше, чем занозы!
– Знаю, знаю, – отвечал Король. – Но я ведь сказал: «Другого такого средства не сыщешь!» Другого, а не лучше!

Льюис Кэрролл, «Алиса в Зазеркалье»