Вчера была на сатсанге Нго Ма в Москве.
Людей много. Взрывы хохота. Очередь к чаю. Вопросы и ответы большей частью непонятные. Уму. Четыре часа пролетели невероятно быстро. Просвистели мимо, или сквозь меня, не знаю.

Я тоже задавала вопросы. В основном внутри было смешно и легко. Смешно от того, что я, с таким большим умом, не понимаю этой всей философии.

Нго Ма спросили – «почему тебя называют Дракон? (что означает это имя)». Он ответил, что его можно называть как угодно по-другому.

Я хотела пошутить по этому поводу, но постеснялась :). И так много вопросов задавала. Издалека поймала взгляд Нго Ма на себе. Йокнуло.

Хм. Кажется, у него есть жена… Эх, как всегда не успела :))

Разбирали самоисследование.

Смогла понять мало, однако попробую сформулировать.

Стадии самоисследования:

Сначала человек считает себя автором своих мыслей, поступков, действий, и постоянно страдает от всяких дисбалансов и несовершенств.

Потом он начинает понимать, что он не автор, и просто наблюдает мысли. Они словно снег, падающий в теплый океан. Снежинки проплывают перед взором, падают в воду и растворяются. Становится смешно и весело наблюдать эти скоморошьи пляски/тараканью возню.

Ну и в конце человек, осознав, что он – это всего лишь мысль, становится ею, и мысль наслаждается тем, что она мысль.

То есть человек, собственно, начинает нормально, просто,
Читать дальше →

Я бесконечно благодарна тебе, за то что ты был в моей жизни.
Я благодарна тебе за этот полет
за сильные чувства
за страсть
за нежность
за все слова о любви сказанные и несказанные
за ожидания и мурашки по коже
за то что я испытала ЭТО
и даже за то, что и сейчас я волнуюсь-)
Спасибо тебе, моя ушедшая любовь
Все что случилось за эти два года было ярким и красивым и мы просто сгорели в этом огне, очевидно поэтому и обратные чувства такие сильные, но я не хочу про них думать, я сохраню в памяти твой огонь, которым ты зажег меня и в котором я сгорела…
Это было великолепно!

Сгореть в огне твоей любви
какая сладостная мука
ты лишних слов не говори
не вырваться из замкнутого круга

и Ты не тот и Я не та
два года быстро пролетели
мы растянуть хотели на века
но не сумели, не сумели

Я не умею по чуть-чуть
любить вполсилы осторожно
я пью до дна
горю до тла
и разлетаюсь прахом придорожным…

(Посвящается моему (пока) мужу, через несколько часов развод… я не скажу ему этих слов, но знаю, что он прочитает их здесь, я знаю, что можно было бы отправить личное письмо, но появилась мысль написать
Читать дальше →

Человек, бегущий с факелом в руках:

Дорогие Друзья и Подруги в Дхарме! Вы такие прекрасные! Хочу вас благодарить за то что вы есть. Такие красивые лица, такие интересные и веселые вопросы! Дракон просто на пике искусства полемики! Что не ответ, то шах и мат. И любой вопрос становится риторическим. Сбивается на взлете. Не может не вылететь, не может долететь. И все меньше инструментов почёсывания Я, и однажды захочешь поболтать с ним о том-о сём, а оно не придёт. Как в анекдоте: умер мужик, пришел к Богу, а на двери табличка — Меня нет…

Наблюдая и пытаясь постоянно принять, то что есть, как неизбежный факт того что не может не быть, заметила что то что я называю приятием это просто мысль о приятии, в моем случае скорее одобрение, так прикол -когда все и так принято, приходит мысль заканчивающая приятие-это мысль о приятии.))))))Навеяно вчерашней встречей с AmenRu! Спасибо!)))

Что-то происходит! ))

любое рассуждение
абсолютно любое рассуждение над вопросом кто Я — не даст вам ничего кроме неправильных ответов.
все что вы можете получить с помощью ума(думания, использования внутреннего диалога, конкретно-логического мышления — как угодно) — все это не ТО!
вы никогда не увидите того кто якобы(подчеркиваю три раза) этим всем занимается — вы просто озвучите для себя уже имеющиеся у вас ответы — о том что вы человек, личность, душа и так далее, либо же вы вытяните какой-то образ о себе из ваших воспоминаний — все это совсем не практика, это совсем не то что нужно.
________________________________________________________________________
ведь посмотрите сами, здесь есть очень интересный момент: начав такую «практику» вы получили какие-то ответы на вопрос «кто я» — в виде очень конкретных представлений, образов, ощущений и даже тонких интуитивных переживаний — но ведь вы были и до этой практики — вы же не можете отрицать этого! =)

поэтому практика заключается в том чтобы перестать наделять важностью ваш внутренний диалог, ваше думание и посмотреть что есть кроме него(остановить его не получится потому что вы им не управляете но это и не нужно).

Не важно о чем сейчас ваши мысли, не важно чем вы заняты — перестаньте фокусироваться, наделять важностью то что сообщает вам ваш внутренний голос и посмотрите на то что есть СЕЙЧАС кроме него.

Все что нужно — просто сдвинуть внимание сдвинуть фокусировку с внутреннего диалога на то что есть в моменте кроме него и за тем понаблюдать это пока не случится понимание, что это «что-то кроме мыслей — тоже...» =)))) — тут уже как сложится.

И тогда точно узнав что вы всегда подразумевали под «собой» вы перестанете знать Себя — но «вы» про это уже ничего не узнаете =)

З.Ы.
и кстати… кажется в начале я сказал что думание не дает правильных ответов и это действительно так — но когда не понимаешь о чем сам вопрос — пожалуй любой ответ сойдет — сделайте правильно практику и сами все увидите — «сами увидите»
Читать дальше →

Самый большой парадокс жизни, что всего лишь мысль/вера/концепция/идея — в автора портит всю малину-))) ну что за гадость эта ваша заливная рыба! и кажется, вот всего то — перестань верить и всё! делов-то-) ха! вот эта зараза прилепилась и не знаешь как от неё отлепиться-))) и вроде всё уже понятно и всё изъезжено и всё опробировано, но нет-нет да и выскочит эта фигня.
А может нет никакой бочки с мёдом? может очередная придумка, что потом — если аккуратно извлечь дёготь, то там будет сладенькое? может и дёготь и мёд все одной консистенции и тот кто вылавливает дёготь плавает там же и является тем же?

Практики случаются, то приятия, то отрицания, то самоисследования — не знаю правильно или нет, как то перестала задумываться о правильности… Случился неприятный разговор, а кто знает как должно быть? кто определили приятно или нет? кто волнуется? Различается феномен — эмоция волнения, мысли потекли плавно и тегуче, эмоция сменилась… всё происходит само собой, всё уже случилось, всё уже принято существованием, все так как есть и по другому быть не могло…

Сегодня вдруг заметила, исчезли внутренние диалоги, никто не перепроигрывает пластинку и не вертит в уме всевозможные комбинации произошедших событий…
Читать дальше →

Профессор объясняет студентам разницу между психологической теорией и практикой:
— Теория — это когда все понятно, но ничего не работает. А практика — когда все работает, но абсолютно неизвестно, почему…

Вопрос: Что делает учителя — учителем, а ученика — учеником?
Карл: То, что есть один, который думает, что ему нужно чему-то научиться, и другой, который думает, что ему есть, чему научить. Ученик думает, что ему нужны знания, чтобы приблизиться к некой цели. Учитель думает, что он может дать их ученику В относительной жизни это оправданно. Тому, кто хочет научиться водить машину, нужен учитель вождения. Один знает, как это делается, другой у него учится.
В.: А разве в духовной области иначе? Учитель видит, что все есть Одно, ученик — нет. Тогда учитель приходит на помощь. Во многих традициях подобные взаимоотношения существуют тысячелетиями.
К.: Да, взаимоотношения учителя и ученика имеют длительную традицию. И если уж на то пошло, это правильно. Только: не благодаря, а вопреки ученику и учителю происходит то, о чем мы здесь говорим: Я осознает само себя. Концепция учителя и ученика здесь совершенно ни при чем.
В.: В традиции ясно сказано, что без учителя это просто невозможно! Это происходит только через учителя!
Читать дальше →