Естественно, приверженцы адвайтический идеи, вешая на все происходящее одну бирку, заявят, что это все и нахрен не второхтело, но если присмотреться внимательно, то можно обнаружить, что человек весьма слабо контролирует собственное мышление.
Макро движениями тела он ещё кое-как управляет. Хотя и здесь доля хаоса относительно высока. Разного рода жесты, почесывания, притаптывания, совершаемые абсолютно бессознательно, присутствуют у всех. Кстати, было бы небезынтересно минимизировать этот хаос и посмотреть на результат.
Что касается мышления, то оно ещё более хаотично. И что любопытно, разного рода духовные системы очень много говорят об остановке внутреннего диалога, а это одна из частей мыслительного процесса, но крайне мало говорят о систематизации и управлении собственной моральной деятельностью.
Хотя по-сути, не взять в руки киртич и не разбить башку обидчику — далеко не полное исполнение заповеди! Желание видеть труп врага и образ нанесения ему тяжких телесных повреждений с особой жестокостью, хоть и не преследуется уголовным кодексом, но вполне себе нарушает заповедь «не убий» (и далее по списку).
И как бы ни хотелось списать все свои привычные стереотипы ментального реагирования на игру брахмана или Атмана, дела это не изменит. Дисциплинировать собственное мышление должна личность. Каким образом, это уже другой
Читать дальше →

Люди — те что знают
То что знает — знание
Знание — происходящее
Люди знают — производят происходящее
Люди знали то что хотят — то что люди хотят происходило
Когда всё что люди хотят стало есть люди перестали знать то что хотят и стали знать то что знают, то что уже знанием было, как сами хотят те кто знает

Прежде чем рассуждать ( а мы можем именно рассуждать на эту тему, поскольку никто из нас абсолютной истиной не обладает), нужно, собственно, понять, что мы называем этим словом «Истина» с большой буквы и с придыханием :)
В моем личном представлении Истина — это некое состояние динамической системы под условным названием человек, позволяющее ему соединяться с любой динамической системой, любого масштаба, от всей вселенной до элементарных частиц, постигать природу всех этих систем, превращая свое постижение в доступное для ума описание, пользоваться этим знанием, влиять на постигнутые системы, максимально сообразуясь с оптимальностью их последующего развития.
Люди в быту такую способность называют мудростью.
Условно скажем, что это некая вселенская мудрость!
А что такое «выгода»? Опять же в моем личном представлении, выгода — улучшение качества существования.
Так выгодна ли абсолютная истина?
Полагаю, однозначно да!
Поскольку превращает человека из слепого участника различного рода процессов в понимающего происходящее и способного повлиять на результаты, причем сделать это наилучшим образом для всех и всего, участвующего в процессе.
Примеры приводить не буду, все грамотные, жития разного рода святых и подвижников
Читать дальше →

<a href=«http://»>Your text to link...

Я — весьма простой человек, люблю ясность. И у меня весьма простые и понятные критерии.
А заключаются они в том, что делает жизнь человека лучше.
И мне откровенно до одного места «правильность» вопросов. Меня волнует результат. Что получает человек, задающий этот вопрос!
Если ему нужно согреться, ну замерзает его тело в неподходящих условиях, как он поступит?
Он найдет или создаст источник тепла, разведет костер, построит печь. Это один способ.
Возможно, он начнет практиковать особый вид дыхания и согреется за счёт внутреннего жара. Это другой способ. Внешний и внутренний.
Какой эффективнее? Не знаю.
И способность построить печь, и способность разжечь внутренний огонь — результат! Оба метода рабочие. Оба позволяют поддержать жизнь в некомфортных условиях.

Мне тут давали пачки рекомендаций, куда направлять внимание. Да хоть куда!
Хоть на ближайший фонарный столб, хоть на собственный анус, хоть на кишки голубя, размазанного по мостовой! Где результат?
Песни про иллюзорность? Да я вам их спою намного громче, подкрепив соответствующими положениями из современной науки. Дальше что?
Кто нибудь из якобы достигших единства со всем сущим смог хотя бы точно диагностировать причину чего-нибудь заболевания, чтобы быстро излечить человека? Хотя бы предупредить об аварии, указав на техническую неисправность?
И где же это единство? Где хоть что нибудь кроме рассказов об иллюзорности личности, сквозь которую ведётся вещание в характерном речевом ключе при полной невозможности познать иные речевые ключи… Ни-хре-нашеньки!!! 0/0
Так что можете продолжать носиться со своими правильными вопросами. Я останусь со своими неправильными
Читать дальше →

Проснулся утром. БА! Живой! Счастье же.
Время на часах 12, 25. Ба! Живой! Счастье же.

Садхгуру.

Проснуться у себя дома — к счастью.
Впрочем, проснуться не у себя дома — тоже к счастью.
Вообще проснуться — к счастью.
И если уж всё так прекрасно сложилось, что вы ухитрились как-то сегодня проснуться — вам теперь ничего не страшно.
Всё будет хорошо.
А если вдруг что-то снова пойдёт не так, имейте в виду, это тоже — к счастью.
Примета такая, ага.
.
Макс Фрай