Долгое время я рисовала в парке Ревьера. За спиной работал шумный аттракцион «очки 3D реальности». Меня не покидало ощущение полной симуляции «нашего мира».
В очках 3D присутствуют все эффекты: ты видишь, как летишь на громадной скорости по Американским горкам, падаешь с громадной высоты, и есть ощущение падения, страх, и захватывает дух…
И ты вращаешься всем телом, дергаешься, теряешь ориентацию,
и упал бы если бы тебя не поддерживали сзади, те кто «за кадром».
Находясь «внутри» 3D реальности, абстрагироваться от чувств, практически невозможно. Так же, как в жизни, если чувства сильные, отрешиться, отделиться от них, крайне трудно.
В кино, все ощущения падения — есть, но самого падения — нет.
Так же и с жизнью:
есть все ЭФФЕКТЫ рождения и взросления тела, старения тела, болезней, драм и достижений,… но самих болезней, рождений и смертей нет.
Хотя полностью все ощущения этого созданы.
Все эффекты совершенны, тело растет, стареет, умирает. Ты, вроде, в процессе, в «Жизни», на «Пути»
… сражаешься и достигаешь.
Есть полностью весь эффект жизни и смерти…
Но самой жизни и смерти-нет.
ТАК ЖЕ КАК НЕТ ПАДЕНИЯ В 3D КИНО
Но все эффекты падения присутствуют…
Практикуя длительное время Осознанное Сновидение, я
недавно уловила аналогию между поведением пространства в Осознанном Сновидении (ОС), в Бодрствовании (в реале) и в 3D кино.
В Осознанном Сновидении для углубления и стабилизации пространства необходимо активно двигаться, или подключать все органы чувств: осязание, обоняние, вкус, зрение,…
Так же углубляет такая эмоция как СТРАХ.
Оставшись сидеть неподвижно, остановив взгляд, произойдет не преднамеренное пробуждение.
Так же, если перестать интересоваться Сновиденным пространством, как бы, «убрать» органы чувств от предметов, совершить некоторую «Пратьяхару» в ОС, то так же произойдет пробуждение.
Другими словами, «остановка ума» предшествует пробуждению.
Существует аналогия с 3D очками.
При просмотре 3D фильмов,
Читать дальше →

Если бы вы могли по щелчку пальцев совершать определённое чудо — дарить людям мгновенное пробуждение. Просто вот щёлк — и он всё осознал.
Что бы вы делали?

Когда я работаю на своем горячо любимом конвейере, то тихонько насвистываю какую-нибудь любимую мелодию. То ли от физического и нервного напряжения, то ли чтобы не сойти с ума от весь день орущего русского радио. Делаю это тихо, даже не свистом, а дыханием. И бригадирша заметила это и сказала, что это плохая примета. Я ответил ей:«Гут». Отвернулся от нее, посмотрел вдаль, в окно, через которое был виден падающий снег и тихо, прерывисто задышал. Дыхание выдыхивало тему Энио Марриконе «Однажды в Америке».

В цехе я пашу как нигер на плантации, весь день, перетягивая тонны деталей, постоянно на ногах, сгибаюсь-разгибаюсь сотни-тысячи раз, в пыли и формальдегиде. Пот льется рекой по моей спине и высыхает за день десятки раз.

А помыть пол в своей любимой квартире в воскресенье мне ой как тяжело. Сорок квадратов. Настраиваюсь пол утра. То постираюсь, то чайку попью, то тырнет почитаю, то на часы посмотрю. А пол ещё не мыт и его надо помыть до приготовления борща. И я думаю, то ли с кухни начать, то ли с комнаты.

Наберу воду в ведро, посижу или полежу. Начну сегодня с кухни. Спина скрипит, подняться с корточек тяжело, мышцы болят, руки опухшие после цеха. А мыть надо. Кухню помыл, прихожую, ванну. Сменил воду. Посидел, тырнет почитал, принялся за комнату. Тут провода под муз центром мешаются, десять лет не могу их в порядок привести. Таки помыл пол и в комнате. Уф. Тело ноет. А завтра на работе не смотря ни на что я выдам стахановские мульен килоджоулей

Так то. Мужской пол или женский, а мыть квартиру надо.

Как то давно слушал аудио Дракона. Там он рассказывал как однажды катался на велике и ему встретиться полицейский. Дракон к нему подьехал и обратился со словами:«Дядя милиционер». Полицейский офигел от такого оборота, но слово за слово и в итоге Дракон уже стал разводить чувака на просветление. Что, мол разве он полицейский, когда дома ходит без жезла и формы, а в трусах? Тот ему говорит, что он все равно полицейский. Я не дослушал. Потому что мне стало жалко обоих. Одного, за то что его троллят, а другого, за то что пристает к людям, которым просветление нафик не надо.

Мне этот рассказ вспомнился в связи с тем, что я уже не конструктор, но ещё и не упаковщик. Ибо шел я сегодня по солнечной погоде и почувствовал себя бесконечно далёким и от того и от другого. Мне почудилось, что моя работа упаковщиком — это какой то бред и мираж. Что это мне просто кашмарные мысли приходят, как будто это сон…

Собственно, вот и все.

А полицейский, он и в трусах — полицейский и это правильно.

Люблю я читать отзывы, рецензии на музыкальные произведения, на произведения искусства, на фильмы, книги и итд. Я в основном могу сказать — понравилось или не понравилось или ещё одна оценка — зацепило. А народ красиво умеет излагать.

Люди используют большой словарный запас, всякие обороты речи красивые, попутно сравнивают с чем то аналогичным или противоположным и я лезу искать это аналогичное и перпендикулярное. Таким образом расширяю свой кругозор и остаюсь на плаву культуры.

И что интересно, мне приятны и понятны противоположные мнения на одно и то же.

Вот так случилось и с фильмом «Бегущий по лезвию 2049». Фильм о том как репликанты хотят стать человеками. И им это удалось.

Фильм посмотрел с третьего захода. Сначала я прочитал, что он так себе и надо смотреть его первую часть «Бегущий по лезвию» аж 1982 года выпуска, что я и сделал, и не смотреть вторую. А тут недавно нарвался на ролик про этот фильм продвинутого киномана, где он его жутко хвалит и красиво описывает и я кинулся этот фильм смотреть и не пожалел. Красивый, медитативный Кин, где город будущего с разными красивыми помещениями, прибамбасами и ТД. Я правда многого не увидел того, что увидел этот киноман и не любитель пересматривать по сто раз, чтобы найти и запомнить все фишечки, тем более, что есть челы, которые это все увидели, выложили мне на блюдечке и я схавал. И спасибо им большое. А ваще надо смотреть фильмы без предварительного сканирования чужих мнений. Но разве ж устоять? В общем, вы меня поняли.

Фильм длиннючий, но мне это было не в тягость. Под семечки, в два захода, норм.

Фильм для одинокого человека про одинокого репликанта, который хочет стать человеком. Хочет понять кто он такой. Надеется что он человек. Он полицейский. Интересен тест на эмоциональность, которым проверяют репликанта, тест взят из книги Набокова «Бледное пламя», одной из самых навороченных книг писателя. Я полез ее читать но тут же бросил. Туповатс
Читать дальше →

Вчера я наконец поняла, зачем существует этот мир. Его смысл и назначение.
И я об этом не скажу, да. Потому что во-первых вы начнёте разводить вокруг этой ёлочки хоровод ума. А во-вторых, я просто не знаю, как описать это словами, такое ощущение, что чего не скажи — выйдет лепет макаки.
Но отметить веху как-то хотелось, так что пусть запись останется.

Читать дальше →

Постоянная опора на что-либо вне себя мешает человеку осознать: все что ему нужно полностью присутствует внутри.

Всем добрейшего времени суток.

Это очередной тред о человеке, потерянном в себе и во всем, что его окружает.
С 11 лет у меня депрессия, неприятные отношения с психиатрическими больницами, психиатрами, психологами, психотерапевтами, психотерапевтами эзотерической направленности, а так же всякими таблетками и веществами.

Все это время «нормальная» жизнь проходила где-то мимо, а в ненормальной жизни теплилась надежда когда нибудь обрести нормальность.
Сейчас мне 18, а желания пойти по протоптанной тропинке aka школа-универ-работа-смерть так и не появилось.

Недавно денежные нужды подтолкнули меня к проституции. На первую свою зарплату я купила ЛСД.
Съела я его с надеждой распутать клубок под названием «Я», но вещество показало мне, что никакого клубка нет.
Правда, я в это не верю, как и вообще больше ни во что.

Мне бы очень хотелось быть уверенной в правильности хоть какого-нибудь пути, но, видимо, это невозможно, пока я его не пройду.


Каждый человек вокруг вещает о правильности выбранного им пути, разные секты ошиваются рядом с заманчивыми плакатами об истине.

Хоспади, мне так не хочется быть в упряжке и терпеть удары какого-нибудь псевдо-гуру с толстым кошельком, параллельно кидая в него все свои скромные сбережения.

Моей головешке сложно начать впитывать знания, которые, с большой вероятностью, придется отхаркивать обратно.
Как же разобраться во всей этой груде блестящих стекляшек и выбрать из неё настоящий самоцвет?

Запрашиваю ваши жизненные истории и советы в этом топике.

Всем счастья и любви
Читать дальше →

Каждое слово имеет свой буквальный смысл, свой материальный объём и содержание. Все буквы и фразы — это тоже слова со своим буквальным смыслом и содержанием. Несмотря на свою буквальность и материальность, каждое слово воспринимается людьми по-разному. Каждый видит в любом слове что-то своё. Чтобы понимать друг друга, общаясь словами, люди договариваются об общем смысле каждого слова, буквы, фразы. Этот договорный смысл фактически заменяет в общении исходный буквальный смысл слов, которые произносятся.
Парадокс заключается в том, что произносимые слова по-прежнему несут буквальный материальный смысл, хотя воспринимается, обычно, только договорной смысл. Глубина и точность общения резко возрастает если общающиеся воспринимают всё что произносится буквально.

Посмотрим на два понятия «сознание» и «материя», которые обычно противопоставляют друг другу. В словаре мы находим:
Созна́ние — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
Мате́рия — физическое вещество, в отличие от психического и духовного. В классическом значении всё вещественное, «телесное».
Исходя из этих словарных, «договорных» смыслов слов, материя и сознание это разные сущности и можно бесконечно спорить о том, что первично.
Однако буквальный смысл этих слов такой, что вопрос о первичности разрешается сам собой.
«Всё» это безграничная всевозможность, способная самоограничиваться знанием. Любая самоограниченная знанием область во всезнании и является этим ограничивающем её Знанием. Каждое Знание случайно возникает во всевозможности, развивается, подчиняясь своей личной внутренней логике и достигая своей окончательной полноты, осознает себя: «я – есть. Дальнейшее моё развитие невозможно».
Можно сказать, что до осознания себя как «есть» Знание не существует. Существует некая истина в промежуточном неполном состоянии, которая, в принципе, может
Читать дальше →