23 мая 2024, 13:21

Кто я...

Человек по своей сути «не-что», живущее в теле и управляющее им. Это его малая вселенная. И от того, как он ею распорядится, будет зависеть его будущее…

Это " не-что" — довольно «хитрое» образование. Оно создано по образу и подобию Творца большой вселенной или Вселенной, которую Он наполняет Светом. Но… В отличие от своего Создателя «не-что» само светить не умеет. Зато способно улавливать Свет, отражать и преломлять его… Превращать Свет в свет, освещающий владения этого «не-что».

А еще оно может воспроизводить себя в виде других подобных ему образований, ждущих своей собственной формы, в которой они сами смогут стать хозяевами. А пока… Пока тихо лежащими без движения и пассивно участвующими в деятельности своего родителя, меняя силу и чистоту падающего на него Света… Так и живут они все вместе с момента рождения их дома и до его распада…

А что же дальше? После смерти? Кто знает… Одни говорят, что суд и приговор… Другие, что новое рождение в новой вселенной или выход за пределы… А может быть продолжение существования в своих детях… Кто знает…

Неплохая интрига, чтобы узнать самому…

P. S. Да, совсем забыл… А что же делать чтобы удостоиться хорошей участи? А вот что… Найти в своих просторах маленькую и чистую планету, на которой всегда безоблачное небо и ясный свет, и поселиться на ней. Успокоиться, расслабиться и следовать Свету, не искажая его. Безмятежно освещать отраженными лучами все уголки своего пространства. Не прибавляя лишнего и не отнимая приходящего. Оставляя все как есть… И тогда может произойти чудо, и маленькая вселенная вдруг станет большой, а «не-что» утонет в своем Источнике и сольется с Ним, продолжая свой путь в
Читать дальше →
23 мая 2024, 00:22

К вопросу «Хто мы? и Зачем?»

Представь себя как то что знает само ничего не знает и является тем что знает то что знает всё
Представь себе то что всё уже знает и представляет собой то что знает то что знает и как время себя являет
Ты то что есть что было-будет
Уже не было ещё не будет
Ты сам живёшь как хочешь
Верой своей и своим произволом то создаешь что хочешь
И получаешь что нужно для Жизни
Своё её продолжение
Это кажется невероятным (или в простоте своей очевидным), но каждый из нас представляет собой свой собственный вариант продолжения Жизни. Именно Жизни, всего того что на всегда уже стало «было», того что представляет собой «всё».
Каждый жизнью своей формирует «себя» (свой вариант) как хочет, безусловной верой своей и своим произволом «всё» направляя, задавая всему текущие пределы возможного. «Всё» происходит в этих текущих пределах.
У каждого текущие пределы свои. Они могут быть сколь угодно близки и сколь угодно далеки друг от друга. Важно то что они уникальны даже у тех, кто следует одному Учению или Учителю. Опыт собственной жизни, своё отношение и предпочтения всегда уникальны. Себя не обманешь.
Получается, каждый сам направляет свою жизнь задавая пределы возможного. А можно ли задавать эти пределы так, чтобы осознано направлять ежедневное бытие? Скорее всего всё так и происходит. Просто мы это не умеем видеть и пользоваться.
Неплохо бы
Читать дальше →
21 мая 2024, 08:20

Образ и подобие или чистый Образ и нечистый?

Так выглядит суть противостояния двух больших сегментов духовных традиций.

Вопросом как слишком высокоумным можно было бы и не заморачиваться, если бы в него не вклинился человек… Каждый из нас… Что переводит теорию в практику, которая для некоторых меняет всю их жизнь…

Творец и творение, непроявленное и проявленное, небесное и земное… Две природы, сосуществующие рядом и имеющие возможность соединяться в одно целое. Человек в таком случае не становится Богом, но приобретает божественные свойства, присущие его Создателю. В пользу такой точки зрения можно привести ряд доводов:

— система проявленного мира, к которой принадлежат и люди, является устойчивой и самовосстанавливающейся. Сбои в системе не приводят к ее остановке. Коллапс невозможен.
— человек как всего лишь подобие Образа не обязан проявлять качества своего Источника. Он может отличаться от него за счет «налипшей» на чистую поверхность грязи. Но будучи очищенным становится неотличим от эталона.
— такой подход позволяет расширить систему Бог-человек и включить в нее весь проявленный мир, который получает возможность эволюционировать от простейших «разумных» форм до высших.

Соответственно, указанные выше доводы со знаком минус свидетельствуют против тезиса о чистом Образе, потерявшем свою чистоту в иллюзии и пытающемся из нее выйти с помощью переосмысления своей роли. Получается, что сбитый с толку персонаж, пытается разглядеть свое тело сквозь костюм, не снимая его…

В заключение можно сказать, что соединение подобия с Образом означает не изменение природы первого или второго, но достижение первым полной идентичности со вторым. И тем самым неотличимости одного от другого. Они становятся одним, будучи
Читать дальше →