29 января 2019, 06:21

««Самодостаточная личность» — миф, который нуждается в пересмотре?

Великие одиночки завораживают. Генри Дэвид Торо на берегу Уолденского пруда, буддийские монахи в их скитах, литературные герои, такие как Робинзон – все они являются романтическими героями историй про успешное одиночное выживание. Их окружение — пустыня. Их кажущаяся победа является результатом твёрдости характера, изобретательности и самостоятельности.

Одна из причин, по которой такие персонажи привлекают, заключается в том, что, по иронии судьбы, их случаи обнадёживают. Они создают утешительное впечатление, что кто-то может развиваться в изоляции, так как у них это получилось. Это утешение нашло своё лаконичное воплощение в заявлении, сделанном доктором Стокманом в конце книги «Враг народа» (1882 г.) Генрика Ибсена, где местные жители подвергли гонениям героя после того, как он рассказал, что городские туристические водолечебницы заражены. Стокман заявляет:

«Самый сильный человек на свете — тот, кто наиболее одинок».
Великие одиночки воплощают идею свободы от капризов и стрессов общественной жизни. Как человеческие существа мы уязвимы и можем ранить друг друга настроением, наклонностями, идеологией, восприятием, знанием и невежеством. Мы уязвимы для наших общественных соглашений, политики и иерархии. Нам нужно одобрение других людей или их помощь, чтобы получить дополнительные ресурсы. Когда мы молоды и когда мы стары, мы также уязвимы, потому что наша жизнь становится счастливой, лишь когда другие люди заботятся о нас.

Неудивительно, что «Робинзон Крузо» является одним из самых известных романов в истории: есть утешение в самодостаточной независимости отшельника. Но этот романтический образ отшельнической жизни покоится на ошибочных идеях об исключительности отшельников и природе социальной изоляции.

Известные отшельники, как в реальной жизни, так и в художественной литературе, всегда мужчины. Они, как правило, молоды и здоровы. Обычно у них нет ни детей, ни супруги. И они воплощают в себе крепкую осмысленную самодостаточность, с которой немногие
Читать дальше →
29 января 2019, 01:15

Пропала собака

Где ты, лайка моя…
Куда пропала, скрылась…
Где затаилась… Испарилась…
Где тот кто реагировал лишь только на меня взглянули…
Где тот кто прыгать начинал, искать…
Пытаться лаять и кусать…
как только кто-то на меня махнул…
Лишь кто-то встал ко мне спиной…
Где ты, что поднималась и вставала…
Где ты, что всю движуху начинала…
Когда ко мне уже идут…
Когда вот-вот коснуться вдруг…
Нет… Нет того кто…
Никого…
Так пусто… Где ты…
Тишина…
Я без тебя теперь…
Ушла…
28 января 2019, 16:43

О резонансе, консонансе и диссонансе.

У всякого явления есть плюс и минус (условно, конечно… за плюс можно принять созидание, а за минус – разрушение, но это опять же — только относительно). Иногда (ориентируясь исключительно на шаблонные «всеобщие» воззрения) люди видят только плюс какого-то явления или только минус. Но есть более конструктивный способ вИдения – вИдение явления Целиком (или «целостностное восприятие»). При целостностном восприятии явления происходит «узнавание» и плюса и минуса одного и того же явления.
Резонанс – явление, которое может и разрушать, и созидать. Но люди говорят, в основном, о разрушительных свойствах резонанса, и почти не говорят о его созидательных свойствах.

«Резонанс – это резкое увеличение амплитуды колебаний у объекта, которое наступает при внешнем воздействии на него другого объекта, имеющего сходную частоту вибрации» (Физический словарь). По-простому, это «усиление собственных вибраций, как отклик на вибрацию извне».
Резонанс по-французски — «откликаться».
Резонатор – любое полое тело, наполненное воздухом. Воздух обладает исключительно упругими свойствами, способен активно вибрировать. Именно воздух является основой резонатора и явления «резонанса».
Явление резонанса используется в наушниках, в микрофонах, для усиления звука в устройствах для помощи людям с ослабленным слухом (слуховых аппаратах), во всех музыкальных инструментах, в радиоприёмниках, музыкальных центрах, колонках, телевизорах, компьютерах, планшетах, телефонах, в организме человека (в речевых, певческих органах), в концертных залах и конференц-холлах… можно продолжать и продолжать. Исчезни резонанс – наступит катастрофа в современном мире технологий…
У явления резонанса есть одно очень важное (!) ОТЛИЧИТЕЛЬНОЕ СВОЙСТВО: объект (резонатор) «откликается» (т.е. резонирует) только на те звуковые колебания, которые совпадают с его собственной резонансной частотой.
Аналогия: страдающий не резонирует с наслаждающимся (не откликается на его вибрации).
Когда два камертона,
Читать дальше →
28 января 2019, 08:02

Фильм "Призрачаня нить" 2018



Фильм необычный очень. Реж. Пол Томас Андерсен, который снимал «Нефть». в гл. роли
Дэниэл Дэй-Льюис, он же и в «Нефти» снимался. Два часа с лишним. Все ждал фишки. Она в конце. Вкусное кино. Какой-то жутко тонкий посыл… В нашем случае указатель. Мне вот такие нравятся указатели. Не читайте отзывы, не искажайте восприятие.
27 января 2019, 21:43

Виртуальный дневник Nogard. О ветре и дожде, и о банановой кожуре

На сайте «Мир Адвайты» вдоволь того, что нужно Nogard для получения через непосредственное восприятие нового опосредованного опыта (а именно – получение информационно-энергетической составляющей «открытой» части учения Дракона… этого ЗДЕСЬ предостаточно, в этом пространстве Мастер находился очень долго, искренне непосредственно общался, и поэтому оставил после себя щедрое наследство огромной ценности +
+ как выясняется, пребывание здесь имеет ещё один плюс: тут у Nogard есть возможность наблюдения за реакциями её психо-соматического организма (проверки «исправности» таламуса) в ситуациях, когда в «её здешнюю квартиру» (блог) в «стране» FREE AWAY через специально оставленные ею открытыми двери и окна врывается виртуальный ветер и пытается «трепать занавески» или забрасывать в комнаты прогнившие прошлогодние листья, которые дворники забыли собрать в кучу и сжечь осенью, а виртуальный дождь пытается заливать ковёр на полу под подоконником или портить сыростью обои…
Но разве можно рассТРОиться», или «раз-ДВОиться», или даже «раз-ДРАКОНиться», когда ясно видно, что здесь нет никого, кроме Одной Единой Силы?
Даже удивительно! Раньше Nogard и представить бы себе подобное не могла! Но сейчас её организм тела-ума (а ещё точнее, эмоционально-чувственное тело) уже больше не поскальзывается ни на одной словесной банановой кожуре, какой бы скользкой она не была… Действительно, удивительно… Эмоционально-чувственный фон не меняется ни при каких обстоятельствах, ничто не способно изменить кайфовое состояние, никакие Станиславские со словами «не верю» не влияют на постоянное состояние блаженства (и даже!!! нет переживания-«опасения», которое было раньше связано с употреблением слова «блаженство», заключающееся в том, что от этого слова исходит аромат «приторного елея», и именно этот фактор (это слово, слово «блаженство») возможно может кого-то, кто находится в мрачном состоянии, раздражать)… Но именно слова «блаженство», «наслаждение», «кайф» — по сути самые
Читать дальше →
27 января 2019, 20:51

Бог один

Бог один.
Один есть Бог.
Что не один — то омрачение.
То сатана.
То разделение.

Бог, Я — одно.
Другое «Я» когда-то видел?
Всегда лишь видел только «Я»! Своё!
С чего решил что есть другое??
Какое не такое???

Оставить слухи и советы…
Что есть то просто…
Догадки, гипотезы — фантазия и только…
Одно Я знает только Я Одно…

* * *
Чтобы был другой я — мы создаем себе-ПОДОБНОГО. Читай в комментах…
25 января 2019, 21:46

О природе «Я» или контр-Агент 007 Опосредованного Опыта (ОО)

8 фото
image
«Я» — это тело в физическом мире?
«Я» — это тонкое тело в эфире?
«Я» — это чувственный опыт в астрале?
«Я» — это мысленный образ в ментале?
«Я» — пустота? «Я» — пространство? Ничто?
«Я» — ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ? «Я» — это ТО?
«Я» — наблюдение? Жизни процесс?

Выход из «Я» — невозможный эксцесс?

«Я» есть у Пети, «Я» есть у Паши,
«Я» есть у Иры, «Я» есть у Маши,
«Я» есть у мамки, «Я» есть у папки…
А у «меня» — только надпись на папке…

В компе «i»-папка… На папке ярлык…
«Я» не один, он всегда многолик…
Просто абстрактный игрок! Персонаж!
Вот он – строитель, а вот он – торгаш…
Вот он – профессор, а вот он – студент,
Или – на должность судьи претендент…
Прямо сейчас – взгляд из танка в игре,
А через час – доберман в конуре…
Из карго-культа туземцев муляж!
Близко посмотришь на «Я» — он мираж!

«Я» у «других» – непонятно какой!
«Я» у «меня» – контр-агент игровой!
Воображаемый призрачный «Я» —
Майя, фантазия, мара «моя»…

«Я» «моё» – надпись на папке ОО…
Ё-моё! – это ж герой из кино!!!
Вымысел, просто условный субъект…
«Я» – заслонивший Сознанье аспект…

«Я» у меня – как в заборе дыра,
Через которую льётся свет «Ra»…
Что есть дыра? Пустота или свет?
Или забор (в месте, где его нет)?

«Я» – невидимка в одежде «других»!
«Я» — словно в центре верёвок тугих
Узел, завязанный мёртвым узлом…
Общий гипноз, ставший призрачным «злом»…

«Я» — это вирус. «Я» — врун и брехун,
Воображаемый воображун…
«Я» — эфемерность, условность, придумка…
Тень от ума под названием «Умка»…

«Я» — допущенье, отождествленье…
«Штырь из металла для чеков гашенья»…
Интерпретация, образ бесплотный,
«Я» – самозванец на троне пустотный…

Nogard
(написала сегодня под впечатлением от прослушивания аудио-записи сатсанга Дракона в Питере, состоявшегося в июле 2015 года… обстоятельства не сложились выбраться на сатсанг в Минск сегодня… Питер и Москва в феврале тоже пока явно не «светят», но когда в наличии есть ещё целая куча непрослушанных
Показать все 8 фото →
25 января 2019, 16:17

Размышления о медитации, о "ТОМ" и не только...

Медитация — термин, широко используемый в современное время и большинство практикующих и обучающих понимают под ним что-то своё. В этой статье я рассказываю о том, что я подразумеваю под словом «медитация», исходя из собственного опыта.

С медитацией я столкнулась ещё в раннем детстве, но тогда я не знала ни слова такого, ни что оно обозначает. Не было теоретической базы, так сказать. Со мной просто спонтанно случались разные опыты, которые были настолько ошеломительные, так контрастирующие с обычным состоянием в повседневности, что всю последующую жизнь я сознательно и несознательно пыталась их повторить и вообще понять, что же это такое было.

Что это были за опыты? Самые впечатляющие из них касались особого состояния, когда привычный мир исчезал и в этот миг проявлялось Нечто. В это мгновение не было ни понимания, что происходит, ни какого-либо описания происходящего, ни того, кто мог бы это описать. Затем обычный мир возвращался, и тогда возникало Изумление и Тоска по Тому, что было таким… до боли «знакомым», «родным», а также спонтанное стремление вернуться Туда. В памяти запечатлелись эти мгновения возвращения обратно в этот мир и эта невероятная тоска «По тому Нечто» и именно эти воспоминания всю последующую жизнь не давали мне «жить как все». Позже я назвала это Тайной…

Какие моменты запомнились?

Мне года 3-4 и я смотрю мультфильм о динозаврах. Позже узнала, что этот мультик называется «Земля до начала времён». В какой-то миг всё исчезло, не стало ни телевизора, ни мультфильма, ни меня и тогда… ОНО…

Я лежу в сумерках на диване, смотрю на деревянный подлокотник и вдруг он исчез… То-есть, сам диван или подлокотник не пропал, я его видела, как картинку, но не было никакого понимания, на что я смотрю и тогда «мир» преобразился, он стал Иным. Тогда я была уже постарше и хорошо помню, как после «возвращения» всё пыталась вернуть это состояние обратно. Пыталась вспомнить, что было до «Этого», как же я так смотрела на диван, что он
Читать дальше →