2 сентября 2013, 16:08

"Тупой" однако

Вот до 40 лет случалось чаще «условно» «плохое»,
потом лет до 45 половина на половину,
и «хорошее „и “плохое»,
потом до 50 больше" хорошего", чем «плохого»,
сейчас пару лет вообще все отлично,
меня часто спрашивают как мне это удается,
жить в этом.
Я не знаю, и знать не очень хочу,
все отлично ведь, чего разбираться,
а вот когда на сайт попал все стало
супер отлично,
и песни петь начал, голос прорезался,
и в работе сильный прогресс,
и отношение ко многим вещам изменилось,
еще более понятны многие моменты в жизни,
и время высвободилось,
и писать начал,
и много много всего,
ну что я могу ответить,
как это происходит,
оно просто и происходит,
я не знаю как и почему,
Мож я«тупой», или еще «тупее»
а «тупым» говорят море по колена,
и ниче их не берет.
31 августа 2013, 07:44

Общность

Доброго всем времени суток. Хотелось бы поделиться мыслью и ощущениями, о том насколько важно находиться в сообществе единомышленников. Для меня особенно. Так случилось что в среди людей находящихся рядом, нет таких кто разделял бы некоторые мои взгляды и устремления. Такое положение вещей конечно же сказывается на общий фон и настроения и самочувствия. Благодаря интернету я смогла увидеть, услышать и пообщаться и учиться у людей, которые идут по этому пути и имеют уже опыт. Могу сказать, что чувство изолированности, своей какой-то мнимой исключительности стали уменьшаться. Я не во всем разобралась, не всему доверяю, но это не так важно. Важно есть поле для диалога, поле для для познания. И есть чувство благодарности, которое само по себе целительно. Я надеюсь что мои цели станут более ясными и возможности их достижения расширятся. Спасибо сайту. Спасибо Дракону. И пусть милость исцеления найдет нас.
13 августа 2013, 09:25

Дивиденды ума


Даже тем из вас, кто никогда не изучал историю римского права хорошо известна максима (афоризм) римского сената Разделяй и властвуй (лат. divide et impera).
Именно используя этот тактический ход можно с успешностью управлять делами государства, внося «разброд и шатания» в ряды тех, откуда исходит опасность для самого государства, разделив две или более стороны конфликта, попеременно помогая обоим, в конечном счёте устанавливаешь контроль над ними, разжигая и умело используя вражду между противоборствующими сторонами укрепляешь целое – самоё государство.

Но максима на то и максима, что её мудрость переживает автора и содержит в себе множество указателей, на которые можно ориентироваться и нам.
Учение не исследует вопрос кто, как и почему создал наш Ум. Но и Ум, и мысли, которые он обрабатывает, и даже тот, кто считает себя «думающим» — всё это то самое не-два, о котором мы не должны забывать ни на мгновение, ТО ЧТО МЫ ЕСТЬ…
Но получив «в награду» от природы Ум, а от своих родителей, школы и социума обусловленности и «знания» в виде множества концепций, мы не задУМываясь, «напичкали» его всем этим, не осознавая, что каждый раз Ум играет над нами злую шутку: он как римский император разделяет процесс познания на «знаменитую» триаду Субъект-Объект-Процесс. Учитывая опять же таки линейность нашего мышления (нам так прямо линейно и видятся три компонента триады, начиная с Субъекта), Ум начинает властвовать, – как заправский «напёрсточник» он «упрятывает» мысль «я» от нашего видения, и, учитывая логическое не соответствие «мысль не может мыслить», являет нам нечто, что уже как бы мыслью уже и не считается. Так появляется нам теперь уже хорошо знакомое чувство ложного авторства.

Известный всем термин дивиденды появилось в том же Риме – с латыни dividendum — то, что подлежит разделу. То есть ум не совсем законно сначала искусно разделил мысль, получив её в качестве дивидендов (ибо дивиденды, это не что моё, а что подлежит дележу), а потом уже и присвоил
Читать дальше →
6 августа 2013, 15:40

как жизнь?

Привет, как жизнь?

— Как жизнь? Сложный вопрос. Жизнь вечна, безгранична, проявляет себя во множествах форм, позволяя бытию проникнуть в свою внутреннюю сущность через видимое. Разве можно однозначно ответить как она? И не будет ли отвечающий лишь одной из форм её проявления, пытающейся из своего узкого понимания говорить за целое в его бесконечном многообразии? Нет, извини, я не знаю как жизнь

©
6 августа 2013, 14:09

Про аспкты Основы - Присутсвия, Осознания, Знания.

Присутствие, которое не осознаётся, не знается — это абстрактное «я» в мысли.

Осознание, которое не присутствует, не знается — это образное «я» в мысли.

Знание, которое не присутствует, не осознаётся — это логическое «я» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся, но не знается — это отсутствие присутствия «Я», или абстрактное «ТО» в мысли.

Осознание, которое присутствует, но не знается — это присутствие отсутствия «Я», или образное «НИЧТО» в мысли.

Знание, которое присутствует, но не осознаётся — это присутствие отсутствия присутствия «Я», или логическое «ЭТО» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся и знается — это отсутствие отсутствия присутствия «Я» — мысли, или абсолютное присутствие присутствия мысли — «Я».
22 июля 2013, 10:46

О силе содержания и утеряной форме

Раньше я знала точно — «я есть», и боялась, разумеется, что меня не станет. Потом я увидела это как чувство, и теперь я не могу сказать определенно, есть я или нет, но могу сказать, что существует и осознается мысль «я есть» и в любой момент она по стечению причин может исчезнуть, как и любая другая мысль или чувство. Это было увлечение содержанием, которое под воздействием Мастера перестало быть для меня единственным вариантом.
То же и с «я воспринимаю». Мысль «я воспринимаю» вполне может существовать и осознаваться. Будучи мыслью, она никак не противоречит действительности, она является ее выражением! Действительности плевать на содержание! :))) Но, будучи увлечены содержанием, мы теряем из виду форму. Мы не видим все это как мысли, которые могут быть какими угодно. И никогда им не описать реальности, как и не перестать быть единственным возможным ее выражением.
16 июля 2013, 21:25

У каждой крыши-свой стиль езды =)

Не пытайтесь притормаживать съезжающую крышу! В этом нет никакой необходимости! Всё, что нужно-это понять, что торможение выжиманием сцепления-это один стиль; торможение на передаче без сцепления-другой =); легенькое притормаживание носочком, нервное, интенсивное давление на педаль, даже расслабление и полный газ… Всё это тенденции перцепции езды =)Поздно! Как говорится, Аннушка УЖЕ разлила масло =)Просто НЕ ТОРМОЗИТЕ! А если тормозите, то не предпринимайте никаких усилий притормозить торможение! Ну а если ты тормоз, то тормози! Не тормози!)))))