Раньше я считал, что есть живое и мертвое. Например, тело живое, но если отделить руку, то она становится мертвой, а кружка сразу мертвая, точнее не живая. Потом все стало мертвым, ибо все это концепции. Сейчас я снова вижу все живым, но только когда не выделяю частного — только жизнь и есть!

Есть два вида смертельной жестокости:
Одна, от каменности внутри-
Когда боль в бетоне корчится,
Но молчит, и говорить может, только срывая кожу с тех, кого мнит собой,
Что бы свернуться позже, прикинувшись голытьбой, бесчувственной и бесслезной…
Водкой или гульбой, пытаясь залить, что гложет.
Это не зверь, а скорее пресс выдавит, перемолет… в ледяном аду бес, все замолит.
Вторая — когда боль слаще чем мед, и ей хочется поделится,
Слизнуть с губ холодный пот и стонами так упиться, что бы мука была как вихрь,
Уносящий в слепую нежить и в единстве с собой -другим блики рая забрезжат.
Одна — пулю в живот пошлет. Другая — в горло вопьется зубами. Одна — минут безжалостный ход.
Другая — вечности рваное знамя. Одна — бесполезна, как сердца прах. Другая — себя питает. Одна- человечий страх. Другую — лишь бог узнает.

1. Никому до меня нет дела
2. Передать полную картинку словами не получится
3. Каждый поймет по-своему
Но не писать не могу)))
Самые красивые и приятные состояния возникают, когда еду рано утром на работу.
Любовь
Нежность
Приятие
Текучесть
Непрерывность
все сразу
а потом — фиксация, тормоз –газ…

Произошло освобождение от страдающего, но запрос не исчерпан.
Мне как будто показали фокус, и я теперь жду следующих?
Нет просто мне хорошо здесь и не здесь, вообще хорошо.
С любовью,
Валерия Куренкова.

Обычная жизненная ситуация.
Я давно не ходила к бабушке. Она сейчас болеет и, говорят, обижается, что не прихожу. И я знаю, что надо сходить (это не авторское НАДО, а просто естественный для меня ответ на ситуацию), но импульс гасится тупым сопротивлением «не хочу, нет сил, какой смысл, лучше дома посижу». Возникает болезненный затык, потому что эгоистическое «не хочу» такое близкое, тепленькое, я очень цепляюсь за него, не знаю, почему. И затык подавляется, но фонит, потому что вопрос нерешенный. И вот вчера я устала, чтоли, от этого) Возникло смирение перед первоначальным импульсом пойти, потому что это единственный выход из ситуации, в этом стремлении была энергия. И эгоизм просто отпал, стало легко и радостно.
Вообще таких ситуаций в моей жизни много. Тупое сопротивление пожирает все силы, а я хоть и вижу это, ничего не могу поделать. Вот только иногда случается отпускание)

…

если вынырнуть из сна… можно увидеть горы и небо, а можно просто пить чай и болтать с проводником…
если вынырнуть из сна можно увидеть как красотеет клен японский и покрывается винным румянцем
если вынырнуть из сна можно не обнаружить себя, только старое фото
на фоне гор, неба и японского клена
если не обнаружить себя
то есть только горы
небо
море
и
момидзмигари…

PS
момидзмигари — по японски — искусство любования кленами

фото автора-)))

А в чем разница между знать и верить?
Может кто-то ясно объяснить?
Может вера — это доверие? Но оно же может быть описано как «знание, что этому человеку можно верить». На ментальном уровне — есть понимание, что Мастер говорит всё правильно, и не раз это открывало глаза. Но как же сложно перейти к, вот, этому Действию, а не «ожиданию».

Сегодня утром четко ощущалось, что хочется не верить — а знать. Но скорее всего это было желание энергии и сил идти/двигаться дальше, невзирая на сложности. И по сути не важно — это «знание» или «вера». Хочу сил, когда испытывается бессилие. Иными словами, так сложно сфокусироваться, выйти из круга сомнений… и ищется опора — или на знание, или на веру. Но что-то блокируется и то, и то отбрасывается. Как «неверие в свои силы», что может таки получиться.

Сколько стоит твоя жизнь -она бесценна,
Слов бесчисленные миражи приняв за веру,
В путешествии через пустыню лжи,
С караваном лицемеров,
За покоем чистоты души в царстве эфемерном,
Открываешь новые миры, создавая стены,
Из концепций строишь рубежи, баррикады тлена,
Незаметным оставляя то, что сияет неизменно,
Наполняет и высвечивает миг в пустоте вселенной.

Вот я сейчас буду неприятное писать. Но это ничего личного, просто мысли вслух и вас, конечно же, не касается.

Вот мы заявляем. Конечная цель йогической-тантрической-ведической-ещекакойнибудь практики — полное слияние с Абсолютом. (Кто думает, что это водка, можно дальше не читать)

И в то же время, что мы знаем про этот загадочный Абсолют? Только то, что о нем нельзя ничего сказать, и даже представить себе нельзя, а иначе это вовсе и не Абсолют никакой, если можно. Ведь так? Мы тут все философски подкованы, я же знаю ;)

Но человеческие существа так устроены, что цель для него — это некий образ конечного результата. Образ, вы понимаете? То есть мы все равно этот Абсолют себе как-то представляем.

Это как «синий бог», «черный бог», «белый бог» или радужный там, например… Или как экстаз, блаженство. «Ну вот как в сексе, только круче раз эдак в миллион». (Привет тантристам!)

Образ. Что-то что мы себе представляем как цель. Нет образа — нет цели. Если это что-то, что невозможно представить, то к этому невозможно стремиться, вы же понимаете?

Но слово «Цель» стремление предполагает. И образ у нас есть, да. Что-то такое святое для нас, священное, сакральное. И смерть тому, кто попробует усомниться в его священности, да и сами мы умереть готовы ради защиты своего этого святого образа.
Но наличие образа цели, и вообще самой цели — это уже дорога мимо Абсолюта, куда-то в страну Иллюзий.
Нападки на что у вас вызывают самую большую агрессию? Вот это ваша самая большая иллюзия и есть, я вас поздравляю.

Я не знаю ничего болезненее, чем крушение иллюзий. Когда самое дорогое для тебя, во что ты верил лопается как мыльный пузырь, и ты обнаруживаешь себя в развалинах самообмана. Я проживаю это достаточно регулярно и могу сказать, что к этому невозможно нарастить мозоль.

Но это ничего, свежие иллюзии отрастают сами, учитывая прежний опыт они становятся еще тоньше, еще духовнее, еще радужнее… Да просто потому что мы иначе не можем, и не сможем никогда,
Читать дальше →

Фри эвей отрицает существование «я» как я понял.Хотелось бы поглубже разобраться в этом вопросе.
Насколько я понял осознование, восприятие не отрицаются. Но нет я которое принимает решения делает выбор? То есть просто есть механизм в теле который все фиксирует и автоматически реагирует?
Что это за я которого нет?