дзлошргеан

Вот, приходили мысли.
Мысли были разные. Мысли описывают происходящее.
Кто / что реагирует на мысли? Я вижу так: происходит реакция.
Организм реагирует. Может ли организм повлиять на поток мыслей?
Нет. Можно ли выбирать какие мысли придут? Нет.
Можно ли выбирать какие мысли озвучивать? (писать, выкладывать на сайт)
При том что делатель додумывается уже после совершенного действия.
Но организм переобуславливается. Есть некая обратная связь.
Если последствия действий или реакция на мысли не нравится (не приятна) то
система «тело-ум» старается подстроиться, переобусловиться, корректируется поведение, некоторые реакции.
Эта система очень похожа на телевизор. Но кино немного меняется по причине обратной связи, на которую очень хотел бы повлиять «персонаж — делатель».

Хотя, бесполезно. Какой смысл спорить, если я всё-равно всегда прав!

Абсурдность «просветления» и других подобных часто использующихся слов, заставляющих людей думать, что феноменальный объект как таковой может трансформироваться во что то отличное от того, чем он кажется.Это сбивает людей с пути и мешает им увидеть верное направление.
ВОПРОС: Но вы не объяснили мне, как люди могут поверить в то, что они не существуют.
ОТВЕТ: А они и не должны верить -ни в это, ни во что-либо еще.
ВОПРОС: Почему?
ОТВЕТ: Потому что нет отождествленности, чтобы верить, что она -не она!
ВОПРОС: Вы имеете в виду, что если кто то верит в это, он все еще остается отождествленостью, потому что именно он верит в это?
ОТВЕТ: Именно.

Вей у Вей «Открытая тайна»

дльжщоргпанв

#восприятие #сон #реальность #нейробиология

Если вам кажется, что думать о любом своём опыте как об иллюзии — попахивает помешательством, то на помощь может прийти современная нейробиология, которая, как и физика, поддерживает такой взгляд на вещи. Вся информация, проявляющаяся перед нашими органами чувств, выглядит так, как будто приходит извне. Цвета, которые мы видим во внешнем мире, на самом деле не существуют объективно и независимо от нашего восприятия. Молекулы, из которых состоят материальные объекты, не обладают такой характеристикой, как «цвет». Фотоны, которые попадают на сетчатку нашего глаза, бесцветны, а нейроны зрительной зоны коры головного мозга не окрашиваются в цвета, которые мы воспринимаем. Поэтому цвета, которые мы видим, не существуют в физическом пространстве — ни в объектах, ни в пространстве между объектами и органами чувств, ни в мозге.

С точки зрения буддизма цвета и все другие проявления, возникающие перед нашими физическими органами чувств и в нашем ментальном восприятии, возникают из общей основы. Для того чтобы проявился субъективный «красный» цвет, необходимо совместное взаимодействие различных условий — таких как осведомлённость, память, воображение, а также электрохимические процессы, возникающие в зрительном нерве. Красные розы не являются красными сами по себе, ожидая нашего пассивного восприятия их красноты.

Как сказал Антонио Дамасио, нейробиолог, отличающийся передовыми взглядами: «Не существует никакого изображения, которое передавалось бы от объекта к сетчатке глаза, а от сетчатки глаза к мозгу». Так что вполне может быть так, что сетчатка, зрительный нерв, зрительная зона коры головного мозга и концептуальный ум другого существа — такого как пчела, летучая мышь или медведь, — спроецируют совершенно иной образ того, что мы называем красной розой. Тогда какая из этих красных роз будет реальной? Ни одна из них. Красная роза — это иллюзия. С точки зрения современной нейронауки с объектами других органов чувств дело
Читать дальше →

выношу из другого топика, там запретили комменты:

Обычно приятие так и практикуют, для того чтобы придушить различение.
так АП уходит из-под удара, находится виновник страдания — различения и оценки, и начинается война с ними.

Неприятие — это не оценка, что что-то приятное или неприятное,
это запрет на существование, в виде «этого не существует, я не такой, это не я»
это как слепое пятно, смотрю но не вижу.

Я, Я, Я, Я, ЯЯЯЯЯЯЯЯ?
После практики Я-ОСОЗНАНИЕ заметил, что при произношении Я ничто нигде не отзывается. Осознание Здесь, его не нужно практиковать.
ЛЮБЛЮ, ЛЮБЛЮ, ЛЮБЛЮ — энергия выходит из сердечного центра, где обычно зажатость, боль и как бы окутывает объект любви.
СЕБЯ, СЕБЯ, СЕБЯ -еле осознаваемый образ, связанный с телом, комплекс ощущений, чувств.
Я ЛЮБЛЮ СЕБЯ.Это просто, Я ЛЮБЛЮ МИР, возникает из любви к себе, только объект любви расширяется до бесконечности.Я люблю жену-объект любви образ жены… и так с любым объектом, на который направлено внимание.

лщошгнргнкав

Один из мастеров сказал: Не вводи себя в духовную кому. Не позволь своей духовности заморозить твою человечность. Хоть раз в жизни скажи неправильную вещь… КЛАСС.СИЛА.МОЩЬ. Хотелось бы от себя добавить: Не допусти, чтобы твоя человечность отрафировала твою духовность… Грань, между этими двумя — очень тонкая грань. И если ее находишь (не переоценивая себя и своих возможностей ), тогда наступает покой, гармония и тишина. Все что было негативное когда то давно, даже очень хреновое, которое казалось никогда не кончиться… изчезает напрочь, забываеться так, как будь то и не было вовсе. Для этого необходимо терпение, большое терпение и развитие отношений с Источником (Океаном)… понимая, что это требует от нас большого доверия… и ни каких шуточек или улыбочек.