11 июля 2016, 06:06

Чьи, на самом деле, мысли?

Решил дополнить свои топики, чтобы внести ясность в чём, как я думаю, главные отличия у меня во взглядах с некоторыми коллегами.
Если коротко, то за основу некоторые «я» приняли тот факт, что их мозг, как об этом говорит наука, обладает мышлением и благодаря практике самоисследования и понимания можно разрушить иллюзии и покончить с ненавистным «я».
Хочу заметить, что «я», эго, личность, как бы «мы» это не называли, организовано в основном мыслями «я, моё, мне», которые невозможно убрать и которые создают автора. Достаточно задать классический вопрос, а кто это тот, кто самоисследует, спорит, наблюдает, борется за счастье и как бы вы не отвечали, «я» отлично знает кто в доме хозяин.

Многие решают для себя эту трудность делением мышления на высшее «Я» и убогое «я», при этом «Я» воспитывает «я», учит его как надо жить. Не надо быть гением, чтобы понять эту игру ума. Делиться ум может на сколько угодно частей.
Вот пример. Решило «Я» похудеть и погнало «я» поганой метлой от холодильника. Через некоторое время от наступившего чувства голода,«я» раскололось на «я» нытика и »я» бойца за здоровый образ жизни и после недолгой перепалки родилось хитрое «я», которое решило их помирить и уговорило съесть совсем немного, далее чем это закончилось не требует уточнения. За день множество «я» играет кучу ролей, в том числе сына, мужа, отца, работника, искателя, список можно продолжить и всё это автор.
Всё учение Мастера об этом авторе.

Можно рассмотреть две противоположности, одна — мысль наша, другая — мысль транслируется из недоступного источника.
Ответ лежит в переживании единства мира, когда заканчивается диктат ума и мысли
наблюдаются, как проплывающие по небу облака, а не следуют неразрывно одна за
другой с анализом, синтезом и нахождением решений.

Как бы не называли источник мыслей — сознанием, основой, пустотой никто никогда не узнает что это. Сознание нельзя сделать объектом и тем более описать словами. Естественно, все производные от этого слова теряют смысл,
такие как
Читать дальше →
10 июля 2016, 08:58

Фауст и Мефистофел

Фауст

Мне скучно, бес.

Мефистофель

Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

Фауст

Сухая шутка!
Найди мне способ как-нибудь
Рассеяться.

Мефистофель

Доволен будь
Ты доказательством рассудка.
В своем альбоме запиши:
Fastidium est quies — скука
Отдохновение души.
Я психолог… о вот наука!..
Скажи, когда ты не скучал?
Подумай, поищи. Тогда ли,
Как над Виргилием дремал,
А розги ум твой возбуждали?
Тогда ль, как розами венчал
Ты благосклонных дев веселья
И в буйстве шумном посвящал
Им пыл вечернего похмелья?
Тогда ль, как погрузился ты
В великодушные мечты,
В пучину темную науки?
Но — помнится — тогда со скуки,
Как арлекина, из огня
Ты вызвал наконец меня.
Я мелким бесом извивался,
Развеселить тебя старался,
Возил и к ведьмам и к духам,
И что же? всё по пустякам.
Желал ты славы — и добился, —
Хотел влюбиться — и влюбился.
Ты с жизни взял возможну дань,
А был ли счастлив?

Фауст

Перестань,
Не растравляй мне язвы тайной.
В глубоком знанье жизни нет —
Я проклял знаний ложный свет,
А слава… луч ее случайный
Неуловим. Мирская честь
Бессмысленна, как сон… Но есть
Прямое благо: сочетанье
Двух душ…

Мефистофель

И первое свиданье,
Не правда ль? Но нельзя ль узнать
Кого изволишь поминать,
Не Гретхен ли?

Фауст

О сон чудесный!
О пламя чистое любви!
Там, там — где тень, где шум древесный,
Где сладко-звонкие струи —
Там, на груди ее прелестной
Покоя томную главу,
Я счастлив был…

Мефистофель

Творец небесный!
Ты бредишь, Фауст, наяву!
Услужливым воспоминаньем
Себя обманываешь ты.
Не я ль тебе своим стараньем
Доставил чудо красоты?
И в час полуночи глубокой
С тобою свел ее? Тогда
Плодами своего труда
Я забавлялся одинокой,
Как вы
Читать дальше →
5 июля 2016, 21:53

Монах Симеон Афонский, "Рабы ума и победители смерти"

Совершенный ум (отрывки )

Совершенный ум — это цельный ум. Это ум, умеющий максимально использовать
все свои силы в достижении избранной цели — Спасения. Умение всецело
сосредоточиваться на главном — основное достоинство этого ума. Когда он
исполняется благодати, то становится полностью свободным от всякой
умственной деятельности, пребывая в полноте духовного совершенства. В
молитве ощущает себя подобно умелому портному, мгновенно вдевающему нитку
в игольное ушко. Установившись в созерцании, он, словно молотом, сокрушает
главу адского змея — скрытой гордости.
Цельный ум всегда собран и активен в молитве, быстро стяжает благодать и,
вместе с ней, созерцание. Даже когда он засыпает, его внимание не рассеивается
и он продолжает со хранить бдительность. Этот ум не теряется ни в каких
обстоятельствах и, объединившись с благодатью, покидает тело в момент
кончины собранно и осознанно. Не проходя посмертных мытарств, он
удостаивается Царства Божия, нетленного во веки веков. Совершенный ум
способен сохранять непрерывное пребывание в Божественном присутствии и
днем, и ночью, что является вершиной духовной практики.
Как только появляются мысли, появляется ум. Без мыслей нет и ума. Поэтому ни
то, ни другое не является опорой и смыслом человеческого существования.
Безпредельная сокровенная глубина сердца, к которой ничто нечистое не может
приблизиться — вот истинная опора, неистощимый источник живой благодати,
неоскудевающая сила Святого Духа и нетварное сияние Христа. Именно там
совершенный ум вступает в священное безмолвное созерцание. Он схватывает
саму суть Божественного созерцания, лишенного всех внешних покровов —
мысленного заблуждения и пустых умозаключений, и в благоговении постигает
грандиозное величие Бога, пребывающего в нем самом. Безстрашно покоряя
демонов благодатной молитвой, преодолевая пропасти страстей и ложного
понимания, цельный ум быстро восходит к Божественному присутствию силой
Святого Духа.
Если мы в молитве не идем дальше
Читать дальше →
3 июля 2016, 02:20

Обусловленности

Раньше я думал. что я такой. Ну типо характер у меня такой. Когда кто то лезет «не во время» послать его или попросить отстать. И эти моменты как то считались правильными. Так продолжалось долго, пока однажды мне не стало интересно:): а почему я так все делаю. почему мне хочется всегда кого то послать. что б мне не мешали. И я увидел, что это просто гордыня. С которой я свыкся. А эти обусловленности, считал самыми достойными своими чертами. Это даже в какой то мере стало таким психологическим портретом, манерой поведения. Как скелет, просто машинально реагируешь и все.
Темы может и не самые интересные сейчас но для меня конечно в этом было много удивительно и я это не хочу и не хотел принимать. Но это так и есть, пусть и болезненно это признать
30 июня 2016, 07:14

Эго и Бог

Чем меньше в человеке Эга и личности, тем больше Бога.
Бог вмещает в себя все тела и личности без разделения. Чтобы приблизиться к нему, необходимо аналогичное умение расширяться, вмещать, принимать, отпускать. Стать им, можно лишь путем стирания самого себя в прямом смысле — совершить тотальное самоубийство.

Мало кому подобное доступно: все слишком сильно держатся за себя. Ведь, получить могущество Бога личность никогда не сможет, потому что до этого она умрет. А все хотят жить, существовать, наслаждаться человеческими (или из других миров) кайфами: детей воспитывать, сексом заниматься, в компьютерные игры играть, спорить, отстаивать, получать награды, объехать весь мир, бегать как настоящий Бэтмен в осознанных сновидениях или получать тайные знания из потусторонних миров и тп. И даже в страданиях личность получает удовольствие. Она придумает массу оправданий для того, чтобы остаться живой: БЫТЬ и оставить при себе все свои качества и ценности.
27 июня 2016, 01:54

привычка побираться и покаяние

Так бывает, что внутри просыпается что то, что говорит — ты был неправ, ты поступил некрасиво, это была попытка манипулировать…
И всё, этот голос не задушить, не обмануть. И самое простое ты идёшь и просишь прощения, потому что нечто внутри хочет правды и знает в чём она. Знает что ты хотел на самом деле и каким образом пытался завуалировать ложь…
Врать и изворачиваться заставляет страх и духовное нищебродство, а сказать правду и раскрыться стремление к свободе и любви. И так бывает стрёмно когда верх берут тенденции страха… последствия хуже самого страха. К чёрту это всё!

Из личного опыта(только что просил прощения, не сразу заметил как вроде бы справедливое негодование на самом деле прикрывало обычное попрошайничество внимания и любви)

И почему то неизмеримо важнее сказать что был неправ тому, в отношении кого была эта ложь, чем просто пртзнаться в этом себе. Когда только себе, это как бы полуправда, а проще говоря тоже ложь.
26 июня 2016, 17:56

Знание не надо заучивать. Провокация самоисследования.



Когда то давно, в школе, а потом в универе, можно было наблюдать разных учащихся, одним знания давались сами, они вроде были ленивыми, и успевали только по тем предметам которые усваивались и были интересны, другие зубрили все подряд, успевали по большему количеству предметов, были очень трудолюбивы, успеваемость конечно оценивалась учителями, но зазубренные знания выветривались сразу после сессии, оставались только заученные слова, не несущие ни какой смысловой нагрузки, а усвоенные естественным путем, оставались навсегда
к чему это я?
Этот пост, как и все остальные в блоге Rasname, с пометкой "провокация самоисследования", всего навсего описания знания простыми словами, на примере человеческой жизни в так называемом невежестве, без сложных конструкций и терминов, где не надо ни чего заучивать или домысливать, не надо ни чему верить, а можно просто наблюдать и быть внимательным, все что нужно знать, все ответы на все вопросы, уже здесь, за ними не надо ни куда ходить и не надо ни где искать, достаточно смотреть на происходящее, как будто только что родился, удивляться и усваивать.
Читать дальше →
25 июня 2016, 11:01

Двадцать лет спустя

помнится лет двадцать назад, я повстречался с книгами Ошо. Тогда был довольно трудный период в жизни, развод, разрушение семьи, крах идеалов и образов о себе…
И вот читаю — «ты не виноват, так сложились обстоятельства, среда… прими себя!»
этого в тот момент оказалось достаточно, каким то образом я упал в «я» и понеслось — радость и блаженство быть собой!
Потом это постепенно прекратилось и только благодаря Дракону, я теперь понял почему. Из за непонимания «механизма» манипуляций социума, произошел сьезд из «я» в образ себя. Я" стало забываться и вперёд начал выхрдить образ… ну а тут в права вступает социум который в основном и формирует это образ. То есть ты перестаёшь быть хозяином самого себя!
И вот сейчас, после стольких лет, я снова узнаю себя:)))

Спасибо Мастер!
24 июня 2016, 01:01

Есть ли вера в то, что нет?

Есть ли вера в то, что нет?
Детская загадка.
Есть ли в бреде, что не бред?
Нет, но жить так сладко.
Сладок страх и боль сладка,
Сладко быть могучим,
А бессильным, но слегка,
Может быть и лучше.
Пробуждаться, засыпать,
Видеть Бога в Боге…
И записывать в тетрадь
Подводя итоги.
Все мы бредим наяву.
Все бредём в потёмках.
Каждый верит – «Я живу!
И висит на тонкой
Нитке, между да и нет.
На загадку дан ответ.
Но загадки тоже нет.
Есть ли вера в то, что нет?
Есть ли в бреде, что не бред?
23 июня 2016, 06:01

....

Пробуждённый не боится жить, не боится себяпроявлений.Здесь на сайте не боится писать посты и коментарии, но конечно же он не лишён здравомыслия.Наслаждайтесь собой в полной мере, не бойтесь быть дураками, не пробужд. или недопробужд.Жывите, пишите и радуйтесь.:)