Желтый, красный, оранжевый…
Падают листья!
Так много…

Только осознав всю глубину своей собственной неисправимой низости, только прожив до конца тотальное бессилие эту низость исчерпать, только испытав горе невозможности стать буддой, можно увидеть, как сияет сквозь все это несказанная, необъяснимая, оглушительная Природа Ума.

А потом можно спокойно, без стыда, без упрека и без сожаления оставить и одно, и другое.

Привет, ребята!
С недавних пор на сайте началась тенденция свободно выражаться матом. Плохого тут на первый взгляд ничего нет, да и на второй взгляд тоже нет — захотелось, поматерились.Но это нарушение правил. не стоит думать что это маленькое нарушение правил или наоборот большое. В лодке если сделать дырочку — это уже будет дырочка. И лодка уже целой не будет. И постепенно наполнется водой и утонет) так и тут если мы каждый по немножечку прям вот по кусочечку грязи принесем, то весь сайт заполнится только грязью. Ведь как не крути но использование матов это все же действия разрушительного характера)матом не опишешь красоту, матом не признешься в любви — всё чсто идет от сердца не может быть интерпитировано в матерной форме. А стало быть если мы позволяем себе матерится — то мы не пребываем в сердце) Многим наверное смешно это читать именно от меня, я безусловно если не первый то один из первых кто начал на сайте вести себя по хамски. Но я думал что я особенный и мне можно) на данный момент я вижу что все эти шалости приводят к тому что люди просто начинают на сайте спокойненько матерится. Вы все взрослые люди и читать вам мораль не моё дело. Но мы сами строим мир, мы сами строим атмосферу на этом сайте. К чему нам конфликты? что они нам принесут? что принесет нам выяснения отношений друг с другом? выяснение отношений с Драконом? почему вектор внимаения с изучение себя, с следования учению сместился на банальное выяснение у кого краснее попа? все равно это ничего не даст. Разве что растрату энергии и времени — которого отведено не так уж и много. понятное дело что у каждого бывает тяжелое время когда накипело и нужно выпустить пар — ну так вы изучите что же накипело, кому надо выпустить пар — кому это выгодно? а не идите на поводу. Посмотрите уже дошло до того что Дракона в авторитет никто не ставит — да безусловно конечная цель это стереть все авторитеты и быть только с самим собой. Но это же не означает что мы должны в унизительной форме разговаривать друг с другом
Читать дальше →

Что заставляет жить, когда исчезает живущий?
Лишь сострадание, что, не зная грани,
Замешивает иллюзию гуще и лепит лики из лиц.
Мы встречаемся в каждом круге,
Расстаемся, чтоб вновь прийти,
Наши крылья как свет упруги,
Ищут мастера на пути.
Он приходит, о радость встречи,
Узнавания сладкий миг…
И опять он берет на плечи
Этот мир… и беззвучен крик,
Словно выдох, рывок с натугой.
Каждый день, как последний раз,
Мы сгрудились в железной юге,
Только молим —« Спаси же нас.»
Он спасает, уже готовых
Видеть мир как прозрачный миг…
Этот мир породило Слово.
Слово — Мастер и Ученик.

Мой дорогой и любимый Вадим Эдвинович сказал так, что лучше уже не скажешь.
Посвящается всем ратиборам и ростикам :)))

Читать дальше →

Бывает так, что у вас умирают родные и это приносит соответствующие чувства горести. Вот совсем еще вчера, этот человек ходил в надеждах о будущем, в осуждениях соседей, родственников, какие они ни верные, а теперь случился момент смерти этого тела и его оплакивают.Но именно для родных, это оказывается уроком, хотя и горьким, он показывает лишь одно: всю никчемность своих надежд, планов о будущем.Но через эту данную горечь, что переживаете прямо сейчас в виде утраты родных, и случается это разочарование в вечности.И жизнь, как она есть, совершенно не говорит о том, что прогнозов и планов не должно быть и это указывает только на то, что не существует никаких приоритетов в том, что бы вы не имели в жизни-ни одно из этих видимых высот, красот, не имеет того, что бы было выше чем есть.

Когда приходит смерть, человек который был очень близок к умершему в момент потери, в нем раскрывается та самая искра сомнения, которая сама по себе всегда горела и горит, но бывает в частности так, что у одного человека происходит вопрос Кто Я, а у другого уходит этот же зов и поиска в русло связанное с заполнением, поиском мужчин, женщин, домов, богатства и иных вещей того, что кажется ценным.Но неминуемо сколько бы не продолжалась эта канитель перискакивания, скрывания в разных образах, желаниях и т.д в любом случае придет момент разочарования во всем том, что он считал ценностями во всех красках, того что кажется очень ценным.
Случается так, что приходит опустошение в момент утраты любимых и именно в этот момент может случиться понимание бесценности, самой жизни, по отношению к смерти, точнее равенcтва и первого и второго, как не отделимого друг от друга.
Мы привыкли принимать смерть чем то окончательным, лишь потому, что знаем, что то вечное. Но в тот момент, когда рассыпается иллюзия вечности и
Читать дальше →

Добрый человек Divox очень точно написал в комменте обо мне:

твои посты — это как взгляд журналиста-исследователя через объектив на «ригпующих буддистов». Сейчас ты напишешь талантливый пост про «новости кинобизнеса» или что-то еще, покажется — вот — он готов. А потом — нет, редакция скажет писать о «самом быстром голе в истории бундеслиги» или еще каком «тренде» — и все — «дорогие зрители, о бардо и ригпе продолжим в следующем выпуске, спасибо, что были с нами, не переключайтесь».))

Все так. Я — журналист до мозга костей, я, очевидно, создан Богом как придаток к клавиатуре, позволяющий текстам возникать на экране. Я действительно могу писать (почти) о чем угодно с (почти) одинаковым интересом и вдохновением. Писать о вещах духовных вдохновляет меня больше, чем о спорте, который совсем не моя тема. Речь идет просто о вдохновении, о творческом состоянии, причиной которого может стать что угодно. Я прекрасно понимаю и осознаю, что для меня писать о практике означает делать практику, писать о переживании означает его переживать. Это и дар, и проклятие всех пишущих людей. Мне дано очень быстро и практически разбираться в предмете разговора — не глубоко, но ровно настолько, чтобы уловить его структуру и основные тенденции. Когда я понимаю, как оно функционирует, большего мне уже не надо. Это наработанная привычка, особый взгляд «через объектив».
Тем не менее, текст не может «случиться» просто так, сам по себе. Тема должна быть пропущена не только через мозг, но и через сердце. Она должна задевать и волновать — только тогда она будет еще и вдохновлять. Если активирован только моск, могут сочиняться лишь «инструкции к пылесосу», которые ни одна собака читать не захочет.

Я знаю, конечно, что мои сочинения по сути — это пустая болтовня, подкрепленная лишь на пару процентов собственным опытом. Однако я не в силах подавить в себе тот неведомый мне источник, что побуждает всякий раз садиться за «клаву». Мне самому бывает жутко интересно, откуда берутся все эти тонны
Читать дальше →

Мы любовью называем совсем не то, что есть любовь. Мы любовью называем ощущения, эмоциональный ответ, чувство, которое вызывается вследствии любви. То есть, мы следствие называем любовью, а не причину. Так, поэтому мы и не можем вернуться к этому. Так как ищем не там. А любовь — это тотальное приятие феномена! Вот, например, человека ты принимаешь таким, какой он есть; если это приятие тотально, то у тебя появляются эмоции и чувства. А если тотальное приятия случится, всего что есть в данный момент, и осознается тот факт, что все абсолютно, все уже принято и без твоего одобрения? Прикинь, как круто ты закайфуешь)) Но мышление ищет кайф опять не там, оно ищет его в попытке смоделировать эмоциональный ответ, который есть как память о неком опыте, что является просто мыслью об этом.

Учение ФЭ называется ещё «ЖИВЫМ». Потому что у живого Мастера всегда можно уточнить индивидуально любой указатель, любое своё «понимание».
Почему я не фанат «мёртвых» учителей и их «учений».
Читать дальше →

Вряд ли найдётся человек, которому не известны слова Иисуса, сказанные им в Нагорной Проповеди: “Не судите, да не судимы будете” (Матф. 7:1). Церковь трактовала их так, что они порицают прежде всего секту фарисеев Фарисеи присваивали себе право не только по-своему (как это было выгодно им) толковать закон Божий, но и осуждать людей, не придерживающихся их взглядов, не исполняющих их правил. Я, как адвокат, считал это изречение универсальным и «навешивал» его на отношения, непосредственно связанные с судебным процессом.

Сейчас этот призыв Христа мне кажется пророческим в отношении Живого Учения. Ведь по сути в нём выражено прямое указание на практику приятия. Так наш двойственный ум постоянно занят «оценочной» деятельностью. Он непрерывно выносит оценку событиям, людям (себе и другим), мыслям, чувствам и всему иному, что попадает в его сферу. Мы классифицируем и анализируем, навешиваем ярлыки, иначе — выносим оценочные суждения.
Читать дальше →