2 года назад приехал в экокэмп. Я был один, еще ни кого не знал. И иду как-то один. А навстречу идет ОНА — молодая, стройная, красивая.
Я раскрыл руки, приглашая ее обняться, и сказал: «Здравствуй!»
ОНА подалась ко мне и я ее обнял.
Неожиданно для нас обоих, наши 2СС зарегистрировали настоящую любовь. Это длилось несколько мнгновений. Потом я отпустил ее, и моя 3СС четко понимала, что если я произнесу хоть слово, то обязательно совру. Наверно, ее 3СС чувствовала тоже самое.
Так и не сказав ничего, Мы, молча пошли дльше, в противоположных направлениях.
Потом мы довольно много раз виделись. И каждый раз, хотя ничего не изменилось, ОНА уязвляла недостаточность моей 3СС непробиваемым игнором.
Вопрос к тем, кто все знает и правильно (не как я) понимает Учение:
в тот момент, когда я сказал: «Здравствуй!», какая функция работала — различающее сознание или авторская программа?

Человек в собачьей будке. История белоруса, которому нечего ждать

Всем привет!!!
Ребята, нужна ваша помощь.
Если вдруг кто-то знает и читает, скиньте, пожалуйста, какие-нибудь ссылки на интересные научно-мистические статьи или просто интересные публикации, не слишком специфическим языком написанные (чтоб «простым людям» было понятно). Можно эзотерические (главное не совсем уж бредовые :)))
Спасибо!

Хочется отдельно выразить благодарность Диармиру…
Читать дальше →

Мы живем в мире иллюзорных описаний. Раньше я думал, что у нас в мыслях некие модели реальных объектов, а оказывается все гораздо хуже. Все что у нас есть это всего лишь сильно упрощенные описания реальности. Все притензии, что мы знаем или осознаем объекты реальности это полная чушь. Все, что у нас есть, это просто некие описания того что нас окружает. Например мы взаимодействуем с человеком или с каким то другим более промтым объектом, мы думаем, что мы понимаем, что это за объект, а на самом деле мы ни черта не знаем что это и не понимаем, а имеем просто некое описание и это описание по ошибке принимаем за сам объект. Все понимание, сводится к построению этих описаний. Появляется новый опыт, новая информация, это формирует новое описание. Все чувства, ощущения и переживания, в которые так верят как в реальнось, особенно женщины, это тоже всего навсего описания, просто они сделаны в другой системе восприятия, можно сказать что они сделаны на другом языке описания. Вот примерно так, формируется мир иллюзий, но это тоже описание одного из возможных вариантов того как это формируется. И все что мы делаем, это постоянно пытаемся переписать эти описания в угоду новым
Читать дальше →

Приходит очкарик к Мастеру и спрашивает:
— Мастер, а как выглядят очки?
— Мастер улыбается )
— Мастер, дай мне очки, а то я свои потерял.
— Мастер отвечает:- хорош прикалываться.
— Ну ты же сам в очках сидишь на сцене )))

Всё это исчезает в миг,
так и не став словами.
Но что этим движет?
Сила.
Неумолимая Сила любви, рожденья и смерти.
Планеты-гиганты и звёзды,
Лишь малые части Вселенной.
Движенье, покой их цикличны
И всё преисполненно смыслом…

Ханжество — это когда начинают говорить о Любви. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают. И продолжают…

1. Мы уже обсуждали Судный День, но недостаточно подробно. 2После Последнего Суда не будет никакого другого. 3Суд символичен, ибо вне восприятия нет и суждения. 4Смысл Библейского: «Не судите, да не судимы будете» в том, что, если ты судишь реальность других, тебе не избежать суда и над своей реальностью.
2. Выбор судить, а не знать и есть причина утраты душевного покоя. 2Суждение — процесс, лежащий в основе восприятия, а не знания. 3Я ранее упоминал об этом, говоря об избирательности восприятия и указывал, что оценка является его необходимой предпосылкой. 4Суждению всегда присуще неприятие. Оно не отмечает только положительные стороны, будь то в тебе или в других. 6То, что воспринято и отвергнуто, или суждением найдено неполноценным, остается в твоем разуме, коль скоро оно им воспринято. 7Одна из иллюзий, приносящих тебе страдания, есть вера в то, что осужденное тобою не имеет следствий. 8Это не может быть истиной, если, конечно, ты не веришь также, что осужденного тобой не существует. 9Но ты, естественно, не веришь в это, иначе ты не судил бы его. 10В конечном счете, совершенно безразлично, верно или неверно твое суждение. ИВ обоих случаях ты помещаешь свою веру в нереальное. 12И это неизбежно в любом суждении, ибо оно предполагает убежденность в том, что тебе доступна реальность, из коей можно выбирать.
3. Ты и не подозреваешь о том глубоком чувстве освобождения и покоя, которое приходит, когда ты принимаешь себя и своих братьев, не судя. 2Когда ты понимаешь, кто ты такой и кто такие твои братья, приходит осознание, что всякое суждение о них бессмысленно. 3По сути, их смысл для тебя потерян
именно потому, что ты их судишь. 4Вся неопределенность проистекает из убеждения в том, что ты вынужден судить. 5Одна-ко для наведения порядка в своей жизни или в самом себе нет никакой необходимости судить. 6В присутствии знания автоматически приостанавливается всякое суждение, а Это и есть процесс, который позволяет признанию заместить восприятие.
4. Ты в страхе перед
Читать дальше →