Айни задал своей собеседнице простой вопрос: «Есть разница между тем, чтобы воспринимать вкус и запах утреннего кофе и тем, чтобы воображать, лёжа в кровати, что ты пьёшь кофе?»
И ответ вроде бы очевиден.
Все мы помним поговорку:«Сколько не говори»халва", во рту слаще не станет"…

Но вот в цигун есть такой принцип: ложь рождает истину.
У практикующего нет шара в животе. Но тем не менее через некоторое время концентрации шар воспринимается вполне отчётливо а далее… начинает самопроизвольно перемещаться.
То же самое касается и видения ладонью.
У человека нет глаз на ладонях, но после некоторого время практики через точки лаогун можно получать визуальный образ. Видели на статуях Будды изображение глаз на ладонях? Вот как раз об этом.
И если вы начнёте практиковать образ кофе, уверен, ваш ум воспроизведено и аромат, и вкус.
Но вот удастся ли насытиться таким способом, не знаю.
Может быть кому то удастся.
Особенно для глубоко уверенных, что они уже Брахман. Какие сложности насытить иллюзию иллюзией, удовлетворив иллюзорное чувство голода?! ;)

Женщина моя навела меня на интересную мысль.
Муз. Тв смотрели, пел Алишер Моргенштерн, и она объяснила как то так просто мне, почему у него тату на лице… А это лишь потому что это Намерение НЕ жить, как все… А быть самостийным всегда!!! И звезда, и я звезда, только на много раньше, чем молодежь!))) я всю жизнь учу людей быть сильными…

Смелыми…

Самостийными!!))

Меня срисовывают все, где то года с 12-го, все в рунете… Сейчас и Морген вот упал на джокерскую тему, ха!))) все хотят от меня ШОУ, все хотят, я дам вам Шоу, надоело что то ленится, Раф возвращается!)))

Встречайте!!))

Вспоним, как всё начиналось!!))

advaitaworld.com/profile/raf/

.

Понимаю, что я высказываю довольно радикальные взгляды и подвергаю критике широко распространившиеся мифы и спекуляции, чем могу спровоцировать поток негатива. Но задуматься стоит!
Эго — одно из таких спекуляций.
Вот уж что я действительно не нашел, так это эго!
Есть индивидуальность. Это те особенности, которые присущи конкретному индивидууму, причем они присутствуют на всех уровнях, физиологическом, энергетическом, ментальном.
И вдруг кто то в индивидуальности выделил эго! Якобы некая структура, ответственная за неприятие, агрессию и прочий негатив.
Эдакая бяка-закаляка кусачая.
Пришла она из психологии. Но психология — такой же продукт человеческой культуры, как, например, эстрада. И чтобы продвинуться, стать звездой и удерживать лидерство, нужно периодически на рынок выводить новинки. Ну вот кто то и запустил эго!
Из комментариев отдельных собеседников, следует, что эго понимается как своего рода мысль о себе любимом, которая создаёт негативные реакции!
Но позвольте, если кто то, например, называет меня дураком, то он тем самым даёт оценку моему интеллекту и распространяет эту оценку в умы других людей, создавая для меня негативный коммуникативный фон и трудности в общении! И мне нужно тратить дополнительные усилия, чтобы изменить эту интерпретацию, то есть расходовать энергию! А это уже прямой ущерб, равносильный краже денег или имущества!
И это касается абсолютно всего! В конечном итоге за всеми нашими действиями стоит банальный энергообмен!
Все, абсолютно все можно рассмотреть с точки зрения баланса энергий!
Нет никакого эго. Есть индивидуальность, сформированная средой и условиями жизни.
Любое существо стремится к постоянному увеличению комфорта (ПУК) и только к нему.
И если мы видим, что кто то заботится об окружающих его существах, получая имущественный или даже физический ущерб, то это всё тот же ПУК, который в его конкретном случае проявляется вот так, ему комфортнее отдать все имение и остаться нищим в социуме, нежели видеть других людей
Читать дальше →

4. ЧТО ТАКОЕ ЧАКРЫ? – СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ

По всей вероятности Чакры – это нейрогормональные структурно-функциональные объединения. Функциональные центры йоги представляли в виде системы Чакр, обозначая их разными рисунками, символами, и этого было вполне достаточно для понимания различных жизненных функций и умения управлять ими. Хотя цитируемая попытка определения «физических коррелятов» Чакр относится к одним из последних, она по существу мало чем отличается от предыдущих. До сих пор поиски таких коррелятов велись лишь по внешнему признаку: расположение Чакр в физическом теле пытались сравнивать с его анатомическим строением. Действительно, при этом были обнаружены некоторые соответствия. Сделали вывод: система Чакр отражает примитивные познания древних об анатомии нервной системы, где бедность знаний компенсируется богатством воображения. Однако сравнивать имеет смысл лишь действительно однородные явления. Чакры же представляют собой определенные зоны «схемы тела», в которых испытываются определенные ощущения. Чакра – это место, в котором должно нечто ПЕРЕЖИВАТЬСЯ, а не место, в котором предполагается наличие какого-то ОРГАНА. Чакры представляют собой предмет специфической психологии, а не специфической анатомии; поиски же «физических коррелятов» – это, по существу, поиски механизмов «физиологического обеспечения психических функций». Следовательно, для начала нужно определить, о каких психических функциях идет речь. Ранее говорилось, что реакция центров на среду выражается в «особом целостном ощущении», локализованном в той или иной части тела. Это «особое ощущение» можно определить таким более строгим понятием как «психофизиологическое состояние». Психофизиологическое состояние – это целостная реакция личности на внешние и внутренние стимулы, реакция не отдельной системы или органа, но именно личности в целом, неразрывное единство трех уровней реагирования, трех «составляющих»: 1/ психической (переживания), 2/ физиологической (соматика и вегетатика)
Читать дальше →

Еще два года назад, уходя из конструкторов, я почувствовал, что удерживать в голове большое количество информации мне не приятно. И даже противно.

После двух лет тупой работы на мебельном заводе, выполняя бездумно одни и те же простые действия, я мыслями присыпал на перемалывании событий прошлых и настоящих по привычному мне кругу.

Замечал, что не хочу вникать в мебель, в цех на более сложные станки меня не взяли и успокаивая себя тем, что уже все — то, что кажная снежинка падает туда куда надо, я заметил, что стал подтупливать.

И вот сегодня случился апофеоз — я наклеил на упаковки с мебелью этикетки с одного угла коробок, повернулся и наклеил их еще раз на другой угол.

Все. Приплыли.

Народ ржал и показывал на меня пальцем. А я ржал и не знал на кого мне показать пальцем. Ибо — я- уже то. И того.

Классная система! Когда все зае… т, я становлюсь вполне себе приличным адвайтином.
Я уже есть То… на что нельзя ни указать, ни ещё как то проиллюстрировать… Я существую до всего явленного. Свободен и вечен.
Не надо напрягаться, концентрировать внимание. Не надо очищать и успокаивать ум.
Не надо следить за дыханием, удерживать асаны, читать мантры.
Я — вечное и бесконечное сознание, в котором болтаются разные образы. Не совсем понятно, что это, сознание, но какая разница, если понимание — это тоже образ, а они все иллюзия!
Ещё бы за треп об Адвайте платили, и я бы вообще стал активным пропагандистом.
Что ли в гуру податься?

Людям нравятся слова. Особенно здесь, в среде ищущих.
Самосущее… Ноумен… Написал, и вроде как изрёк что то очень глубокое!
Самосущая экзистенция ноумена… Охренеть как заумно!
Словарь тантриста. Словарь шиваиста… Уууууу… что знаем!
А можно ещё так: есть то что есть явлено в самосущей экзистенции сакральности ноумена!
Попробуйте, очень вдохновляет на очередные постижения!

Просветление — это знание своей истинной природы, природы реальности. Хотя знанием это можно назвать весьма условно, потому что слово знание, ассоциируется с умом, а ум — это как раз то, что в просветлении отсутствует, если под умом понимать накопленные знания(концепции) это иногда называют паттернами и способность этими знаниями ( паттернами)оперировать с помощью мышления, что необходимо для максимально успешного выживания тела. Просветление в этом смысле как переход в другое измерение, на другой план Бытия, на котором тело и его выживание, не имеет никакого значения. С этой точки зрения, просветление — это вообще отсутствие какого бы то ни было знания. Я об этом напоминаю, потому что абсолютное большинство ищущих, пытается достичь просветления с помощью ума, т.е. узнать нечто такое, что сделает их просветлёнными. Но это всё равно что найти чем бы обжираться, чтобы похудеть. Да просто не жри и похудеешь, так и тут, пребывай в незнании и всё, но не в ожидании просветления, незнание — это и есть просветление.

Учителя сошлись в бою суровом
Кто кал, а кто повидло, не понять…
Громят друг друга! Обличают словом!
Покинула братишек благодать :/

Было мне лет шесть-семь, когда я увидел кинофильм «Фантомас». После мухи-цокотухи, или что там у нас было, стишков про Октябрятский значок, мультиков, это был гром среди ясного неба. Оказалось, что есть какой-то другой мир. Неимоверно необычный.

Мой маленький мозг был в восторге и взабудыханье сперло. Кинотеатр был переполнен, около касс толчея. Киноафиша по космосу не уступает Тунгусскому метеориту. На ней голова то ли человека, то ли инопланетянина. Но художник, нарисовав на афише Фантомаса, не смог передать того ужаса, который я увидел на экране. Серая, блестящая, лысая голова Фантомаса вводила меня в оцепенение. Ушей и бровей нет. Губы и глаза почти неподвижны.

Человек-загадка.

В юности я уже узнал, что это была комедия с Луи де Фюнесом. А тогда для меня фильм был приключением и фантастикой.

Сколько необычных явлений в фильме. Ограбление банка. Погони. Драки. Усыпляющие уколы.

Никто не видел настоящее лицо Фантомаса. Сколько бы он не снимал масок, под ними всегда оказывалась лишь новая маска. Смелый журналист, пытающийся добраться до истинного лица Фантомаса. Красивые женщины, наконец!

Необычные аппартаменты, где жил Фантомас, производили неизгладимое впечатление. А подводная лодка! А летаюший автомобиль, с выдвигающимися крыльями!

Всего лишь один взрослый фильм вспышкой окрылил маленького человека, который потом всю жизнь искал истинное лицо своего
Читать дальше →