В последнее время все яснее становится виден тот факт, что одним из основных моментов влияющих на наш уход от пребывания в«сейчас», является отждествление с мыслями и их содержимым. То есть стоит забыть, что мысль является всего лишь одним из проявлений происходящего, а ее содержимое это воображариум, все — считай «улетел».

Решил поделиться своим маленьким опытом медитации.
Утепляю дом, обклеиваю пенопластом и штукатурю.Делаю все спокойно, осознавая все действия, мысли, чувства, и периодически задаю вопрос: Что все это осознает? Состояние классное, нравится. Так вот, обычно, где то через час- полтора работы начинался тупняк, ум воспринимал это как хватит работать, или нужно передохнуть, или чего нибудь перекусить, короче, каким либо образом вытащить из привычного ритма. Так вот, на этот раз я не повелся, а просто продолжал спокойно работать несмотря на тупняк, нежелание, негативные мысли и чувства. Где то через час произошел прорыв, стало очень легко, тело само летает. Возникло осознание, что в таком состоянии можно делать что угодно и сколько угодно и само это состояние это и есть МЕДИТАЦИЯ.

Кто остановит ветер, положит для него предел и закует в цепи
Кто ограничит волну, закроет ее в тюрьму и забьет в кандалы
Кто запретит солнце, спрячет его в яму, укроет его сетью и закроет его свет…

Каждое явление природы изначально свободно и ограничено только своей природой.

Кто слышит, если слышит и не слышит, если не слышит
Кто видит, если видит и не видит если не видит
Кто осязает, если осязает, обоняет, если обоняет, ощущает если ощущает…

Зрение, слух, обоняние и осязание изначально свободны и ограничены только своей природой.

Кто остановит гнев, кто прекратит жалость, кто ограничит боль и свяжет тоску
В ком нуждается вера, кого боится надежда, и кого ждет любовь
Кто затмит ясность, разорвет единство и заполнит пустоту…

Каждое чувство изначально свободно и ограничено только своей природой.

Кто поймает мысль, кто ее закроет и закует в цепи, кто удержит и направит
Кто сделает несвободу свободной, а свободу несвободной
Кто превратит несуществующее в существующее, а существующее в несуществующее…

Каждая мысль изначально свободна и ограничена только своей природой.

Мысль о свободе свободна!
Мысль о несвободе свободна!
Мысль о тюрьме свободна!
Мысль о достижении свободна!
Мысль о усилиях свободна!
Мысль о безусильности свободна!
Мысль о сансаре свободна!
Мысль о нирване свободна!
Мысль о мысли свободна!
Мысль о отсутствии мыслей свободна!

Свободные мысли и свободные чувства это ткань сансары, которая изначально свободна.
Отсутствие мыслей и чувств это ткань нирваны, которая изначально свободна

Отсутствие мыслей и чувств возникает только на фоне их присутствия,
А присутствие мыслей и чувств возникают только на фоне их отсутствия…

Поэтому нирвана и сансара изначально свободны и едины и ничем не ограничены,
Их изначальная свобода не нуждается ни в свободе ни в несвободе.
Поэтому и сказано мудрым-» сансара это нирвана, а нирвана это сансара.»
Еще сказано мудрым- «нет ни сансары ни нирваны»

Все феномены изначально свободны и не нуждаются в освобождении!

Свобода и несвобода просто два понятия невозможные друг без друга.
Сансара и нирвана просто два определения неизвестные друг без друга.
Относительное и абсолютное просто две абстракции определяющие друг друга…

А того, кто ищет свободы и бежит от несвободы никогда не было, как не было ни несвободы ни свободы.
Читать дальше →

Захотелось сказать пару слов о пространстве и времени.Иногда говорят что нет пространства и времени на самом деле.Это не совсем так.Как и любой другой объект, в случае неосознания номинального субъекта или пустотности выглядит чем-то отдельным и реальным(как отдельный объект), так пространственно временная протяжённость.Но если осознаётся номинальный субъект или пустотность, пространство и временная протяжённость осознаются как ФЕНОМЕНЫ.Т.Е. осознаётся их иллюзорность.Должен сказать что это очень красиво.:)

Никогда у вас не было такого опыта, что вы смотрите и не понимаете, на что смотрите?
Для тех, кто экспериментировал с веществами — этот опыт точно знаком. Вот странная загогулина, удивительная и непонятная медленно превращается в обычный предмет интерьера — по мере того, как вас «отпускает». Так, ясно одно, что нечто воспринимается. Но как на самом деле выглядит это нечто? Как предмет интерьера ил как загогулина? Если отбросить аргумент, что предмет интерьера видит помимо вас еще куча человек. Не факт правда, что одинаковый предмет. Но более-менее похожий.

Хорошо. Если без веществ.
Я расскажу эти истории от лица разума, который если работает не по назначению, то превращается в помойку, которую потом называют «думающим умом», а некоторые это делают пренебрежительно)
Однако, «ментал» у меня ассоциируется с Хозяином Рек из мультика «Унесенные Призраками». И вот кто смотрел, тот поймет, почему :)))

Лет в 5 я, мучительно подбирая слова, пыталась объяснить маме, что за невероятный (прям какой-то нереальный) опыт происходит с моей ногой. Это переживание было совершенно новым, а слов было так мало! И именно невозможность рассказать была мучительной. А опыт простой — я отсидела ногу, и первый раз в жизни она «затекла», и начала отходить. :) Вы же все понимаете, о чем речь, правда? Даже если название «затекла», или «отходить» — вообще не отражает сути происходящего. Это потому что у нас есть этот опыт, похожий, у всех, и есть ДОГОВОР о том, как этот опыт называется. Вот и все. Вот и вся эта ваша реальность и «на самом деле» :))
А годом раньше, может быть, я по всей комнате ловила руками «бабочку», которая «на самом деле» была засветкой на сетчатке от лампочки. И этот опыт тоже всем знаком. Никто из взрослых не станет ловить «бабочек», если те находятся у него в глазу :)
В то же время, у бабушки посреди комнаты возник «колодец» — какая-то черная дырка, которая была очень страшной. Никто кроме меня ее не видел, поэтому мне не верили. Потом дырка исчезла. Глюки, да
Читать дальше →

Собираюсь написать здесь что-то, а пока пишу, понимаю — это или очередная жалоба, или Эго, или еще какой порок. В итоге вина и сжатие. А в другой раз читаю другие посты и понимаю, почему сама не написала? почему не раскрылась? Это же просто, это был не ум, это была искренность, а ум навесил пелену снова, закрыл сердце и глаза. Все перемешалось. Как 4х4, или 6х6… Хаос. И вроде даже «меня» нет. Но больно и сухо. Тупо и мертво.
Мне хочется вживую увидеть Мастера, сможет ли это что-то оживить?

Приходит девушка — Божье дитя, и, потупив очи долу, спрашивает священника:
— Батюшка, дайте, пожалуйста, концептуальную оценку той интерпретации исихазма, которую отец Иоан Меендорф осуществил в своей последней монографии, вышедшей в Париже в период становления там диаспоры…
— Замуж! Немедленно замуж!!!

итак попытаюсь вспомнить с чего начался поиск… Примерно лет в 17 что-то во мне зашевелилось, я стал смелее, отчего пошел прыгнуть с парашютом. Это был порыв и прорыв, потому что здравомыслящему человеку нечего там делать. А еще чуть раньше было поступление в институт, которое тоже было отважным шагом, потому что все говорили что без денег поступить не реально с твоими знаниями, но получилось. Ну наверное и влюбленность сыграла тоже свою
роль. Впрочем влюблялся я и раньше только в этот раз смог сказать об этом и услышать отказ. Эзотерика началась примерно в этот период с книг К. Кастанеды, читал и сердце замирало от прочитанного, все настолько реальным казалось. «Только воин может выстоять на пути к знанию», от таких слов дрожь пробегала по спине и мне казалось что я на правильном пути.
Бегал по ночам, снова и снова прыгал с парашютом, нырял в холодную прорубь, шёл навстречу страху, где чувствовал страх туда и шел, стал этаким бунтарем. Сессии в институте были сильнейшим стрессом каждый раз, потому что не готовился к ним заранее, всегда тянул до последнего и на фоне этих стрессов ловил разные интересные состояния и понимания. Испытывал себя голодовками, не спал ночами, пытался всячески ломать распорядки, иногда получалось,
иногда нет. В силу своей натуры хватался за все подряд, куча литературы и сайтов было перечитанно, Стремился прыгнуть выше головы. Парашютный спорт придал уверенности, которой ранее так не хватало и друзья появились с которыми было интересно. На первые прыжки я шел как на смерть, просто шаг в неизвестность, было реально страшно. У кастанеды почерпнул понятие внутренний диалог и остановка внутреннего диалога, вот этим похоже и занимался. Ловил кайф когда мысли утихали, а затем снова стремился эти моменты повторять привычными методами. Также пытался распознать чувство собственной важности, ничто не важнее чего бы то ни было, ни один путь не лучше другого, стрался переводить это на все свои поступки, действовать не
ожидая наград. Были
Читать дальше →

Спасибо тебе, Дракон)))
Без тебя бы, так и болталась в «Я ЕСТЬ БОГ!» и остальных фантазиях.
Я не знаю, как выразить словами ощущения, которые испытываешь к Мастеру, поэтому еще раз просто спасибо за то что, очередной раз разОчаровал:)))

В ролевых играх «пожизневка» не приветствуется.
Навязывать понимание — это все равно что отнимать у ребенка игрушки. Отнимать и говорить «Ну смотри! Это же всего лишь игрушки! Давай кончай с этим, ты уже взрослый!» Или бегать по игровому полигону и кричать — «Лююди!!! Это же ролевая игра!!».
Пытаться кого-то «спасти», «научить» и т д, если он не изъявил запроса, это попытка ломать игрушки Всевышнему, который играет в этого человека.
Или попытка сорвать неспелый плод. Спелый сам начинает падать. Взрослеющий ребенок сам начинает терять интерес к игрушкам. Если Всевышнему надоело играть в «человека-автора», то у человека появляется запрос. До этого момента — кайф ломать низзя)