Есть только Знание
Всё остальное происходит в сознании
Внимание представляет то на что направлено
Представление является Знанием которое есть
Являясь представление реализуется, становится реальностью
Направляется внимание телом
Тело — ум. Это память всех твоих предков

Как правило, понимание духовного метода само по себе есть благо; но, как сказано, чтобы вступить на путь тантры, необходимо сначала получить блага ритуала посвящения от искусного мастера, хранящего непрерывную преемственность передачи учения. Благодаря этому посвящаемый получает возможность проникнуть в тантрические йоги, и засеваются семена будущего осознания. Позже, когда практикующий начинает заниматься йогами стадий зарождения и завершения, он должен полагаться на опытного учителя, чтобы успешно применять могущественные тантрические методы. Традиционные трактаты советуют нам выбирать учителя с осторожностью, используя в качестве орудия здравый смысл и мудрость, а не полагаться лишь на слепую веру. Более того, хотя нам и советуют относиться к учителю с почтением и верой, это тоже должно происходить на основе здравого смысла, а если наставления нашего учителя противоречат тому, что мы знаем из дхармы, нам следует почтительно и вежливо высказать свои сомнения, а не просто бездумно уступить. Как указывал блистательный индийский мастер Нагарджуна:«Вера всегда должна руководствоваться разумом и мудростью».

Далай-лама
Читать дальше →

«Мысли. Бесплатно. Самовывоз.»

Когда я еду в маршрутке и вижу людей, уткнувшихся в телефоны, я немного удивляюсь, почему я не делаю также. Можно тоже воткнуть в уши наушники и слушать музон или аудиокнигу.

Я динозавр и ретроград?

Да нет. Может быть только частично.

Я смотрю мысли. Блин, ну это чертовски увлекательно. Мало того. Бесплатно. И аккумулятор не разряжается.

А дома я делаю тоже самое вместо телевизора или книги.

Поставить и озвучить диагноз кому-нибудь…
Ваше общение здорово оживится ;) (Дункан Поклауд, русская служба Е-Би-Си)

Это когда, цитата:«Желание быть ахуенным преобладает над страхом быть отпизженным».

Думаю — я

Я думаю, что думаю все таки — я.

Но не специально. То есть. Такой сижу и думаю — сейчас что нибудь придумаю. Нет. Это так кажется, что специально. На самом деле мысли приходят сами. Но я не отказываюсь, что я в этом не принимал участие.

Вот, к примеру, мой утренний пост — дыхание. За пол часа до его написания, его и в проекте не было. А потом бац — пришла мысль и написалось. Но я не сидел и не думал, что надо написать пост — Дыхание.

Садхаки говорят, что я помыслен. Типа если это увидел, то это круто и ты уже почти того. Ну и что. Я помыслен и это помысленное «я » мыслю я.

Короче

Вот возьмем наш знаменитый вопрос — кто я. Считается что он главный, прямой и действенный. Все остальные вопросы — это приамбулы к этому. Но. Я видимо не дорос до такой прямоты. Я застрял в приамбулах. Мало того, я считаю что они важнее. Они мягче и понятней. Они ближе к истине.

Вот сегодня я забыл пропуск. Ну забыл. Редко, но бывает. Первый день после отпуска. Лежал не на видном месте.

Записали меня на проходной в журнал, чтобы передать данные в отдел кадров, что я был на работе. И вечером при выходе нужно было отметиться и чтобы турникет открыли.

А чувак на вахте мне и говорит — и сколько ты еще будешь забывать пропуск.

Сказать, что я ахуел — ничего не сказать. Что то колыхнулось есесно, в грудях. Но уже не так сильно.

Я ему говорю спокойно — да, забыл пропуск, и что?

Он промолчал.

А уже в маршрутке полтора часа в уме этого старпера я корчил своим красноречием. Вот практика. А вы говорите — кто я.

В такие моменты я спрашиваю себя — почему это произошло?

Я знаю ответ.

А вы?
Читать дальше →

Традиции твердят, что постижение вне слов и определений, вне концепций и описаний. И тем не менее, люди постоянно пытаются найти…

А вот что? Что они ищут? Ведь не постижение же… Ищущие прекрасно знают, что так его не найти, но продолжают и продолжают задавать вопросы, читать книги, слушать речи, думать и опять искать. Но в итоге ловят… солнечный зайчик… Почему?

Уже в новую эпоху, эпоху капитализма, маршруты общественного транспорта в нашем, хоть и провинциальном, но не лишеном определенного статуса городе, — все же, краевой центр, — сформировались в новый рисунок. Точнее рисунок стал более плотным и витиеватым. Раньше, до девяностых, номера автобусов заканчивались на цифре 14. Сейчас это уже — 48. Не считая номеров с дополнительными буквенными литерами.

Все районы соеденинены маршрутами в виде ломаных линий с вполне запоминающимся рисунком. Но есть и хитрые маршруты. Они причудливыми зюками охватывают почти две трети города, а могут и замкнуться, и я ими никогда не пользовался, предпочитая простые линии и простые номера: 8,10,13,14; которые так и остались из моего СССР. Мне проще проехать по знакомым улицам и где нужно, чуть дойти пешком.

Вот и сейчас я езжу уже более десяти лет из одного района города в другой под цифрой 35, по знакомому до боли пейзажу, с той только разницей, что последние пару лет поездка удлиннилась на пять остановок.

К моему удивлению или наоборот, люди, которых я вижу в моем дилижансе, за эти годы не сильно поменялись. Из года в год, в одно и то же время садятся в автобус одни и те же люди на одних и тех же остановках.

Один из таких пассажиров — молодая девушка. О ней и хочется мне вам поведать.

Фактически, я наблюдаю за ней с ее двадцати до ее тридцати лет.

Из ее юности помню только стразы. Тогда это было модно. Блестяшки на задних карманах джинсов и по низу штанины. Скорей всего она тогда училась в ВУЗе. Уже тогда она держала голову на высокой шее ровно и гордо. Потом она исчезла на небольшое время.

А сейчас она вновь на моем маршруте, симпатичная девушка, не сильно изменившаяся внешне, лишь ставшая более серьезной.

Невысокого роста, миниатюрная, темные, волнистые, пышные, почти черные волосы, собранные заколкой сзади, открытый умненький лоб. Небольшие губы собраны в лёгкую дудочку. Как будто рот не хочет проговориться. Строгие, карие, выразительные глаза смотрят
Читать дальше →

Скажите, коллеги, почему всевозможные банковские договора, купли-продажи, завещания, доверенности, и прочие оф. Документы написаны каким то сложным, блин, чуть ли не староцерковным языком. Ну в жизни и даже в книгах мы же не такие тексты видим.

Они сложны до безобразия. Я весь мозг переворачиваю, прежде чем слеплю понятный образ. Существительные и сказуемые стоят в других местах, о подлежащих я вообще молчу. Ну захочешь, такой текст не придумаешь.

Ощущение, что ещё Адам или Моисей или Понтий Пилат накидал «рыбу» на все эти доки и все, сука, по этому лекалу составляют эти бумаги.

Это все придумал очень эгоистичный человек. Не звучат эти тексты, не звучат.

Фарисеи.