Люблю я читать отзывы, рецензии на музыкальные произведения, на произведения искусства, на фильмы, книги и итд. Я в основном могу сказать — понравилось или не понравилось или ещё одна оценка — зацепило. А народ красиво умеет излагать.

Люди используют большой словарный запас, всякие обороты речи красивые, попутно сравнивают с чем то аналогичным или противоположным и я лезу искать это аналогичное и перпендикулярное. Таким образом расширяю свой кругозор и остаюсь на плаву культуры.

И что интересно, мне приятны и понятны противоположные мнения на одно и то же.

Вот так случилось и с фильмом «Бегущий по лезвию 2049». Фильм о том как репликанты хотят стать человеками. И им это удалось.

Фильм посмотрел с третьего захода. Сначала я прочитал, что он так себе и надо смотреть его первую часть «Бегущий по лезвию» аж 1982 года выпуска, что я и сделал, и не смотреть вторую. А тут недавно нарвался на ролик про этот фильм продвинутого киномана, где он его жутко хвалит и красиво описывает и я кинулся этот фильм смотреть и не пожалел. Красивый, медитативный Кин, где город будущего с разными красивыми помещениями, прибамбасами и ТД. Я правда многого не увидел того, что увидел этот киноман и не любитель пересматривать по сто раз, чтобы найти и запомнить все фишечки, тем более, что есть челы, которые это все увидели, выложили мне на блюдечке и я схавал. И спасибо им большое. А ваще надо смотреть фильмы без предварительного сканирования чужих мнений. Но разве ж устоять? В общем, вы меня поняли.

Фильм длиннючий, но мне это было не в тягость. Под семечки, в два захода, норм.

Фильм для одинокого человека про одинокого репликанта, который хочет стать человеком. Хочет понять кто он такой. Надеется что он человек. Он полицейский. Интересен тест на эмоциональность, которым проверяют репликанта, тест взят из книги Набокова «Бледное пламя», одной из самых навороченных книг писателя. Я полез ее читать но тут же бросил. Туповатс
Читать дальше →

Каждое слово имеет свой буквальный смысл, свой материальный объём и содержание. Все буквы и фразы — это тоже слова со своим буквальным смыслом и содержанием. Несмотря на свою буквальность и материальность, каждое слово воспринимается людьми по-разному. Каждый видит в любом слове что-то своё. Чтобы понимать друг друга, общаясь словами, люди договариваются об общем смысле каждого слова, буквы, фразы. Этот договорный смысл фактически заменяет в общении исходный буквальный смысл слов, которые произносятся.
Парадокс заключается в том, что произносимые слова по-прежнему несут буквальный материальный смысл, хотя воспринимается, обычно, только договорной смысл. Глубина и точность общения резко возрастает если общающиеся воспринимают всё что произносится буквально.

Посмотрим на два понятия «сознание» и «материя», которые обычно противопоставляют друг другу. В словаре мы находим:
Созна́ние — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
Мате́рия — физическое вещество, в отличие от психического и духовного. В классическом значении всё вещественное, «телесное».
Исходя из этих словарных, «договорных» смыслов слов, материя и сознание это разные сущности и можно бесконечно спорить о том, что первично.
Однако буквальный смысл этих слов такой, что вопрос о первичности разрешается сам собой.
«Всё» это безграничная всевозможность, способная самоограничиваться знанием. Любая самоограниченная знанием область во всезнании и является этим ограничивающем её Знанием. Каждое Знание случайно возникает во всевозможности, развивается, подчиняясь своей личной внутренней логике и достигая своей окончательной полноты, осознает себя: «я – есть. Дальнейшее моё развитие невозможно».
Можно сказать, что до осознания себя как «есть» Знание не существует. Существует некая истина в промежуточном неполном состоянии, которая, в принципе, может
Читать дальше →

ЕСЛИ ТЕБЕ ПОВЕЗЁТ…

Если тебе повезет, ты останешься один. Совсем один, когда никого не будет рядом, и придется искать опору на землю и на себя.

Если тебе повезет, и это будет в правильное время, жизнь ударит по тебе, чтобы расколоть, как орех, и достать ядро.

Если тебе повезет, и будет правильное время, тебе будет больно. Так больно, что эта боль почти заставит умереть, а потом поможет переродиться изнутри.
Если тебе повезет, ты будешь плакать. И эти слезы ничем невозможно будет сдержать. И через них придет освобождение, а потом и настоящая жизнь.
Если тебе повезет, ты будешь уязвим при других людях. И никак не сможешь это спрятать. И тогда поймешь, кто с тобой, а кто нет.

Если тебе повезет, ты не будешь знать ответов на вопросы. И тогда придется что-то изобретать самостоятельно.

Если тебе повезет, ты разочаруешься в людях, идеях, учителях и добрых волшебниках. И пережив это, сможешь смотреть на реальный мир.

Если тебе повезет, и будет правильное время, тебе не у кого будет спросить совета. Совсем не у кого. И придется найти внутренний компас.

Если повезет, и будет правильное время, тебе будет невыносимо настолько, что придется что-то сделать с этим или просто расслабиться и позволить миру что-нибудь с тобой сделать.

Если тебе повезет, ты потеряешь, обманешься, будешь предан и почти раздавлен.

Если тебе повезет, у тебя не останется денег. И придется вступать в реальные отношения с людьми, которым раньше можно было просто заплатить.
Если тебе повезет, у тебя будет очень много денег. И ты постигнешь глубину отчаяния, когда развеется иллюзия, что счастье в них.

Если тебе повезет, тебя далеко не все будут любить. И нужно будет настроить внутреннюю систему ценностей. А желание всем нравиться отпустит твое горло.
Если тебе повезет, кто-то близкий отвернется от тебя. И ты узнаешь цену моментам счастья.

Если тебе повезет, ты столкнешься с любимыми лицом к лицу. И будет две правды. Их и твоя. И ты ощутишь звенящее пространство между
Читать дальше →

В детстве ребенок может очень долгое время, реализуя одно и то же действие, получать удовольствие.
Например, лепить одну и ту же формочку из песка или раскачиваться на качелях. Причем это может продолжаться не минуту, пять, десять, а часами!
Во взрослом такое развлечение очень быстро надоедает.
Кто-нибудь задумывался, почему?

Кто понял, о чём этот ролик? )))



Я, когда его впервые увидела, долго смеялась ) И даже кубики купила, деревянные. Правда, надоели довольно быстро, но работали хорошо.

Народ, здесь уже столько копий поломано на эту тему. Мож быть сверимся и расскажем, что каждый подразумевает под этими понятиями?

Примерно пять лет назад я начал удаленно работать из дома. Мне предложили зарплату раза в три больше. Но я тогда боялся остаться без пенсии и соц пакета. И поэтому долго думал. Звали перейти меня мои бывшие коллеги. Пришлось убивать в себе страх и желание остаться на насиженном месте. Мне реально было тяжело.

В итоге я конечно работой доволен. И как показало время, до пенсии еще дожить будет надо. Мои страхи были напрасны, а мягко говоря крепкое здоровье это не мой конёк. Если я не делаю как дурак по утрам гимнастику, то у меня проявляются тут же хронические заболевания. Я не увлекаюсь ЗОЖ. Но современный и прогрессивный человек считает меня идиотом. В моем случае ЗОЖ — это «Ростов Папа» с паяльником над пятой точкой. Мне пришлось изучить основы здорового питания и как доходяге начать хоть как то отжиматься от пола.

В целом тогда я думал, проще гимнастику будет делать. Можно будет не париться над внешним видом. Свободного времени будет больше и наконец таки я перечитаю весь намеченный список литературы духовного развития, как студент на каникулах. Работать буду в трусах как стриптизерша. Стричься не буду. Попробую носить модные усы из 80-х как Пабло Эскобар. Но реальность оказалась мягко говоря не такой, как я себе её нарисовал в своём воображении.

По началу я даже план намеченного развития перевыполнил. Я перечитал вообще всё что только хотел и даже больше. Даже читал какие то гримуары и книги по оккультизму. Пересмотрел все видио материалы какие только мог найти. Я даже начал сутры Патанджали переводить с санскрита. И лучше бы я этого не делал. Мечты внезапно исчезли.

В этом месте я чиркнул дно своих ожиданий. Будто бы ракушки скального рифа поцеловали меня в щёку, красной помадкой в тёмном котле черного моря. Я реально понял, что мне не чем заняться. У меня к тому моменту уже была электрогитара. Я купил себе флейту и дарбуку — арабский барабан. Но и это не спасало.

Друзей у меня и так было мало. Да и они мягко говоря айтишники-интроверты со
Читать дальше →

► Несколько дней назад в журнале Classic Rock появилось интервью с легендарным немецким гитаристом. В нём он рассказал, о своем отношении к музыке других исполнителей:

Я занимаюсь, тем, что люблю больше всего. Мне тяжело поддержать беседу о гитарах, потому что я совсем не разбираюсь в технических деталях. Я не могу даже обсудить какую-либо музыку, я могу просто сыграть.

Каждый человек уникален, и он может привнести в мир нечто, не существовавшее ранее. Я делаю это с помощью своей музыки, начиная с 17 лет. И с самого начала я перестал слушать музыку, чтобы не копировать кого-либо. Никакой музыки, никакого радио, ничего. Я достаю новые краски. Это и есть чистое самовыражение

***

я есть то. и ещё мудрец. так я им сказал об этом. но они не замечают, дураки. да они просто завидуют!.. я люблю фильмы про суперменов и цитаты. вот бы мне так говорить, тогда бы они… ну ладно, ладно… и вообще, зачем повторятся?! мы есть то! да? да!… я ещё в отличной физической форме (йог потому что). вот бы увидел кто — сразу б восхитился. эх… и почему у меня нет любимой женщины? ну, или даже нелюбимой а просто, чтоб… ну и ладно, правда? зато я читал про воздержание. отличные цитаты! надо другим сказать… хочется восхищения, простого тепла, хотя бы лайков немного… но это постыдные желания. прочь!… хорошо, что я мудрец. просто не понятый…