Признаюсь честно, что сложно писать об очень простом. Самая простая инструкция – это погрузится в тишину. Но, учитывая силу коллективного ума на сегодняшний день, такой инструкции может оказаться не достаточно. Итак, ниже предлагается этапы по растождествлению со своим умом.

Этап 1. Погружение в тишину.

Погружение в тишину – это не что-то особенное, к чему нужно специально подготавливаться. Погружение в тишину – это не создание тихой обстановки. Погружение в тишину – это, другими словами, просто переключение внимания. Если совсем от Вас не скрывать истину, то мы из тишины и не выходим. Тишина – это то место, откуда видны имена, возраст, пол, желания, не желания, т.е. абсолютно все что сознание транслирует через нас. На протяжении данной книги все разговоры будут вестись вокруг одного и того же – переключения внимания. Но, договоримся, сразу, что я Вам об этом не говорил. Договоримся о том, что Вы об этом догадались сами по мере прочтения инструкции.

Внезапные осознанные погружения в тишину происходят произвольно сами с каждым человеком. Просто мы не привыкли обращать на это внимание и в силу привычки тянем внимание к своему мыслительному процессу, как будто мы внезапно оказались голыми посреди улицы и сразу спешим во что-нибудь одеться. Некогда, обозвав этот процесс собой, мы вообще срослись с ним так, что все мысли в голове воспринимаются как нечто нераздельное от нас. Особенно отчетливо, когда мыслительный поводырь – ум, по какой либо причине запинается в ежедневных рассуждениях, не успев подобрать виртуальный ответ на виртуальный вопрос. В этом случае тоже происходит автоматическое погружение в тишину.

Итак, что здесь имеется в ввиду?

Я – человек. Я знаю, что такое удовольствие и что такое страдание. Я знаю, что такое работа и что такое безделье. Я знаю все, что касается меня и моих ощущений. Но, как только я чего-то не знаю, под страхом неизвестного контрольная головная система не в состоянии всецело удержать внимание и мы оказываемся
Читать дальше →

если ума нет, то кто/что производит различение мысли и не-мысли?
а если ум есть, то почему это не я?

Осознание — это не осознания осознания! И НЕ АБСТРАКТНАЯ ЛОВУШКА СЕБЯ В СЕТИ! Осознание = Знанию = Осознанию = Знанию = Осознанию!!! ТОЛЬКО ТАК! Нет никакого Осознания без Знания, и нет никакого Знания без Осознания! Всё что очевидно Объективно Существует — это ЗНАНИЕ, КОТОРОЕ СОЗДАЛО ОСОЗНАНИЕ! Осознание Знания Субъективно Всегда! Только так Оно проявляется через Знание СЕБЯ, которое Осознаёт!!! РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ И НЕТ НИЧЕГО, ЧТОБЫ БЫЛО НЕ РЕАЛЬНЫМ!

Я — это попытка смоделировать Себя в игровых-относительных способах познания Себя.

Поль Леви «Мы все одержимы?»

К. Г. Юнг, великий врачеватель душ и один из самых вдохновенных психологов двадцатого века, имел невероятное понимание того, что в настоящее время разыгрывается как индивидуально, так и коллективно, в мире! Он пишет: «Если вдруг мы посмотрим на человечество как одну ЛИЧНОСТЬ, мы увидим, что оно подобно влекомому бессознательными силами!». Мы влекомы – «одержимы», и действуем бессознательно. Юнг развивает мысль дальше: «Понятие одержимости хотя и старомодно, но ни в коем случае не устарело: только название изменилось».

Раньше говорили о «злых духах», теперь мы называем их «невроз» или «бессознательные комплексы». Снисходительно думая, что современные рациональные люди не должны верить в неких примитивных демонов, мы попали под чары очень злых духов, считая их несуществующими. То, что древние называли демонами, есть психические явления, которые заставляют нас действовать против наших лучших намерений. Цитируя Юнга, «… психические условности порождают демонов активно, как никогда. Демоны в действительности не исчезли, но лишь приняли другую форму: они стали бессознательными психическими силами».
«Одержимость», согласно Юнгу, это "первобытное психическое явление, … особое состояние ума, характеризуемое тем, что определенное психическое содержание, так называемые комплексы, берут контроль над всей личностью, по крайней мере временно, до такой степени, что приостанавливает волю «я»". Хотя одержимым может казаться, что у них есть свобода воли, их свобода является иллюзией. Они невольно используются в качестве инструмента для некоторых «других» энергий или сил, чтобы воплотить и выразить их через себя.
Наличие комплексов не всегда является патологией, поскольку они есть у всех. Что такое патология – так это думать, что у нас нет комплексов; это является предпосылкой нашей уязвимости для одержимости.
Юнг поясняет: «Каждый знает, что сегодня люди имеют комплексы. Что не так хорошо известно, хотя и гораздо более важно теоретически, то
Читать дальше →

На примере глаза. Так же устроена всё. Вся Вселенная весь Абсолют. Вся Материя, звёзды, солнце, тела.
ЧЁРНЫЙ ЗРАЧОК
ЦВЕТНАЯ РАДУЖКА(не у всех вселенных)
БЕЛОЕ ТЕЛО(БЕЛОК)
Читать дальше →

Некоторым людям может показаться трудным находиться в умиротворении и спокойствии. В действительности наша природа полна спокойствия и умиротворения. Если мы спокойны, то возникает вопрос: кто же неспокоен? На самом деле, если внимательно посмотреть, то становится ясно, что нам только кажется, что кто-то неспокоен.

Если вы не фокусируетесь на мыслях, то ваша природа – это природа, не требующая никаких усилий, и вы естественно находитесь в состоянии осознания, что есть само умиротворение и спокойствие. Самое важное понимание довольно очевидное: наше естественное состояние не требует для своего поддержания никаких усилий. Но кажется, что находиться без усилий так трудно. Но кто это утверждает? Опять же мысль, просто мысль. Чаще всего мысль утверждает что-то, но при этом ничего реального за этим нет, кроме как только самого утверждения. Но если вы не будете забывать, что это просто мысль мыслится, то вы не будете загипнотизированы мыслями, то есть, перестанете фокусироваться на них. Таким образом одна мысль перестанет беспорядочно реагировать на другие мысли. Мысли даже не создаются нами, они просто появляются и исчезают. Но думать, что я их создаю или я их обдумываю, будет ошибкой. Достаточно понять, что это опять же только мысль: «я думаю мысли». Если вы не будете забывать, что это только появившаяся рядовая мысль, такая как и любая другая, то перестанете фокусировать на них свое внимание, они просто исчезнут из сознания.

Мы часто обращаемся к различным видам деятельности и фокусируемся на мысли, чтобы, делая таким образом усилия в этом направлении, достичь счастья и спокойствия. Но там ли находится счастье? Посмотрим внимательно. Мы все еще верим в мысли, что концентрируясь на них или делая различные манипуляции, делая так называемые практики, сможем достичь желаемого счастья. Но в действительности достаточно в этом только усомниться. Теперь может возникнуть вопрос: как же перестать фокусироваться на мыслях или оставаться сфокусированными на нашей природе,
Читать дальше →

Основа, не есть нечто То, что можно увидеть или почувствовать.
Основа Узнается или ЗНАЕТСЯ.
Словами можно обозначить ОСНОВУ (условно),
Как Пустота,
«внимание» которой направленна на проявление ТОГО, что Есть,
ОНО есть и происходит, Основа не Имеет ничего, кроме Основы(это просто слова)
Так как если Пустоту назвать Основой всего, это может не восприниматься Умом.
потому как ум в «знании» себя тоже считает «основой» всего происходящего.
В ПУСТОТЕ рождается ВСЕ остальное,
поэтому Пустота и может в считаться(понять это сложно) Основой Всего.
И что бы это не считать, этим возможно Стать и БЫТЬ.
Но «Основой» так же можно считать и Номинальный Субъект,
так как Он тоже может быть основой для всех других проявленных феноменов и форм условно «видимых»,«слышимых»,«воспринимаемых»
И просто субъект и объект, который может становиться Субъектом для других объектов.
Но Основная Основа все таки в Пустоте,
Пустота Знает как «родить» и наполнить то, что рождается в ней,
НО… не принадлежит Ей.
Рождается что бы Быть в миге Жизни, проявиться, и исчезнуть
Это может быть и тело человека, дерево, дождь, туман, снег, весна, зима, облака.
Читать дальше →