19 января 2014, 02:44

Юнгианская версия одержимости...!)



Поль Леви «Мы все одержимы?»

К. Г. Юнг, великий врачеватель душ и один из самых вдохновенных психологов двадцатого века, имел невероятное понимание того, что в настоящее время разыгрывается как индивидуально, так и коллективно, в мире! Он пишет: «Если вдруг мы посмотрим на человечество как одну ЛИЧНОСТЬ, мы увидим, что оно подобно влекомому бессознательными силами!». Мы влекомы – «одержимы», и действуем бессознательно. Юнг развивает мысль дальше: «Понятие одержимости хотя и старомодно, но ни в коем случае не устарело: только название изменилось».

Раньше говорили о «злых духах», теперь мы называем их «невроз» или «бессознательные комплексы». Снисходительно думая, что современные рациональные люди не должны верить в неких примитивных демонов, мы попали под чары очень злых духов, считая их несуществующими. То, что древние называли демонами, есть психические явления, которые заставляют нас действовать против наших лучших намерений. Цитируя Юнга, «… психические условности порождают демонов активно, как никогда. Демоны в действительности не исчезли, но лишь приняли другую форму: они стали бессознательными психическими силами».
«Одержимость», согласно Юнгу, это "первобытное психическое явление, … особое состояние ума, характеризуемое тем, что определенное психическое содержание, так называемые комплексы, берут контроль над всей личностью, по крайней мере временно, до такой степени, что приостанавливает волю «я»". Хотя одержимым может казаться, что у них есть свобода воли, их свобода является иллюзией. Они невольно используются в качестве инструмента для некоторых «других» энергий или сил, чтобы воплотить и выразить их через себя.
Наличие комплексов не всегда является патологией, поскольку они есть у всех. Что такое патология – так это думать, что у нас нет комплексов; это является предпосылкой нашей уязвимости для одержимости.
Юнг поясняет: «Каждый знает, что сегодня люди имеют комплексы. Что не так хорошо известно, хотя и гораздо более важно теоретически, то
Читать дальше →
8 января 2014, 00:33

Кто ищет счастья и умиротворения?

Некоторым людям может показаться трудным находиться в умиротворении и спокойствии. В действительности наша природа полна спокойствия и умиротворения. Если мы спокойны, то возникает вопрос: кто же неспокоен? На самом деле, если внимательно посмотреть, то становится ясно, что нам только кажется, что кто-то неспокоен.

Если вы не фокусируетесь на мыслях, то ваша природа – это природа, не требующая никаких усилий, и вы естественно находитесь в состоянии осознания, что есть само умиротворение и спокойствие. Самое важное понимание довольно очевидное: наше естественное состояние не требует для своего поддержания никаких усилий. Но кажется, что находиться без усилий так трудно. Но кто это утверждает? Опять же мысль, просто мысль. Чаще всего мысль утверждает что-то, но при этом ничего реального за этим нет, кроме как только самого утверждения. Но если вы не будете забывать, что это просто мысль мыслится, то вы не будете загипнотизированы мыслями, то есть, перестанете фокусироваться на них. Таким образом одна мысль перестанет беспорядочно реагировать на другие мысли. Мысли даже не создаются нами, они просто появляются и исчезают. Но думать, что я их создаю или я их обдумываю, будет ошибкой. Достаточно понять, что это опять же только мысль: «я думаю мысли». Если вы не будете забывать, что это только появившаяся рядовая мысль, такая как и любая другая, то перестанете фокусировать на них свое внимание, они просто исчезнут из сознания.

Мы часто обращаемся к различным видам деятельности и фокусируемся на мысли, чтобы, делая таким образом усилия в этом направлении, достичь счастья и спокойствия. Но там ли находится счастье? Посмотрим внимательно. Мы все еще верим в мысли, что концентрируясь на них или делая различные манипуляции, делая так называемые практики, сможем достичь желаемого счастья. Но в действительности достаточно в этом только усомниться. Теперь может возникнуть вопрос: как же перестать фокусироваться на мыслях или оставаться сфокусированными на нашей природе,
Читать дальше →
11 декабря 2013, 00:46

Основа

Основа, не есть нечто То, что можно увидеть или почувствовать.
Основа Узнается или ЗНАЕТСЯ.
Словами можно обозначить ОСНОВУ (условно),
Как Пустота,
«внимание» которой направленна на проявление ТОГО, что Есть,
ОНО есть и происходит, Основа не Имеет ничего, кроме Основы(это просто слова)
Так как если Пустоту назвать Основой всего, это может не восприниматься Умом.
потому как ум в «знании» себя тоже считает «основой» всего происходящего.
В ПУСТОТЕ рождается ВСЕ остальное,
поэтому Пустота и может в считаться(понять это сложно) Основой Всего.
И что бы это не считать, этим возможно Стать и БЫТЬ.
Но «Основой» так же можно считать и Номинальный Субъект,
так как Он тоже может быть основой для всех других проявленных феноменов и форм условно «видимых»,«слышимых»,«воспринимаемых»
И просто субъект и объект, который может становиться Субъектом для других объектов.
Но Основная Основа все таки в Пустоте,
Пустота Знает как «родить» и наполнить то, что рождается в ней,
НО… не принадлежит Ей.
Рождается что бы Быть в миге Жизни, проявиться, и исчезнуть
Это может быть и тело человека, дерево, дождь, туман, снег, весна, зима, облака.
Читать дальше →
28 ноября 2013, 11:15

Вот такой он этот тибетский буддизм

Правда о Тибете, или — Так вот ты какая, Шамбала…

terrao
August 12th, 2012

Для многих Тибет это — «райский уголок с благородными монахами», «светлой религией», «мудрыми правителями» и «бесконечно трудолюбивым верным народом». Однако…


Читать дальше →
25 ноября 2013, 14:57

ПРИЯТИЕ.

Соседский кот нагадил под дверьми,
Без гнева трудно этот факт принять,
А свой, когда нагадил под кровать,
Без крика тихо начал убирать.

Принять, ТО ЧТО ЕСТЬ без состраданья
Нам не помогут только знания.
Хотя бы надо уважение и душу добрую иметь.

Как-то встретились два старых приятеля отметить Новый год у одного из них
дома.На следующий день звонок по телефону:
— Привет, ты знаешь, Коля, мы тут с женой убирали посуду и не досчитались
одной позолоченной ложки.
— Дима, мы старые друзья, как ты можешь о нас так думать!
Через двадцать минут повторный звонок:
— Коля, ложка нашлась, но неприятный осадок остался!

Если события жизни приносят неприятный осадок, то в эти моменты жизнь проходит мимо, оставляя человека переваривать отходы и ПРИЯТИЯ — нет…

Но если принял ты отходы,
Нести по жизни будешь крест,
И в аскетизме пройдут годы,
И примешь смело ТО ЧТО ЕСТЬ,
То просветлеешь непременно
И на могилу здоровенный
Поставят памятник тебе,
Ашрам откроют и портреты
Твои повесят на стене.
16 октября 2013, 16:51

Я тебя жестко разочарую

Специально для тех кто дружит с компьютером. То, что ты знаешь о себе — это просто файлы на жестком диске. Причем только в одной папке — Фото. Там еще есть много других папок, например в архиве лежат записи твоих прошлых игр. То, что психологи зовут бессознательное, а также и сверх-сознание — это операционная система. Сам ты это персонаж в компьютерной игре, которую ты зовешь своей жизнью. Забавно, что этот персонаж решил, что он реален и что-то здесь решает. Зачем-то захотел выйти за пределы компьютерной игры и пытается сделать это путем изучения каких-то инструкций в самой игре — ведущих якобы к выходу из игры. Еще более забавно совместные походы в поисках выхода из игры с персонажами, которые обозвали себя Просветленными и точно знают где находиться выход. Есть так-же в этой системе и вирусы и антивирус ( догадайся сам). Однако самое интересное, что ты на самом деле вовсе даже не компьютер, Ты — Юзер или Геймер, который прилип к монитору. Отлипни!!! Юзер один, а вот ПК у него неисчислимое множество — и он за всеми сразу играет, забавляется :). Дошла до Тебя информация? Вряд-ли… Выключи фаер-вол нах… й!!!
Читать дальше →
6 сентября 2013, 12:18

приятная штука

когда распознается то, что есть,
происходит присутствие в том, что есть
прямо сейчас,
это и мысль, и состояние, ощущения,
реакции, все целиком и полностью,
одновременно,
все просто происходит,
кому как, но это,
оченамо приятственная штука…