Три слова указывают на одно и тоже, но с разных сторон. Эти три слова: «ум», «всё» и «я». Слово «всё» указывает на всё, а слово «ум» указывает на самую глубинную сущность и субстанцию всего — с этим у адвайтинов как правило проблем нет, разве что некоторые предпочитают слову «ум» слово «сознание», ну и Бог им, как говорится, судья. «Всё — ум», «ум — всё», звучит вполне нормально, и это не слишком сложно понять. Со словом же «я» возникают серьёзные проблемы. «Я — ум» — это ещё можно понять внутри себя и даже заявить при случае какому-нибудь понимающему собеседнику, но «я — всё» или «всё — я» прозвучит слишком похоже на симптом мании величия. В чём же тут дело? На этот вопрос разные люди отвечают по разному, но поскольку это не диссертация по адвайтическим течениям, то далее будет дан только один из возможных ответов. Итак: каждая отдельная «вещь» есть форма ума, а точнее сам ум в определённой форме. Одна из этих форм — индивидуальный человеческий ум или, по простому, человек. Когда этот ум мыслит или произносит слово «я», он указывает на себя, то есть, фактически, на ум. Но те слова, которые в подавляющем большинстве случаев следуют в предложении за словом «я», однозначно указывают на то, что имеется в виду не ум как таковой, а те или иные особенности его данной индивидуальной формы. Эта двойственность смысла слова «я» настолько путает многих адвайтинов, что некоторые из них в отчаяньи ищут спасения в нигилистическом и еретическом учении блудного царевича Гаутамы, совращаемые расхожими в наше время спиритуалистическими клише типа «все пробуждённые говорят об одном и том-же», «всё это просто разные указатели» и т.д. и т.п. Такие вот
Читать дальше →

Любая самоидентификация, любое нахождение «себя» в каких-то качествах — это попытка отождествления,
это игра в отделенность, и это несвобода.
Кто может цепляться? и за что?

пустотность других
пустотность себя
ничто не важно,
радость.

Вот представь сидит дзэнский монах на лугу напротив горы, его одиночество совершенно это суть, почувствуй, он одинок не только внешне но и внутренне это безупречность, ему не нужно любви, потому что он один, ему не нужно лучших условий для практики, потому что он один, ему не нужен мастер, ведь он не цепляеться за людей, ведь он один и ему не нужно завтра приобрести красивый самокат с розовыми бабочками на который он сядет и поедет завязав красивый большой бант на своей лысой идеально выбритой голове с довольной улыбкой, нет-он один, больше нет протуберанцев ума проецируемых в мир, готовых разорвать эту одинокую фигуру изнутри этот человек заслужил своей тяжелой жизнью лишенной излишеств Волю, Волю не-делания.И что же нужно Для Просто сидения Догена Дзиндзи? Ничего, вы можете практиковать это Просто начиная с сего дня и это приведет вас в свободе.Но начав понастоящему заниматься этим вы почувствуете тяжелый труд всех Будд от которого никто не ушел под названием Я.Я это не мысль не идея, как говорит псевдоадвайта, я это призма, это тотальная захломленость и бардак вашей жизни, и вы как удав будете ползти по жизни выбрасывая хлам из Себя тоннами и Вы познаете тяжесть Ума и Понимания(первого внимания). Такова устремленность к свободе и для этой задачи вам реально потребуется все ваши ресурсы: Смелость всегда смотреть страху в глаза, воля выжить когда желание жить оставит вас на годы, и Разум который направит вас и не даст зацепиться за старые привычки, за то что мы любим и то к чему стремились в жизни обычного
Читать дальше →

Очевидность существования, через призму существования субъекта, видится как очевидность моего существования.

Чувство «я есть как отдельность» едет всю дорогу на чувстве «я есть», т.е. на самоочевидности существования

Пробуждение — это разрушения отождествления с умом

Единственное что требуется, это осознать ум.
Чем полнее ты его осознаёшь, тем больше разрушается отождествление.

Я вот думку… думаю))). Ну вот возьмем Учение -Дзочген. Даже со стороны видно, что в нем есть четкая структура — определенный алгоритм исследований- восприятий, данный Мастером. Ученики выполняют эти наставления, т.к. понимают, что практика углубляется и углубляется и возможно придет понимание, под «светом» Мастера. Это можно сравнить как сбалансированное питание, сколько съел… столько и вышло))
У нас тут на сайте помимо Учения Фри-Эвэй есть еще куча всяких трактовок адвайты, и от этого мозги разносит… Ну каждый ухватил то, что ему ближе, что -бы совсем… не разнесло и поносит в меру своего понимания и недержания. Вот это уж похоже на питание — чем придется и естественно — поносит. Но так долго существовать нельзя… и поэтому приходит крепительное, в виде «нужных» мыслей…
Потом цикл повторяется…

Жизнь есть то что есть.
Это данность.
Ее дали те, что пришли раньше.
Они знали то, что знали.
Было так, как было.
Будет так, как будет.
Есть так, как есть.
Это то что есть.
Идут другие.
Они знают всё.
Всё было есть и будет всегда.
Так было есть и будет всегда.
В начале, было то, что было всё, когда ничто не было.
Так было так долго, что всё стало ничто.
Так было так долго, что ничто стало всё.
Так было так долго что всё/ничто осознало себя (я есть, я то что есть).
Осознав себя, всё/ничто повторило себя столько раз, что поняло, что всё конечно.
Тогда всё/ничто осознало себя как всё и повторило всё с начала, став тем что было всем.
Так стало всё, что было будет и это было то что есть.
Так было так долго, что всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё что было осталось а то, что стало всё добавилось.
Так стало было есть будет, было будет.

Было есть было.
Было уже было (это всё, что уже было).
Есть будет, когда было будет.
Было есть будет, когда было будет было будет.
Будет будет, когда есть будет было (есть то, что станет всё).
Было будет будет, когда есть будет было будет было (то что стало всё добавится к было).
Так было есть и будет всегда.
Когда было будет столько раз будет что всё уже было будет так будет как будет.
Когда станет ясно, что всё уже было и ничто не будет человек жить
Читать дальше →