2 февраля 2016, 08:03

Размышления.

Когда случается бхакти возможно что ещё понадобиться время для шлифовки всех граней.После сатори то же самое.Так сатори может дополнется бхакти, а бхакти может осветиться сатори.На сайте в основном происходит движение к сатори, но вот видно сейчас начался поворот в сторону бхакти.И чувствуется ярое сопротивление с одной стороны и притяжение с другой, как человек любит и ненавидит одновременно.И это промежуточное состояние действительно тяжёлое, не смотря на свою саторнутость и бхактовость:)
1 февраля 2016, 00:58

Наше всё!)

Предельная контекстуальность мышления очевидна. Но у контекста есть и широта!))

Объяснение тезиса:
В тот момент, когда в реальности появляется мышление, вся реальность, включая и само мышление, превращается в его контекст. Это — наиболее широкий контекст. Когда же мышление сосредоточено на узкопрактических сиюминутных вопросах, типа что-бы поесть на завтрак, то речь идёт о достаточно узком контексте. Отсюда два вывода — во первых, контекст имеет естественную тенденцию расширяться и сужаться, а во вторых, всякое существо, не важно «ты сам» или «кто-то другой», является частью контекста.

P.S. Даже при максимальной широте контекста, мышление в нём разных существ отличается немалым своеобразием.) Контекст всё-таки, как-никак!))
30 января 2016, 01:09

Сказка

Условного Ивана Иваныча как-то очень сильно обидел Сергей Сергеич Безусловный. Сергей был объективно не прав и Иван совершенно обоснованно гневался на Сергея праведным гневом. Всепоглощающее чувство справедливости переполняло Ивана до тех пор пока на голову ему не упал кирпич и Ван-ваныча навеки не стало.
А если бы Иван Иваныч не мнил себя бессмертным разве в последние моменты своей жизни думал бы о такой фигне?
30 января 2016, 00:15

Дружественный Тролинг 2

Позволю себе самовыразиться, потому что считаю что будет на пользу всем, но не факт, что все поймут. Кто поймет — тот услышал.
Почему лично мне не нравятся многие сатсанги с Феликсом, Тулокутом и, признаюсь честно, местами с Августом Ваалом.
начиная из далека: все слышится как пережеванное и не раз переваренное. даже хочется назвать языком «топора». Ну типа как для простого рабочего, простым примитивным языком.
Делается это повествование лишь для того, чтобы «укрепить» себя. ТО есть: «ну это все так просто, что проще некуда.» И укрепить именно «свое» понимание. «Я понял, вот!»
наворотов бывает там много, поэтому слышится так, что «понял и не один раз!»
Становится очевидно, что понял только ТЫ! А так вообще никто ничего не понял. Так как все и вся встреча исключительно для тебя и чтобы еще раз утвердиться, что все ровно или хорошо и ты понял. Поэтому эти тексты и видео я не могу смотреть долго.
Вот. когда то просто не сказал, а счас вот оформилось.
Наблюдая за Драконом, хорошими учениками и за собой в лучшие моменты могу сказать — что такое не происходит.