Сегодня пробовал быть пробуждённым.
Проснулся поздно, почитал книгу Мастера.
Проспал пол дня глубоким сном.
Не могу это не отметить. Вызвал у себя ржание, пошел флудить в три аккаунта в твиттере, здесь — нельзя. :)

… эта идея рождает сверх-умных. ко мне это тоже относится, раз уж пишу. так вот — кто-то думает, что что-то не правильно, что-то не нужно, что-то не так и тому подобное. кто-то думает, что думает и пусть думает дальше.
вопрос к таким: неужели вам мало того, что достаточно всему подряд улыбаться, разумно относится и быть естественноправдивыми!?
у кого хватит смелости признаться, что это овас написано!!? =)

уже всё принято существованием в момент существования феномена)) — перед возникновение этой мысли или мысли кто? бывает промежуток жизни который наполнен переживаниями негаватива и позитива, странных мыслей, ситуаций, НО нерзаблачив их другими мыслями Я испытываю моральную боль… и опять же это замкнутая системя я маленького и большого.

«В то мгновение, когда любовь становится привязанностью, любовь становится отношениями. В то мгновение, когда любовь становится требовательной, это тюрьма...»
© Ошо.
-------------------
Ошо!
Не ты ли был из тех, кто объявил церковь институтом ненависти?
И лишь только за то, что она нарождала чувство вины, бесконечного греха, из которого не выбраться за миллионы жизней…
И ты был прав!

Но не ты ли сам научился у церковников, говоря «в то мгновение, когда любовь становится привязанностью, любовь становится отношениями»?
Это опять вина. Моя не способность…

Человеческая любовь — это всегда отношения.
Это только кажется, что сам я любить могу. Не могу!
Потому как меня самого еще слишком много…
И ты это знаешь.

Чтобы я не делал, как бы не заботился, как бы не любил, я всегда скачусь до требовательности и ожидания.
Проблема во мне. Любовь — это отсутствие меня.
Не существует моей любви. У нее нет хозяина.
Там, где заканчивается «твое» и «мое», начинается жизнь…

Мне больно и без тебя, но не делай меня еще более виновным.
Это тяжело.
Помоги мне исчезнуть!
Я устал, я сдаюсь.

Твой Искаан (wolodn)!

Раньше, если мне хотелось изменить что-то, что меня не устраивает (а меня всегда что-то не устраивало), я садилась и придумывала себе правильный вариант: как должно быть и что я для этого должна делать. И приступала к выполнению. Получалось или нет — на самом деле неважно. Главное — всегда был какой-то ориентир, с чем можно свериться. И более-менее четкий план: сейчас я делаю вот это, а потом, когда закончу, можно будет сделать вот это, и в конце концов приду вот к этому (приду или нет — тоже нет особой разницы, главное, что светлое будущее где-то маячит впереди). Если стратегия очевидно не работает — не беда, все ошибаются, можно придумать другую.
В последнее время этот подход меня вообще не вставляет. Как только появляется правильный вариант «как надо делать» или «кем надо быть», я хочу от него уйти, как от навязчивого человека с явно необоснованными претензиями ко мне. Причем получается это совершенно без усилий: я просто очень быстро перестаю думать об этом.
Самое печальное в этом вот что: Учение, похоже, тоже было вариантом того, как должно быть. И довольно жестким. И сейчас от мыслей вроде «надо бы поисследовать вот это» хочется отмахиваться, и они приходят очень редко. С одной стороны, меня это расстраивает, потому что кажется, что я закрыла себе вообще возможность как-то воспринимать Учение. С другой — а зачем оно тогда вообще, если превращать его в какие-то жесткие рамки?
Да и в целом отсутствие четко обозначенного правильного варианта приносит много дискомфорта. Я чувствую себя потерянной. Я не знаю вообще, зачем я здесь и что мне со всем этим делать (со своей жизнью, хотя бы).
Иногда, совершенно неожиданно, я начинаю вдруг задавать вопрос: а кому нужна опора?
И звучит это не так, как раньше — нет ощущения, что этими вопросами я должна чего-то добиться.
Все как-то так
Читать дальше →

Посмотрев видео Феликса, сегодня размышлял, я хочу освободиться, я персонаж сна хочет во сне освободиться от сна, освобождение элемент сна, несвобода элемент сна, о чем тут вообще речь, ни-кто не может освободиться, но никто не связан, полегчало на минутку, стало весело, но если все так как я думаю, где же полный кайф?:)))

Поэт — лишь марионетка, в руках вдохновенья
Стихи не есть его достоянье
Он лишь только посредник
Низводящий, до мира слов, посланье
Внесловестной бездны, вселенской тишины…

Мы созданы для познания истины.
Истина бесконечна, необъятна, находится за пределами разума и не является ничем из того, на что можно указать.
Стремление познать Истину как что-то конкретное только создаёт отдельные воображаемые фрагменты, ни один из которых истинным быть не может.

Читать дальше →

Слова: “Это понятно каждому” — предупреждают о возможных сложностях.
Лазаурус Лонг

Татьяна Герардовна Румянцева, профессор и мой преподаватель по немецкой трансцендентальной философии:


ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО АППЕРЦЕПЦИИ — в философии Канта — единство самосознания, производящее чистое наглядное представление «я мыслю», данное до всякого мышления и в то же время не принадлежащее чувственности; представление, которое должно иметь возможность сопровождать все остальные представления и быть тождественным во всяком сознании. Иначе говоря, это единство сознания мыслящего субъекта, в отношении которого только и возможно представление о предметах.
Читать дальше →