Ответов на вопрос вопрос «кто я», «что за мир вокруг меня», и на прочие — нет. Cовсем нет, даже если очень хочется. Потому что слова я, меня, мне, мной, обо мне — cлужат лишь для обозначения говорящим самого себя. Они указывают на обращенность действия на самого действующего. Это слова для ответа на вопросы о себе другим людям в общении, но ни как не для саморефлексии. Такие вопросы всегда надо отслеживать как входные данные в уравнении, чтобы не попасть в деление на ноль. Иначе возникнет то самое деление на ноль или синдром деперсонализации. Человек зависнет в перегреве нейронных связей в бесконечном цикле поисков ответа, и потеряет бдительность критического мышления. В этот момент люди отзываются на слова о любви, о чём то хорошем, отзываются на желание отдать кому то право думать за себя. И попадают в зависимость. Чем конечно же воспользуются современные нео-цыгане. Конечно же не все из учителей злонамеренно применяют внушение и цыганские гипноз. Есть просто пародисты, желающие сесть на насест повыше. А весь опыт, описываемый большинством последователей нео-адвайты — это синдром деперсонализации. Ну пора уже успокоиться и признать, что большинство из искателей себя, в лучшем случае нашли деперсонализацию.
ru.wikipedia.org/wiki/Деперсонализация

Деперсонализация является защитным механизмом психики при возникновении сильного эмоционального потрясения, в том числе и начала тяжёлых психических заболеваний. В экстренных для психики ситуациях деперсонализация позволяет трезво оценить обстановку, без препятствующих анализу эмоций. В таком случае деперсонализация является нормальной реакцией организма на острый стресс. Патологической же считают длительное, непрекращающееся, мучительное течение деперсонализации. Мастера нео-адвайты, постоянно переживают свой опыт деперсонализации? И да это состояние передается в общении и оно называется индуцированный психоз. Другое заболевание психики.
Читать дальше →

Представь себе всё то что знают
Представь себя как то что знает
Подумай как всё может быть
Ты всё представляешь так как сам позволяешь своим произволом
Твой произвол – свободная воля того что ты хочешь
Ей следует всё и всё уважает то что ты хочешь в своих представлениях
Ты сам ничего не знаешь и являешься тем что знает и представляет собой то что знает
Само собой всё то что знает тебя являет
Твой произвол его направляет
Тело тебе помогает в твоём произволе
Тело твое являет и представляет всё что знает то что знает то что есть
С телом ты заодно и живёшь как одно
Всё является телом
Тело тебе всё что есть как есть являет и представляет
То как тело являет и тебе представляет ты направляешь и управляешь своим произволом

Представь себе всё то что знают
Представь себя как то что знает
Всё знают люди
Ты человек один из людей среди людей
Как один из людей ты сам ничего не знаешь и являешься тем что знает и представляет собой то что знает
Ты сам — произвол, свободен всегда, своим изволением явление своё направляешь так как сам представляешь и хочешь
Сам собой то что знает, что тебя являет, — люди
Люди всегда не свободны и знают то что знают так как им позволяет твоё изволение
Все знают
В знанье своём являя тебя Каждый живёт как может делает то что может чтобы жить как хочет и дать жить другим
Все живут как каждый
Каждый стремится быть первым
Первый тот кто ведёт
Ведёт тот кто знает что будет когда он первый будет
Первым тот будет кто забудет что он первый будет и будет жить как все
Первый — герой, всё за его горой и идут за ним
Каждый знает время настанет героями будут все и вместе пойдут дальше
Путь лежит в никуда, так было и будет всегда люди просто пойдут за лидером
Среди людей лидер тот кто лучше видит путь что ведёт туда куда люди идут сами

Представь себе всё то что знают
Представь себя как то что знает
Подумай как всё может быть
Хотя ты сам ничего не знаешь и являешься тем что знает и представляет собой то что знает, тело твое являет и представляет всё что знает то что знает то что есть
Хотя твоё тело являет и представляет всё что знает то что знает то что есть, оно не является тем что знает и представляет собой то что знает, и само собой себя являет
Другими словами
Как то что знает Ты не есть — тело твоё тебя не являет и не представляет
Тело твоё — есть, само собой себя являет так как я хочет и представляет
Я — метка что «себя» означает
Себя ты сам представляешь, это твой про извол, твоё ко всему отношение, твоё разрешение, твоё «хочу чтоб было так»
Хотя меня нет, тело меня не являет, я всем управляет и всё направляет своим про изволом
Явив себя по про изволу я, тело всё являет что собой себя представляет так как про извол хочет и позволяет
Итак, есть я, которого нет, и есть мое тело, которое есть как я изволит
Оба делают всё по моему про изволу.
Своим про изволом каждый сам создаёт себя и настраивает тело что себя воплощает
Тело и я это одно мы всегда вместе
Интересно, как построить про извол общения всех в одном и одного среди всех?
Есть над чем
Читать дальше →

zen.yandex.ru/media/the_world_is_not_easy/razreshen-mnogovekovoi-spor-o-roli-mozga-i-serdca-v-emociiah-6294d0df19128427c130ce58?&

Представь себе всё — то что знаешь
Представь себя как то что знает
Представление твоё — вера твоя, твой произвол
Вера твоя всё начинает и представляет собой то что знает
Вере сопутствуют разные мнения — это сомнения
Опираясь на веру собой то что знает все сомнения знанием своим разрешает и всё что знает как есть завершает
Завершенное всё — безусловная вера
Безусловная вера слепа и не видит не знает новых сомнений
Это есть твоя неизменность — всё то что есть когда так есть как ты представил
Ты её представлять продолжаешь видишь чувствуешь и ощущаешь как есть

Есть в старом парке чёрный пруд
Там лотосы цветут, там лотосы цветут
Там чёрный словно сажа лебедь дышит



В том старом парке курит цыгу леди
Смолит как теплоход, смолит как теплоход
И черный словно сажа дым кусает её вздохи



В том старом парке черный маг живет
Он видел тьму затменья, он видел бездну мрака
По памяти читает Liber Nigri Solis



В тот старый парк, темнее смоли
Влетает черная луна, на крыльях ночи
Печать пристрастия поставить тонкой шпилькой



В том старом парке змей живет
Он искушает ночью дам, дыханье запирая
Его двойной язык словами лижет сердца лёд



В том старом парке есть кривые зеркала
Там дамы каждый день пытаются найти себя
И так запретный плод раздора поедают



Там в старом парке есть седой крупье
Его валеты-королевы, его валеты-королевы
Танцуют вальс как Хиросимы гриб в раздаче



В ответ на вопрос «Кто вы?» Кришна (Тьма) отвечает стихом (11:32), который ворвался в ум Роберта Оппенгеймера, когда он увидел, как атомная бомба Тринити, взорвалась в New Mexico летом 1945 года. Роберт выучил санскрит и в 1933 году прочитал «Бхагавад-гиту» в оригинале. Впоследствии он указывал на неё как на одну из основных книг, сформировавших его жизненную философию.

11.32
Если сияние тысячи солнц вспыхнуло бы в небе, это было бы подобно блеску Всемогущего
Я — смерть, великий разрушитель миров, несущий гибель всему живому.

Слово кала означает не просто смерть, а время, которое в конечном итоге пожирает всё
Читать дальше →

Если человеку уже под 50, а он никогда не любил ни в подростковом возрасте девушку-мальчика, ни своего супруга/гу, ни будучи родителем своего ребёнка, так и не смогли простить и полюбить своих родителей, и тут вдруг ему открылась любовь к мастеру, то какая это будет любовь? Самая первая, подростковая, незрелая, болезненная, зависимая от объекта, с обидами, ревностью, ненавистью, запугиванием, угрозами, шантажом и т.д. Это больше похоже на зависимость наркомана.
Этот период незрелой любви нужно переболеть. Это очень сложно.
Более зрелая любовь к своим детям. Человек взрослеет в любви.
Абсолютная, безусловная, беспричинная Любовь мало кому доступна. Эта Любовь не зависит от объекта, вообще ни от чего не зависит. Эта Любовь всеохватывающая, неизбирательная(вот этого люблю, а этого нет). Любовь от самого факта существования. Само Существование соткано из Любви, Ясного Света и Божественной Энергии.

Мне глубоко до 3.14 все разговоры и измышления об эго.
Личность! Это самое точное определение. И достаточно полное, не нуждающееся в каких то вымышленных нашлепках.
Итак, что защищает личность?
Почему личность остро реагирует на упрёки в некомпетентности, безграмотности, неспособности мыслить? (Ты — тупой дурак, недоумок!)
Ответ прост и очевиден! Личность озабочена своим социальным статусом!
А чем подтверждается социальный статус?
Правильно! Оценкой!
Если вас назвали мастером, значит у вас есть чему учиться, в чем то вы выше, знаете и умеете больше!
Если вас назвали вождём и лидером, вам выражают готовность подчиняться, ваши указания воспринимают как руководство к действию.
Мастер и лидер имеют ценность. Социум заботится о них, оберегает, иногда даже ценой собственного благополучия.
А кому нужен дурак? Кому нужен туповатый недоучка? Кто их будет беречь? Кто их будет слушать?..
И что мы видим?
А мы видим постоянную борьбу за первенство! За правоту, пусть даже в ущерб правде, пусть с помощью передергиваний и искажений! Не важно! Лишь бы оказаться сверху.
Ни логика, ни аргументы не принимаются в расчет. Оппонент на голубом глазу готов перевирать чужие слова, хамить, делать все доступное, чтобы опустить собеседника.
С точки зрения борьбы за социальный статус это поведение мне понятно.
С точки зрения познания вечной и безмятежной основы оно выглядит ну очень уродливо!
И не рассказывайте о своей внутренней безмятежности!
Не верил и не
Читать дальше →

Давайте разберём, откуда взялся термин «духовное эго». Этот термин придумал Дракон.

Читаем:


Если не видно на картинке, напишу текстом слова Бодха(последователь Дракона):
«Это когда я(эго) заявляет что обладает всеми опытами и знанием. Но оно само является лишь определенным опытом. Вобщем духовное эго это то же самое эго, только претендующее на духовные опыты)»

«да Саня с эго и не начинал работать. в контексте его осознания и прощения, а потому там поле непахано. Сразу в опыты кинулся и понятно куда все достижения отправлены. Я сам такой был)»

А теперь давайте разберём, как тема «эго» объясняется в традиционных, признанных Учениях.
В Адвайте есть такой термин «мала». Переводится как вера в концепции, миф, заблуждение, загрязнение, ошибка восприятия. Выделяют 3 вида мала:
1. Анава-мала. Это вера в я-маленький, ограниченный, отдельный.
2. Майя-мала. Это вера в то, что объективный мир реален, существует сам по себе.
3. Карма-мала. Вера в я-делатель, все результаты действий принадлежат мне.

Как эти загрязнения-заблуждения устраняются?
Анава-мала «умирает» при Пробуждении от Осознанности к инд. Сознанию.
Майя-мала «умирает» при Пробуждении к Божественному Сознанию (в Аннутара-йога-тантре называется «Врождённое Сознание Ясного Света»).
Карма-мала «умирает», когда Недвойственность Божественного Сознания и Божественной Энергии (в Аннутара-йога-тантре называют «Недвойственность Ясного Света и тончайшей энергии» или «Иллюзорное тело Союза») привнесли в повседневную жизнь, при любой активности тела-энергии-ума.

Т.е. эго — это миф, заблуждение, ошибка восприятия. И эта ошибка восприятия «устраняется» практикой, происходит распознавание иллюзорности самобытия(независимого существования).
Внимание вопрос:«Зачем миф „эго“ наделять реальностью, а потом бороться, прощать, выискивать у аппонента и другие игры ума?»
Ответ только один: отсутствие опыта, не видят механизмы, как всё устроено, не знают теоретически. Отсюда глупость, мифологизация. А потом
Читать дальше →