1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Евангелие от Иоанна, гл. 1

Ум — это только связка мыслей.
Ум создаёт мир.
(Учителя адвайты)

Без ума нет мира?
Читать дальше →

Когда я закончу свои дни на этой земле.
Крепко держись за мечты
Если мечты умирают
Душа отрицает свое божественное наследие в жизни
Крепко держись за мечты
Когда сны уходят, наступает безмолвный мир теней. И если дороги заблокированы и повсюду свирепствует колючая проволока, крепко держитесь мечты,
мечты — мистики-посланники свободы
которые входят в наше сердце и тайно зовут нас.
Душа поднялась на эту землю и пошла по избранному пути
чтобы наполнить ее руки утренними песнями.
Your text to link...

У меня много отцов и много матерей
И у меня много сестер, и у меня много братьев
Мои братья черные, а матери желтые
И мои отцы красные, а мои сестры белые.
И мне больше пятидесяти тысяч лет
И меня зовут человек
И я живу светом и живу любовью
И я живу воздухом и живу хлебом
И я знаю, что когда-нибудь мы будем жить вместе
И мы будем любимы
И планета Земля
Он будет принадлежать всем нам, всем нашим братьям, животным, растениям и озерам, рекам и горам.
И у каждого будет то, что им нужно.
Your text to link...

Сознание — процесс создания образов, прерываемый на фазу глубокого сна без сновидений и потери сознания, пример, при травме. Само словосочетание «потерял сознание» иллюстрирует тот факт, что людям сей феномен хорошо и давно известен.
Система восприятия формы (для человека это соответствующее тело) генерирует и преобразует сигналы в образы. Далее они сортируются, накапливаются, обрабатываются и прочее.
Создаётся и образ себя, который играет роль управляющего центра.
О-сознание — процесс соединения вновь возникающих образов с образом себя.
Не осознанные образы тоже накапливаются в структурах ума, формируя под-сознание. Из подсознания образы могут извлекаться, тогда они осознаются.

Прямой аналог — зрение. Оно либо есть, либо нет. Плохое, хорошее, не важно. И зрение — не глаза, не нервы, не сетчатка, не хрусталик, не роговица, не мнительный центр мозга… Чувствуете? Отрицание, отбрасывание, как то, что советуют делать учителя адвайты. А что же такое зрение — вся совокупность создания образа! Способность создавать образы! И эта способность обеспечивается целым. Отбрасыванием частей зрение не найти…
У кого там зрение прозревает к зрению или созерцает истинную природу
Читать дальше →

Если кто забыл, то на заре советской власти был такой мальчик.
Вырос он в крестьянской семье. Был голод. Большевики изымали излишки зерна у крестьян (а как изымают большевики, мы все примерно представляем).
Отец Павлика часть зерна утаил для нужд семьи.
А мальчик сообщил об этом продотряду.
Точно не помню, возможно, отца расстреляли.
Коммунисты преподносили поступок Павлика как подвиг. После перестройки персонаж подвергся осуждению как предатель…
Пожалуйста, выскажите свою личную оценку поведению мальчика!

Привет рептилоидам от Кинчева:)

Не знаю, кому как, а лично мне совершенно очевидно, что любая динамическая система (ДС), в том числе и человек, стремится к сохранению и увеличению степени комфорта. Для меня это факт!
Образы, создаваемые системой восприятия человека непрерывно интерпретируются и оцениваются по дуальной системе «хорошо-плохо». К хорошему чел стремится, плохое избегает и старается изменить.
И вот тут возникает возможность выбора. Есть собственно сигнал, например боль (вполне понятный сигнал тела о разрушении). А есть интерпретация этого сигнала. (У меня болит нога — плохо, я думаю, как избавиться от негативного ощущения. У меня болит нога — это страдание, я буду страдать Христа ради, а это уже хорошо, Бог дал мне возможность пострадать ради Него. Ну например.)
Возможность произвольной смены интерпретации — весьма мощный инструмент! В принципе, используя только его можно любые обстоятельства отнести к позитиву.
Но… Тут возникает вопрос!
Если я все отношу к позитиву, то что менять в этой жизни? Не умею плавать — хорошо. Не имею навыков и профессии — хорошо. Не имею дохода — хорошо…
В пределе это совершенно пассивное существо, которое довольствуется минимумом для проживания. В чем развитие?..
Другой вариант реагирования — развитие навыков, накопление силы для изменения возникающих обстоятельств, расцениваемых как негативные. Этот путь постоянной борьбы, контроля и подчинения. В пределе ДС стремится захватить и подчинить весь мир и сделать его собственным комфортным продолжением. Собственно, все и вся именно этим и заняты.
Понятно, что здесь описаны утрированные, предельные варианты. И оба выглядят несколько ущербно… Но где та золотая
Читать дальше →