У меня тоже есть предложение по работе сайта, с которым я ношусь уже довольно давно. Его исходная предпосылка очень проста:

Хватит перекладывать ответственность за соблюдение приличий на третьих лиц! Пусть каждый позаботится об этом сам.

Вот вкратце список предлагаемых мер:

1. В моем блоге — я хозяин! Это означает следующее:

2. Я лично и осозанно принимаю на себя ответственность за то, чтобы оглашать свое мнение по любому возможному поводу прежде всего в собственном блоге! Я не заваливаю своими комментами чужие ветки, но — если мне действительно есть что сказать — сажусь и пишу тексты, в которых излагаю все, что хочу изложить. Я не использую чужие площадки и темы для продвижения своего контента, не пиарю себя за счет других, но использую для этого личный блог.

3. Мой блог — это мое лицо. Если модераторы сайта сочтут это лицо неумытой хамской рожей, у обеих сторон будет материал для того, чтобы вести дальнейшие дискуссии. Пусть каждый возьмет на себя ответственность по поддержанию в порядке своего собственного лица таким образом, чтобы это лицо было ясно видно другим.

4. Пункт, который я считаю наиважнейшим из всех и вообще принципиально главным. Автор блога / топика имеет право отправлять нежеланных гостей в ЛИЧНЫЙ БАН! Если я не хочу видеть среди комментов на данный текст мнения г-д А, Б, В, я имею право удалить их комменты и запретить им комментироватьо мой текст. В рамках моего личного блога я имею право выносить гостям предупреждения, а также блокировать для них возможность комментировать любые мои тексты. Я сам несу полную ответственность за содержание моего блога!

4а. Для выяснения отношений, жалоб на жизнь, сообщения сплетен и прочего участники сайта используют личку! Это отличная альтернатива нескончаемому потоку флуда там, где ему не место, — а общем пространстве.

5. Если я долговременно допускаю в своем блоге грубые нарушения правил (в собственных текстах, а также в комментариях гостей), я должен буду считаться с последствиями в
Читать дальше →

Вдохновили чудесные тексты Алекса Кима, где, правда, чорт ногу сломит. Опишу коротко и ясно, как работает Тантра «левой руки», чтоб можно было упражняться дома, не мучиться расшифровками, поиском посвящений и прочей фигней, которая часто заканчивается повреждениями тела и ума. Принцип работы взят из традиции каула (гугл в помощь).

Прочтение этого текста может, в принципе, заменить описанную практику, поэтому прошу не пугаться понапрасну.

Возьмем два одинаковых прозрачных стакана. Без всяких мантр и прочей мистики наливаем в один стакан лимонад, в другой стакан — точно такое же количество собственной свежей мочи. Если вы ее и так хлещете в целях оздоровления, попробуйте нацедить каких-нибудь других выделений. Классическая тантра любит, например, работать с менструальной кровью. Приступаем к эксперименту.

1. Отсекание переживания.

Внимательно рассматриваем оба стакана. Стремимся отделить сопутствующие переживания и мысли от чистого и непосредственного восприятия обоих объектов. Очень внимательно исследуем все, что можно увидеть глазами. Наша задача — отделить восприятие через органы чувств от его трех базовых интерпретаций: биохимической, энергетической, ментальной. Войдя в состояние чистого и прямого созерцания (т.е. простого смотрения, без эзо-мишуры), учимся пребывать в нем как можно более целостно — до тех пор, пока не спустимся полностью из 3СС в 1 СС. Как только видим, что в поле чистой 1СС возникают биохимические, эмоциональные или ментальные проявления других СС, «отсекаем» их нафик путем мгновенного и жесткого увода внимания в 1СС — т.е. на объект, на смотрение. Практикуем это отсекание, пока оно не будет даваться легко. Учимся стабилизировать состояние созерцания до чувства полного растворения в нем.

2. Вхождение в переживание.

Кто не готов сразу к дегустации, начинает с обоняния. Для начала наслаждаемся запахом лимонада. Отслеживаем, какое непосредственное телесное переживание рождает в нас этот запах. Учимся отделять его от
Читать дальше →

Господь, я тут подумала и решила. что ты просто мудак! Прости меня Господи)))
Скажи мне на кой х. было придумана вся эта канитель с рождением, смертью выживанием? за каким мне нужна эта жизнь в которой за страхом смерти я не вижу жизни? Почему я должна расстоваться с теми кто мне нужен, потому что им видеде ли пришло время умирать. Почему все мои силы должны быть направлены на борьбу за выживания этого тела. Кому нужен этот драм театр? Неужели мне? Неужели я такая забывчивая, что подписалась на всю эту мутотень и напрочь забыла?

Просветление — это то, что невозможно никак описать!!!)))
Просветление — это не_событие в_не_феноменальности!)))
Просветление — это квантовый скачок Сознания в Сознании «за» Сознание!)))
Просветление — это Свет_в_ПроСвете!)))
Просветление — никак не связано ни с какими практиками!)))
Просветление — «тебе» никогда не достичь, не добиться, не дождаться!)))
Просветление — …

Уважаемые друзья!!!:)Так случилось остался жить в Таиланде(остров Ко Чанг), собираюсь зарабатывать на жизнь музыкой, ищу достойных музыкантов, деньги на жизнь, инструмент и звук. Пока не имею средств и возможность заработать, приходится попрошайничать.Такова ситуация.Если кто может и хочет пожертвовать любую сумму денег которую Вам не жалко, пришлите пожалуйста на мою карту, или другим удобным способом.Возврат с моей стороны не гарантирую, но знаю, что тому кто даст вернётся с полна, а кто не даст ничего не потеряет.)Все подробности в топик или в личку.Спасибо Всем за понимание!:)
P.S. Если кто планирует ехать в Таиланд, поделюсь доступной мне информацией, помогу чем могу.)

Красота!
Отчего бывает так больно от красоты, которая вокруг, и, кажется, ты больше не в состоянии вместить и грана этой красоты…
Не оттого ли, что она – непостижима…
Может быть от того, что красота – бесполезна? А тебя страшит все, что не несет какой –либо пользы?
И ты просто не знаешь, что с ней делать?
Красота – бесполезна, бесцельна!
Она – обезоруживает. Она – бессмысленна. А тебе так нужен смысл.
И ты в очередной раз закрываешь глаза…

«Прекрасно в нас влюбленное вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.
Но что нам делать с розовой зарей
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.
Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем;
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья;
Так век за веком — скоро ли, Господь? — Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.»
Н. С.
Читать дальше →

Я думаю, что Ростику (Салик2) не стоит отвечать вообще.
Просто это внимание к нему — оно все идет на корм его внутреннему червоточцу.
Которому пофиг какого оно знака — минус или плюс.
Просто внимание нужно. Любое. Подпитка. Иначе правда лезет сразу.
Все кто преодолел это хоть раз, могут это понять я считаю.
Иногда, когда человек захвачен этим, он становится очень опасным, когда уже почти никак нельзя больше от себя прятать ложь о себе.
И это внимание к его жабе, мешает сформироваться его запросу настоящему.

Это не человек плохой, Ростик или т.п., это этот механизм.
И это даже не то что бесполезно, а даже опасно — подкармливать его (этот механизм), отвечать на его ПРОВОКАЦИИ.

Сегодня наблюдал.на сайте то, что впечатлило меня больше всего за все время пребывания здесь! Это действительно великий урок работы Мастера с учеником. Я потрясен, спасибо Мастер! Просто офигеть как красиво!

В глазах людей, смотрящих мне в глаза я вижу СЕБЯ! То есть я боялся увидеть вот ТАК? ЭТО? Это действительно страшно, даже стыдно. Слёзы из глаз. Как же это?

Забавно, я давно вот замечаю, что есть такая привычка, когда пишешь программы, то в комментариях к коду (любая более-менее хорошая программа содержит комментарии, поясняющие что здесь или там творится — в наиболее сложных местах), то часто это пишется от лица «нас», например «здесь мы получаем такой-то результат», «а здесь мы делаем так, потому что раньше вычисляли то-то, используя наш генератор». Я давно стал думать что это за «мы» такие прописываются в моих программах, и кажется, что иначе вообще невозможно написать и сформулировать. Вот он — голос социума! :)))

Потом правда я понял, что возможно довольно-таки легко перейти к безличностному варианту и фразы, означенные выше, приобретут такой вид «здесь получается такой-то результат», «а здесь делается так, потому раньше вычислилось то-то, с использованием генератора».

Можно конечно и от собственного лица писать, но это допустимо только в личных проектах и как-то непрофессионально (особенно если ещё и на русском языке). Самый правильный вариант получается безличностный — он работает и в случае, когда этот код придётся потом поддерживать и развивать команде программистов, и когда какому-то одному (и, возможно, не
Читать дальше →