3 января 2015, 20:00

Должен только сам себе!

Когда обида иссякает на других, на внешнее, начинаешь понимать, что Должен Ты только себе, тогда энергия начинает идти именно на исследование Себя и точек соприкосновения всего, что происходит через призму Я.Не отвергая, не принимая, не игнарируя, но и эти три функции также существуют и их тоже не возможно победить, они такие как есть, если нет войны то нет жизни Мне.
10 декабря 2014, 12:28

безумие 8)

Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие.
— персонаж Ваас Монтенегро в игре «Far Cry 3»

Вот ты уже обсудил свою проблему, и обсудил обсуждение проблемы… и написал коментарии и коментарии к коментариям.
Когда до тебя дойдет что ты повторяешь одно и то же действие в надежде на другой результат?

Давай ка — напиши мне о том что ты думаешь по этому поводу и повтори еще один забег по кругу.

Или наконец сделай что то другое. Перестаньтрепаться. Перестань писать писанину для писанины. Перестань искать в словах тветы. Ищи в сердце. Молча. В тишине ума. Сделай уже чтонибудь другое, кроме писанины.
Это же не работает 8) Ты же видишь — не работает.
Но очень хочется начать писать что я неправ и вот ты снова делашь это.
10 сентября 2014, 13:48

А девочка смеется!:)


В попытках выразить невыразимое, объять необъятное, а также определить неопределимое прошел миллион лет...))) А девочка смеется, так как одна белочка по ошибке засушила на зиму не те грибы, и всю зиму воровала у туристов диски Боба Марли!..
22 августа 2014, 10:17

Поиск свободы.

Механизм авторской растяжки: сейчас — не так => потом будет так.
И вот я решил посмотреть, что же не так «сейчас». Поскольку уже понятно что я — человек «свободы» — значит самое сильно искомое — «свобода».
Тогда вопрос: что же я ищу, какую свободу? И почему её нет СЕЙЧАС, уже?
Самая трудно преодолимая «несвобода» — несвобода от тела. Но это со временем проходит :)
Свобода от социальных связей? Эти связи меня не парят, а если будут сильно беспокоить — их всегда можно изменить.
Свобода от «я»? Это я возникает всегда и не отделимо от организма.
Ощущение «себя»? или то в чём никогда нет сомнения: я есть!? Так это будет патология, если не будет хоть какой — то персонализации — в дурку.
От чего свобода?
Есть у кого предположения?
14 июня 2014, 17:37

Иосиф Бродский "Не выходи из комнаты"



*Стихотворение пронизано глубокой иронией к тем, кто боится того, чтобы что-то с ним произошло.

«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку…» Иосиф Бродский

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе солнце, если ты куришь “Шипку”?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

1970
Читать дальше →
23 мая 2014, 15:55

очередной вопрос.

Я вижу насколько далеки мои вопросы, от того уровня который задают на этом сайте, но это мой сегодняшний уровень понимания и непонимания. А еще я думаю что стоит задавать вопросы которые действительно волнуют, тогда и ответы могут расшевелить, а если задавать умные и красивые, но не волнующие вопросы то это не поиск в вашем понимании. А еще эти вопросы заставляют чувствовать себя глупой и слабой и что самое печальное расписываться в этом прилюдно. Но может ли поиск не трогать? Может ли поиск быть безличностным и не затрагивающим больные места? Тем более что суть моего поиска сейчас это освобождение от страданий? Боль- это то что толкает меня задавать вопросы.
Очень мучает беспомощность. Я привыкла руководствоваться в жизни набором ролей, поступаешь определенным образом «как хорошая девочка» и получаешь отзыв, либо не получаешь, но можешь себя утешить: " ты ведь поступила «как хорошая» значит сделала все правильно и все хорошо, а остальные дураки. Это очень удобно, под рукой есть ответы. Когда, все задалбывает можно сделать наоборот и поступать «как плохая девочка», и снова есть варианты и примерные представления о правильном поведении. Но бывает оказываюсь между этими правильными и неправильными ролями, и просто теряюсь, и вижу как пытаюсь придумать себе новый «правильный образ» и действовать по плану. И все ради того что бы избегать ошибок, или не признавать их за ошибки, но они все равно происходят! И повергают в беспомощное состояние, образы разваливаются ориентиры теряются и приходится снова себя собирать. Но без образа, без представления о себе, как я смогу сделать выбор? Даже если слушать себя, это все равно попытка следовать образу слушающего себя человека. Получается из этого круга не вырваться. И постоянное ощущение беспомощности перед жизнью, обреченности, без образа нельзя, но образ непременно развалится. Это то с чем нужно смириться? Или уверенность
Читать дальше →
6 мая 2014, 00:53

Мемуары

Ничего нельзя сделать с тем, что уже произошло.
А все, что зафиксировано, осознано — УЖЕ произошло!
Как только зафиксировано «сейчас» — это уже прошлогодний снег.
А в реальном, фактическом «сейчас» вообще ничего не происходит.
Да и «сейчас» никакого нет.
По сути дела, ум оперирует только бесконечным прошлым.
Которое — стоит напомнить! — прошло.
Любое исследование — это листание альбома воспоминаний.
Изменить ничего нельзя, но интересно шуршать страницами.
Поэтому и говорят: абсолютное бессилие.
Как можно изменть то, что уже свершилось?
По сути, это всего лишь воспоминания о бессилии.
И как можно управлять тем, что произошло?
Или не-управлять?
«Автор» — это всегда автор мемуаров.
Здесь он абсолютный хозяин, может и рулить, и командовать.
Ведь если что-то происходило, то происходило с кем-то.
Однако какая разница, если это все равно уже в прошлом?
Которое можно безболезненно присваивать и интерпретировать в свое удовольствие.
Не все ли равно, что написано в мемуарах?
2 апреля 2014, 02:08

Хорошие новости!

Единственно ХОРОШЕЕ, что с тобой вообще может случиться, — это если ты умрешь до того, как умрет твое тело. Больше хороших новостей для тебя, мой друг, просто нет…
Жаль, что ты без конца хочешь других хороших новостей.
Впрочем, от твоего желания тут вообще ничего не зависит.
24 марта 2014, 19:55

история одной чашки

бывают такие рассветы, когда море выбрасывает на линию прибоя омытые и обточенный водой осколки расписной вьетнамской посуды.
и каждый такой осколок — это часть когда-то целой посуды. у каждой такой чашки, положим, была когда-то своя история. наверняка она имела отношение к какому-либо гостиничному комплексу или, возможно, вьетнамской семье. она как-то выглядела. из нее кто-то что-то ел или пил.
за каждой такой черепичкой стоит своя история. и за каждой такой, история одна на всех — безмятежное присутствие в песке, где вода то выкидывает цветные осколки на берег, то увлекает за собой в море, обтачивает острые углы и стирает рисунки. затем выбрасывает снова. и в какой-то момент осколки будут выброшены уже почти неузнаваемыми, сточенными, стертыми. а когда-то сотрутся в песок. как любые формы, как все, что есть единый глобальный процесс. все то, что происходит не происходя, стираясь и создаваясь снова. :)
и красота этой игры заключается в том, что образы, которые стоят за каждой такой как будто бы чашкой, и играющая ими рука, выкладывающая из множества форм, одну,… и «то», что выкладывает цветной калейдоскопный узор бытия в котором есть девушка на пляже в полосатом бикини, которая тонкой рукой выкладывает узор из черепичек то с цветочным орнаментом, а то с витиеватым фрагментом где смысл сразу и не разбереш, это все в целом — одна чудесная игра в пирамидки, где есть формы «поменьше», есть «побольше», и есть еще «больше».
и вот уже нет разницы меж девочкой, и осколком, и буддой, и природой… и вот уже девочка есть и осколок, и будда, и все это вместе и одновременно… и снова очарованность игрой, и снова все распадается на отдельные чашки с отдельными историями и увлекает в каждую одновременно и в тоже время отдельно… как будто бы у играющего в песке ребенка миллионы рук и миллионы глаз… но снова взгляд отделен и ум отделен и история вот этой светлой чашки самая весомая и самая значимая… как будто бы это самый любимый осколок от самой чудесной чашки. и
Читать дальше →