Перед тем, как оказаться здесь Bambuka меня спросила: Что такое Я?
Хороший вопрос! Я много раз ставил его перед собой и сразу же успешно его игнорил.
Но вот вопрос пришел не от меня и зацепил.
Я- это не Ничто. Что есть Я и есть ли Я в этом Ничто? Я- это то, что видит/знает Ничто при этом отделяя себя. Точка в Ничто? Скорее Я -это некий вихрь в Ничто. Некая вероятность. Или совсем не так? А как? Ничто есть, оно совсем другое. Оно не Я. Я не может оказаться в Ничто. Я пробовал.
Может у кого-то есть ключ? Научите.

лбзлщшгшгннг

Относительность иллюзорна-как сухи и бездушны эти слова, но какое величие света и экстаз возвращения души к самой себе! Истина и ложь-какой удивительный гипноз затеяла Жизнь! Страдание?-боже мой, какое счастье! Не люблю ментальные храмы с узорами и загогулинами о путях к Себе.Мне ближе старые развалины на холме где ещё слышно как гуляет ветер.

Попытки понять что либо умом закрывают возможность к проживанию и получению опыта на более тонких уровнях. Авторская тема и ее разоблачение это просто балалайка для ума, реальные сокровища зарыты там, где рулят совсем другие силы неподдающиеся никакому пониманию, объяснению и контролю.

Чтобы пережить нужно оставить все попытки найти что-то в знаемом (абсолют в относительности), но попытка оставить попытки будет также очередным напрягом ума, так что лучше не напрягаться :)

Встаю я утром, ну куда иду, ну естестенно в туалет.Вот стаю и думаю-что за ерунда, почему нет возвышенного состояния а это серая унылость, вот я что-то назвал унылостью, но блин, это же не унылость, а… не называю, потому что Названное Дао не Дао:)))Иду дальше, на кухню, осознаётся поток мыслей о делах, бабках, удивляюсь как такая меркантильшина может быть Реализацией Реальности, но даже такую меркантильшину помбардируют звёзды.Сейчас слушаю клёвую музыку и пушу этот пост, может друзья немного улыбнутся… Вот такая вот странная фантастичность обыденности..:))

«Всё проявление связано с мозгом». — Рамана Махарши. — из книги «Как быть Собой – чистым Счастьем»

Для муравья нет никакого Марса, потому что видимость Марса — это результат деятельности человеческого мозга, а за пределами мозга нет никакого Марса, и нет никаких галактик, а есть только «квантовый суп», частотная область. И человеческий мозг (точнее сказать — инструмент восприятия) трансформирует этот «квантовый суп» в привычные человеку видимости, слышимости и прочие воспринимаемости. А инструменты восприятия муравья, и прочих «живых существ», трансформируют эту же самую частотну область в совершенно иные воспринимаемости!

Вы видите, воспринимаемые объекты зависят от условий, в которых находится наблюдатель?

Если наблюдение осуществляется через муравьиный инструмент восприятия, то воспринимается один мир, а если через человеческий инструмент восприятия, то – другой. Вот и Нисаргадатта Махарадж говорил, что если и есть какой-то общий мир энергии, то это – не ваш мир, в котором вы, как вам кажется, живёте.

Но, раз воспринимаемое меняется в зависимости от инструмента восприятия, то оно не может быть реальностью, ни человеческое воспринимаемое, ни муравьиное! И значит муравей, который говорит, что Марса нет — так же неправ, как и человек, который говорит, что Марс есть!

Реален только воспринимающий (наблюдатель). А что такое наблюдатель?

Ничто, из того, что можно было-бы воспринять, потому что тогда он автоматически стал бы воспринимаемым, и у него, соответственно, должен был бы быть воспринимающий, иначе как бы было известно о нём? Поэтому, всё, что воспринимается, никак не может являтся воспринимающим, и поэтому воспринимающий – невоспринимаем.
Наблюдающий не не обнаружен, его просто быть не может в качестве объекта восприятия, потому что он и есть то, что воспринимает. Воспринимающий — не объект, а субъект восприятия, ноуменальный субъект, то есть, условно названный.

И, следовательно, чтобы нам самораспознать этого воспринимающего (а мы
Читать дальше →

«Решай проблемы по мере их поступления.» ©
Т.е., делай то, что актуально СЕЙЧАС и ДЛЯ ТЕБЯ, а не пытайся решить того, чего пока нет, или то, что для тебя не важно — это же всё равно невозможно.
В частности, в плане поиска истины: что ты хочешь получить от истины, зачем она конкретно тебе, какие проблемы она должна решить? — вот что актуально для тебя.
Посмотри на себя и увидь — чего тебе нужно?
Например, истина тебе нужна чтоб решить твои проблемы в личной жизни, вопрос о партнере, материальном положении, просто чтоб быть счастливым, или т.п.
В этом нет ничего постыдного, это лучше чем прятать от себя эти желания, и хотеть истину для некоего там постижения основы, доказывать всем что никакого «тебя» нет, или искать ее ради чего-то еще воображаемого и совершенно не нужного тебе.
У тебя своя истина!
А другой истины не существует.
И просто используй СВОЕ понимание, двигайся к тем целям, которые нужны ТЕБЕ.

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu