Казалось, Мастера абсолютно не волнует впечатление, которое он производит на других людей.
Когда ученики спросили, как ему удалось достичь такого состояния внутренней свободы, он рассмеялся:
— До двадцати лет меня совсем не заботило мнение окружающих. После двадцати стало безразлично, что обо мне подумают. Но однажды — когда мне было за пятьдесят — я вдруг обнаружил, что на меня никто и не думал обращать внимание...

Нет никакого переживания «аспектов Основы», нет и быть не может. Все возможные «аспекты» — это инструменты мистического или философского дискурса. Что конкретно переживается прямо сейчас? Если человек действительно чуток к себе и притом еще способен точно мыслить, его ответ один: хрен знает! Никогда, ни при каких обстоятельствах нет абсолютно никакой возможности выяснить, что именно прямо сейчас переживается на самом деле.

Однако есть возможность воспользоваться «маркером», категоризировав «нечто, что имеет место быть» в опытe. Вот этими опытами-маркерами мы и оперируем, наклеивая маленькие желтенькие (кто в кагью — красненькие) ярлычки на нечто, о котором без ярлычка просто нечего сказать. Это касается тотально любого «опыта», отнюдь не только вымышленного «прямого».

Описание «Я чешу лоб» — это условно принятое на веру сообщение неизвестно о чем! И мы никогда достоверно не узнаем, о чем шла речь. Никогда! Мы никогда не узнаем, как выглядит объект описания и «выглядит» ли он вообще. Все, что у нас есть, — это шифровка, точки-тире, зачитанные внутренним диктором. Отчет о событии, при котором никто никогда не присутствовал. О скрипе упавшего дерева в безлюдном лесу. Да и было ли оно? И что это было?

Хочу обратить именно на это внимание всех, кто уже успешно пережил «аспекты Основы», но еще не полностью потерян для общества. ВЫ ЛИЧНО никогда не переживали вообще никакого опыта, вас там и близко не было! Какие же «аспекты» Вас посетили? Вы вообще понимаете, что «опыт» — это чистейшая фикция, даже если это простое чесание лба? Вы понимаете, что сами являетесь частью описания как диктор — частью телепередачи? Но на на очередном открытии выставки никаких камер не было! Картинки взяты из архива (там есть вообще любые картинки), а текст новости пришел из ниоткуда по электронной почте.

Дело ведь в том, что «основа» может быть только у чего-то… а этого «чего-то» нет! Чтобы хоть из чего-нибудь состоять, требуется для начала отдельно взятый предмет. Но где ж его
Читать дальше →

Есть только ЭТО.
Читать дальше →

Часто слышу как переживание ясности (чистоты ума), единства (любви) и блаженства многие поднаторевшие в словесных дуэлях УМНЫЕ ( занимающиеся аргументированным самоубеждением в уме при помощи ума) практики пытаются логическими доводами свести к нулевому результату, к бессмыслице, убеждая себя и других в этом… Но!.. Ребята, менталисты, зачем вы пытаетесь обмануть самих себя… Именно переживание важно в нашем деле, именно оно раскрывает смысл всего поиска себя и Бога. Но никак не ментал! В нем нет выхода! Это тупик, бег по замкнутому кругу.
Менталисты хавают все новые и новые методы ловли этого пресловутого Я… Самоанализ не приведёт к успеху, если остаётся на уровне мышления! Никогда!
Зачем спрашивается Рамана, или Махарадж сидели в медитации?.. Нафиг им нужны были эти переживания, если бы поиск себя и Бога можно было бы окончить рассуждая логически, или ударившись головой о стену?!..

Индивидуальное сознание похоже на озеро, если реки втекают и вытекают из него, то оно чистое, не отделённое от Океана, но если движение воды прекращается, оно начинает гнить. Переживание надындивидуальных аспектов это солнце, чей жар начинает испарять эту воду. Солнце испаряет, а ветер несёт её в сторону Океана. Тягостные переживания, страхи, горечь и боль подымаются над чёрной поверхностью озера души и, встречаясь с бескрайним пространством пробужденного ума, тают в его свете. В разных местах разный ландшафт и разный климат. Иногда озеро окружено горами и всё что испарилось, проливается вновь чистыми дождями, иногда могучие ветры унесут облака за тысячи миль и там они прольют свою воду над безграничной гладью Океана. Ни вода, ни Океан не испытывают страданий. А страдания озера прекращаются тогда, когда оно понимает, что его никогда не было как отдельности, а всегда был только Океан.

Когда указатели принимаются за истину, это происходит с четко определенной целью — использовать новую идею для избегания ущербности и недостаточности.
Когда старые идеи-защиты по какой либо причине перестают работать, ищутся новые, которые кажутся более надежными.
Если честно увидится этот факт, только тогда появится возможность движения в обратном направлении — в сторону исследования самого конфликта. До этого момента, все усилия направляются на его избегание и сокрытие.

— Какие виды психологического насилия Вы знаете?
— Женщины))

Исследую и живу по посланию Руперта Спайры. Кое что схожее есть в других Учениях здесь на сайте. Но для меня этот «винегрет» в виде отрывочных кусков воспринимается как попытка мной склеить разбившую чашку. Ну конечно лучше пить из одной чашки и к тому же целой. Вот поэтому я тут ощущаю себя «белой вороной».
Но в процессе исследований конечно хочется поделится и с другими, кто в этой теме и послушать их опыт. Все же на каком-то этапе дружеское общение необходимо.
Скажете мне — ну и делись исследованиями. Делится то я не против, только уж знаю как тут поступают с инакомыслящими. Но так как сайт Адвайты общий, то считаю нормальным если люди общих взглядов по теме будут обсуждать, исследовать, а не влезать в другое Ученье со своим воззрением. Возможно и Салик перестанет тормошить Фри-Эвэй, а внесет положительный вклад и сюда…
На других ресурсах единомышленников не нашел… может здесь кто отзовется…

Я — тело. Вне всяких сомнений. Особенно когда что-нибудь болит — я — сто процентов тело. Внутри — мозг, в мозге субъективное отражение объективного мира.Но быть телом так некайфово — оно болеет, оно у меня косоглазое, ножки хериком, оргазм не алё и т.п. Но ведь тело МОЕ и на расстоянии от МЕНЯ! Пускай мне это подсказали, но ведь это так! И волшебным образом становится заметна иллюзия превращения концепции в плотный материальный самобытийствующий объект! Тогда что же Я?

ЧТО??? Личность? Ну нет. Я — и вдруг совокупность всего социального опыта и обусловленностей, проявляющейся вот этой конкретной уникальной реакцией в данный момент? Ни за что. Личность — МОЯ. А что же Я? Чем является Я, хозяин тела и личности? Сознание? Я — сознание? Фу. Сознание — гавно какое-то. Для меня это слово — синоним слова ВСЁ. Ни о чем и мало. МНЕ мало. МНЕ тесно быть сознанием или ВСЕМ. Я ВСЕ — и чего? фигня. Сознание — МОЕ. А что есть я? ОСОЗНАННОСТЬ!!! Ураааа!!! Стоп. Это же так скучно. И, если честно, тоже МАЛО. МАЛО МЕНЯ, мало функций-возможностей… Да и в теле возникает дискомфорт.

А, знаю!!! Я — НИЧТО. Что ?! Ну мать перемать… сам ты ничто. это эе ЯЯЯЯЯЯ!!! Ничто вообще ничего не может. А Я ?! Что есть Я без: тела, личности, сознания, осознанности, ничто, все, реальности (я забыл — Я — РЕАЛЬНОСТЬ — но это тоже фу.)

Тишина… и вдруг из ниоткуда- Я — КТО??? нет парень. ЧТО ЕСТЬ Я? тишина…
снова импульс (как будт-то чего-то не хватает, в теле неуютно)
… и смех — на, дружок, бери, ешь любую какашку… какую хочешь. На здоровье…
Читать дальше →