Ага он всегда по факту в скобках, как набор феноменов, он только подразумевается вне их. И это подразумевание того что он не в скобках тоже находится в скобках.
ПОНЯЛ )
Сама уверенность что дышу Я и есть ярлык. Вроде ночью увидел как просыпается ум говорун и наводит порядок. Есть интелекктуальное понимание что Я живу как мысли в этом уме говоруне. Но по факту это просто укрепление позиции понимающего все это. ЧЛА только укрепилось после этого, так как начало понимать «разводки». Отбросить куда то понимающего не удается. Это такая нямка разбирать ярлыки..))) Я просто чувствую себя Шри Рамана Махарши от того что «понял» одну разводку ума. Но на деле это все только усугубило)
Мне вот последнее время очень интересен вопрос такого характера, вы говорите что разделение происходит в уме. А вы можете мне каим то образом покать что то что умом не является?
А в чем собственно нелогичность? Если у условного объекта есть ряд качеств которые формируются под воздействим внешних приложенных к нему сил, и эти силы и составляют его как условного индивидуума, это ведь не означает что у индивидуума присутсвует какая то свобода волеизъявления. Как раз наоборот, все эти мирриады безличностных сил и составляют человека.
ПОНЯЛ )