Ну вот Бытие и читает твои тексты и вполне себе довольно ими. Просто вдруг всплыл Ганеш, сказал, что это его тексты и предложил предполагаемым читателям заценить их. Тут как минимум половина их отвергнет как еретические, иначе и быть не может, нафига тогда бы вообще нужны были «авторы»?
Слушай, твоя несостыковка легко решается, еда — информация, смерть от голода — информация, «я хочу чтобы кто-то не ел и доказал мне всЁ этим»- информация.
А то, что некто не соответствует твоим представлениям и не собирается тебе ничего доказывать — это нормально, а вот твое поведение- махровый эгоизм.
Ты вообще перечитываешь то, что пишешь? Каково твое послание? Просто в последнее время складывается впечатление, что ты активно демонстрируешь понимание. Просветлел?
Во сне очевидна не только условность, там еще наглядно видна их эфемерность — прямо на глазах что угодно может превратиться во что угодно. В бодрствовании же такие перетекания происходят с нааааамного меньшими скоростями. Хотя даже если взять первые 15 лет жизни, то изменения этого организма, который всегда здесь с тобой, ОЧЕВИДНЫ. (от ~50 см младенца до ~150 см подростка).
Единственный способ увидеть То-Что-Я-Есть в этом Я-Есть. Ничего и никто не попал и не застрял в я-есть. Этот первичный «основополагающий фейк» является детской разводкой. Но при многократном повторении она превращается в Авторскую программу и вообще привет. «Нолики» и «единички» — Отсутствие и Присутствие не раздельны, но для появления Я-Есть приходится провести границу и тогда появляется возможность умножать первую ложь многократно. И даже на этой основе создать ложь о том, что попало в оковы Я-Есть и должно быть освобождено.
Согласен с Клео. Совесть появляется не от того, что мама навязала, а в тот момент когда появляется я-сознание в ребенке (~2 года). До этого он только и делает что кричит и требует, после — начинает подразумевать в других таких же авторов как и в себе и у двух авторов появляются отношения. И тут уже разворачивается весь спектр авторских чувств включая совесть.
Ну это как заставь дурака богу молиться…
Есть например тоже неправильно, когда ожирение уже или убегать от боли, если учесть, что даже любое занятие спортом-физ активностью вызывает боль в мышцах и т.д.
Так что правильность-неправильность относится не только сугубо к телу, но еще и к контексту.
Так в дзенских монастырях улыбчивые дядечки так и говорят друг другу после многочасового дзадзен:«Эхх, хорошо посидели!». Да и не говорят наверное, а просто улыбаются. А может и не улыбаются, а так… просто… Ну в общем как-то так. :)
Не кажется ли тебе, что ведя рассуждения в таком ключе ты уже и из процессного мышления делаешь предмет?
Но само желание выделить такое мышление вполне нормально. Похоже на описание осознанности. Ты наверное открыл для себя, что намного важнее не ЧТО ты осознаешь а само ОСОЗНАВАНИЕ. И это хорошее открытие, но большой ошибкой будет противопоставлять одно другому. Процессное мвшление присутствует на все 100% в момент осознавания предмета. Нет никакой необходимости концентрироваться на предмете «пустота, ничего, не знаю» чтобы осознание присутствовало. Тогда и предмет «семья, дети, деньги» становятся не так уж плохи. :)
А то, что некто не соответствует твоим представлениям и не собирается тебе ничего доказывать — это нормально, а вот твое поведение- махровый эгоизм.
Есть например тоже неправильно, когда ожирение уже или убегать от боли, если учесть, что даже любое занятие спортом-физ активностью вызывает боль в мышцах и т.д.
Так что правильность-неправильность относится не только сугубо к телу, но еще и к контексту.
Но само желание выделить такое мышление вполне нормально. Похоже на описание осознанности. Ты наверное открыл для себя, что намного важнее не ЧТО ты осознаешь а само ОСОЗНАВАНИЕ. И это хорошее открытие, но большой ошибкой будет противопоставлять одно другому. Процессное мвшление присутствует на все 100% в момент осознавания предмета. Нет никакой необходимости концентрироваться на предмете «пустота, ничего, не знаю» чтобы осознание присутствовало. Тогда и предмет «семья, дети, деньги» становятся не так уж плохи. :)