@Amitola

А прямовводители уверены, что вводят кому-то?

Я вот думку… думаю))). Ну вот возьмем Учение -Дзочген. Даже со стороны видно, что в нем есть четкая структура — определенный алгоритм исследований- восприятий, данный Мастером. Ученики выполняют эти наставления, т.к. понимают, что практика углубляется и углубляется и возможно придет понимание, под «светом» Мастера. Это можно сравнить как сбалансированное питание, сколько съел… столько и вышло))
У нас тут на сайте помимо Учения Фри-Эвэй есть еще куча всяких трактовок адвайты, и от этого мозги разносит… Ну каждый ухватил то, что ему ближе, что -бы совсем… не разнесло и поносит в меру своего понимания и недержания. Вот это уж похоже на питание — чем придется и естественно — поносит. Но так долго существовать нельзя… и поэтому приходит крепительное, в виде «нужных» мыслей…
Потом цикл повторяется…

хороШО чТО риКИ… подгреб.
ВЕСЕЛее…

Листаю топики на сайте, Челентано мелькает иногда на одной из страниц… впереди включен телевизор… идет фильм ндийский. Боковым зрением вижу повозку в фильме, с кучером… Челентано.
Пришла мысль — нифига себе Челентано по Индии рассекает.)

Читая сайт, вижу очень похожий стиль писаний, даже если эти писания отличаются другими возренческими мыслями. Попробую описать с другой позиции. Ну возьмем известный ролик Спайры www.youtube.com/watch?v=3H_RDF8vtTs, где общаясь с женщиной он говорит о взгляде на присутствие…
Разберем что-же происходит: У женщины «включается» назову его так — любопытствующие сознание. Что это за штука такая? На мой взгляд — это сознание присутстия чаще выявляется чем присутствие себя. Пример: Поднялся я как-то на фаникулере в Альпах… кругом красотень такая! (на секунды присутствие… и только присутствие)
Присутствие есть еще и вопреки (коротко). Бах!!!.. взрыв хлопушки…
Так вот о любопытстве — сознание как-бы мельтешит между присутствием и присутствием себя. Чем дольше «задерживается» просто в присутствии, тем чуть позже ощущается некое чувство покоя и новое восприятие. По ролику женщина говорит, что постепенно происходит некое новое восприятие. Спайра в своих книгах пишет — как о открытии как-бы изнутри.
Получается, что нужен некий первый любопытствующий импульс — где присутствие чаще появляется чем присутствие себя. И этот импульс может и повторяться не раз, и видоименятся. Вот практик такие как Дзен «туговато» для большинства работают. Ведь быстро из любопытствующего сознания (где больше присутствия) оно проявляется как надо-мазохисткое(где больше прсутствие себя).
Любопытствующее сознание вероятно редко приводит к некому сатори, т. к. — это не провал, а некое путешествие, где появляется новое восприятие покой, основанное на покое.
Ну при этом нужно «забыть» о неком пробуждении. Э. Толле говорит, что это уже и есть пробуждение, ну может только на 10 процентов. Правда оно «хреново» видится. У тех у кого процентов (условно 30)… уже видятся Мастерами. Толле улыбаясь говорит, что к глубокой старости и у него может будет 100 процентов и ему может вообще ничего будет не надо, а может «вознесется»))))
Значит, если есть любопытство в какой-либо практике то она
Читать дальше →

Будьте к другим добрее. И вокруг проявится больше доброты.
С Рождеством!

А может мораторий введем на то что-бы не лезть со своими «истинными» знаниями в чужие описания. Ну вот например: Описал человек свой опыт, свое видение, не у кого ничего не спрашивает… просто делится. Если чего непонятно, можно у него спросить, без наезда.
Скажите, что здесь есть выбранные «смотрящие»… нет не те СФ (служители нравственности), а «истинно» знающие. Но они же самоустранились, вероятно понимая, что сайт превращается во флудительство и блудительство. Даже при Драконе, разрулить тут было невозможно, а теперь и подавно. Те кто хотел уже наелся информацией и она уже перевернутая брызжит из всех щелей. И я не исключение…
Можно конечно и как Дракон… сказать, что если не можем без тролления и флудовства, то это дорога только в безвыходное омрачение.
Не хотелось бы лицезреть мрачный крайняк этого сайта.

Почитываю тут перепалки на сайте… и никак в толк не возьму, вы чьи будете рябятушки?
И из каких это особых возренческих мыслей щиплете Любимова и Люцифера?.. В отместку, что они не так думают?..
Я честно уже и забыл, что у некоторых стоит штамп — Фри Эвэй и они общаются из особой парадигмы, где по умолчанию отталкиваются особым стилем исследования...(чуть не сказал — батерфляем)))) Но другие ребятки умеют плавать только брассом, а некоторые кролем. Есть такие, которые на спине плывут… устанут… лежат. И нафиг им ваш… батерфляй.
И если мы плаваем в одном бассейне, то негоже на дорожках кричать в ухо..., что ты плывешь не так… и не туда.

Почитал тут пост про подручный материал для практики. Автор делится перебиранием четок, но не говорит, что это индусская тема основанная на возренческих ее же мыслях.
В принципе подручный материал для практики может быть любой, орешки на шишках, пуговицы на рубашки… или совсем уже близко и не отделимо — руки в карманы… и шары гонять (не для всех)))))