О да! С высоты полета подле феномена просветления не видны такие мелочи, как отличия людей! Шибко высоко летаем… :))))))))))))))))))))))
Со мною три пса и одна кошка, и скажу по-секрету, они намного понятливее многих ищущих просветления ;)
Ой ли!
Рассветы и закаты неожиданны? Вода неожиданно утоляет жажду? Грунт выдерживает давление тела, с какой это стати? Одежда разве не там, где оставил ее вчера? Огонь обжигает, с чего бы?.. :))))))))))))))
аюрведа и китайская медицина никакого отношения к пробуждению не имеют…
Психотип личности определяет методы, которые эффективны для пробуждения одних и совершенно бесполезны в отношении других людей.
Но, похоже, до тебя это плохо доходит, братец… Психотип, видать, такой…
«Терпим, любим, понимаем» (М.Жванецкий);)
Концентрация. Она тоже тренируется.
Например, Никола Тесла говорил, что думает над какой-то задачей так, будто от ее решения зависит его жизнь. Это и есть вложение практически все наличной силы в одну точку. В результате — решение.
То же самое делает монах, обращаясь в молитве к выбранному воплощению Абсолюта, вкладывая в молитву всю силу (пост, сексуальное воздержание, нестяжание — методы, позволяющие освободить силу от мирских интересов). Результат — непосредственная связь с Богом, восприятие Его, общение с Ним и пр.
Аюрведа делит людей по типам, китайская медицина делит по доминирующим стихиям… Вот придурки! Знатока — Сварупу не спросили, он бы им растолковал, что все эту — чушь! :)))))
В целом согласен.
Подразумевается, что Мастер работает с учеником. Для того, чтобы эта работа была эффективна, Мастер должен хорошо воспринимать природу ученика, его психотип. Только при наличии такого восприятия он может эффективно воздействовать, достигая результата с каждым.
Вопрос не в моем желании, а в опыте.
Угроза жизни может быть намного более сильным стимулом к какой-либо практике или действию, нежели интерес. Угроза боли — не меньшим.
Вы с Ветром отстаиваете свою идею, стараясь игнорировать прочие стороны явления. Боль и страх — прекраснейшая замена интересу. И вы. и ветер это знаете ;)
Когда-то ты не могла ходить, управлять телом. Все действия были хаотичны и непроизвольны. Вернуться в это состояние с определенным приближением можно, попробовав выполнять необычные физические действия, например, ходить по проволоке. Все станет непроизвольным.
То, что ты считаешь непроизвольным ментал, означает, что ты так и не научилась ходить на этом уровне. Отсюда и твой вывод.
И я не о том, утрированно, что невозможно под дулом пистолета научить кого-нибудь на коньках кататься,
Да ну? А вот Л.П.Берия бы с тобой не согласился. Под дулом пистолета не то что кататься на коньках научишься, олимпиады выигрывать будешь! Ради сохранения жизни…
Под этим же дулом и двоЕчника в отличника превратить ничего не стоит ;))))))
Это лишь вопрос оформления речи. Выбор совершается, переживается совершение выбора, дела делаются. Можно сказать что выбор есть, можно сказать — нет. Без разницы:-)
Ах, так это филологическое мозгокрутство! Так оно привело к выводу, что разницы нет. А разница то есть и гигантская!!! ;)
Все в поднебесной вершится посредством человека, как инструмента, и выбор в том числе.
С чего это ВСЕ? Экий пуп творения человек! А без него так и не совершается? Видовое ЧСВ, кстати, невероятно проявлено в людях :))))))))))))
Клинит как раз тебя на непонимании того, что есть произвольное действие и непроизвольное, на непонимании того, что результат и выбор не одно и то же, наконец на отсутствии самого понимания понятия «выбор». И все эти «дыры» в описании мира ты пытаешься залатать идеей отсутствия выбора, не замечать, как его совершаешь. Отсюда и постоянные попытки заболтать тему. Отсюда и бесконечность спора и призывы не «морочить людям голову», — никому нельзя позволять срывать латки с дыр в картине мира! Вот и вся суть нашей беседы.
Здесь нет тех, для кого нет двух и даже одного.
Поэтому все утверждения относительно отсутствия выбора фальшивы насквозь!
Более того, многие даже не понимают, что такое выбор, но пытаются утверждать его отсутствие, а это уже просто смешно! :)
К просветлению идем… аха!!! :))))))))))))
Со мною три пса и одна кошка, и скажу по-секрету, они намного понятливее многих ищущих просветления ;)
Рассветы и закаты неожиданны? Вода неожиданно утоляет жажду? Грунт выдерживает давление тела, с какой это стати? Одежда разве не там, где оставил ее вчера? Огонь обжигает, с чего бы?.. :))))))))))))))
Но, похоже, до тебя это плохо доходит, братец… Психотип, видать, такой…
«Терпим, любим, понимаем» (М.Жванецкий);)
Например, Никола Тесла говорил, что думает над какой-то задачей так, будто от ее решения зависит его жизнь. Это и есть вложение практически все наличной силы в одну точку. В результате — решение.
То же самое делает монах, обращаясь в молитве к выбранному воплощению Абсолюта, вкладывая в молитву всю силу (пост, сексуальное воздержание, нестяжание — методы, позволяющие освободить силу от мирских интересов). Результат — непосредственная связь с Богом, восприятие Его, общение с Ним и пр.
Подразумевается, что Мастер работает с учеником. Для того, чтобы эта работа была эффективна, Мастер должен хорошо воспринимать природу ученика, его психотип. Только при наличии такого восприятия он может эффективно воздействовать, достигая результата с каждым.
Угроза жизни может быть намного более сильным стимулом к какой-либо практике или действию, нежели интерес. Угроза боли — не меньшим.
Вы с Ветром отстаиваете свою идею, стараясь игнорировать прочие стороны явления. Боль и страх — прекраснейшая замена интересу. И вы. и ветер это знаете ;)
То, что ты считаешь непроизвольным ментал, означает, что ты так и не научилась ходить на этом уровне. Отсюда и твой вывод.
Ты не научилась контролировать мышление и поэтому для тебя весь ментал непроизвольный?! Так учись, станет произвольным.
Ходить по кругу не имеет смысла.
Под этим же дулом и двоЕчника в отличника превратить ничего не стоит ;))))))
С чего это ВСЕ? Экий пуп творения человек! А без него так и не совершается? Видовое ЧСВ, кстати, невероятно проявлено в людях :))))))))))))
Поэтому все утверждения относительно отсутствия выбора фальшивы насквозь!
Более того, многие даже не понимают, что такое выбор, но пытаются утверждать его отсутствие, а это уже просто смешно! :)