@N0thing

Освобождение на уровне ума — это осознание я—мысли, но есть еще я—чувство и я—ощущение. Развязывание трех узлов приводит к тому что СОЗНАНИЕ больше не может помещать себя внутрь тела и занимает свое место, но тенденция прятаться еще не исцелена.

Вот и хорошо. Еще один момент покажу, вот этот мир бессильного и всесильного он всегда имеет опору на время, и на место отличное от этого. То есть авторская программа это три составляющих действующий субъект(большой или маленький) время и место. А вот посмотри что происходит в непосредственном прямом опыте в моменте сейчас, прямо в непосредственном опыте, есть регистрация неких ощущений, переживаний и вместо додумывания переживающего, если он бессилен и не может изменить то что есть, это становится ненужным, можно открыться природе этого опыта.

Все верно, тут если не разблокировать сердце, в живот лучше не лезть. Но схема то обратная, сердце возбуждает ум, а живот возбуждает сердце, а идти нужно наоборот, иначе спазм в сердце и психоз в уме. Если сразу живот тронуть.

Вообще это самое неудобное учение, учение о силе, но оно и есть то что разблокирует живот и этот спазм претензии на силу. Есть учение любви и прощения которое разблокирует сердце, есть то что разблокирует ментал и ум. Так вот это самое глубокое учение о силе и бессилии. Это крах всей субьективности если пойдем до конца или можно остановиться на бессилии этого организма. Тоже не плохо.

Сначала появляюсь я с сердечным центром, то есть упускается тот у кого сердечный центр, а именно он и есть сжатие на который реагирует сердечный центр, но осознается только эта реакция, КОГДА я—сознание принимается за АБСОЛЮТ, это ведь уже слишком мало и абсурдно. И хорошо что есть эта реакция.

Обнимаю! Естественное состояние закрывается, когда что то в происходящем, нуждается в изменении, тогда мы входим в привычное но неестественное состояние ПОПЫТОК изменить то что есть как есть при помощи личной силы или если признанм личное бессилие, тогда при помощи внешней силы, с котооой у нас хорошие отношения. И это и есть отдельность от реализации желание упоавлять ею.

Вот эту тонкость очень подробно излагал, от я—мысли бесполезно и невозможно отказываться — это часть реализации, она не имеет собственного существования, отказывая этой частичке в реализации мы отказываем ЦЕЛОМУ БЫТИЮ, потому что «видимости» они дискретны, а суть неделима. Это первый момент, второй момент лишь к Я—мысли которую реальность принимает за себя идет верное ПЕРЕЖИВАНИЕ, поэтому мы не отказываемся от любви к я, а расширяем это Я на всю ВСЕЛЕННУЮ. Иначе второй вариан, это переживание идет только к я, затем запрещается и это и получаете лишь капли при выполнении условий, вот почему столько одержимых успехом и деньгами это дает право прикоснуться к этому чувству.

Дракон: о жертвоприношении и о центре уникальности — «Я ЕСТЬ»…

Практически каждый человек страдает от этого глупого жертвоприношения, которое он сделал в раннем детстве, во имя социума, запретив себе любить себя…
Назвав эту самую естественную любовь к себе — чем-то стыдным, непозволительным, а позже — окрестив эгоизмом, самовлюбленностью и самопотаканием!..
Этого требуют все родители от своих детей, любить только их, а не себя, а уж они, если ты будешь хорошим и послушным, ВОЗМОЖНО, ответят взаимностью…
Так и выращивают попрошаек, зависимых от внимания и любви «других», теперь ты, дружок, на надежном крючке…
Теперь ты будешь добиваться любви и внимания во чтобы то ни стало, теперь тобой можно управлять и тебя можно контролировать — ты легкая добыча, ты жертва любых манипуляций!..

Далее события развиваются всего по трем направлениям…

Одни, до конца жизни так и останутся попрошайками, слизывая капельки любви, подаренные им другими и в тайне ненавидя их за то, что дают слишком мало…
Другие закроются, сказав: «НИЧЕГО МНЕ ОТ ВАС НЕ НАДО, Я НЕ НУЖДАЮСЬ НИ В ЧЕМ, ПОДАВИТЕСЬ ВЫ СВОЕЙ ЛЮБОВЬЮ И ВНИМАНИЕМ!»
Они будут противостоять всему миру лжи, миру социальных отношений, миру торговли и любым манипуляциям, но так никогда не станут счастливыми, они либо озлобятся, либо будут играть в безразличие и пофигизм!
Третьи — начнут исследование причин своих несчастий и претензий и рано или поздно, доберутся до глубоко запрятанного центра «Я ЕСТЬ»!..
Но это не чувственный центр, открытие которого иногда считают выходом на «Я ЕСТЬ» — это очень частое заблуждение и профанация этого указателя…
Это центр вашей уникальности, центр индивидуальности, он не приторный и не слезливый, он САМОДОСТАТОЧНЫЙ и ЗАВЕРШЕННЫЙ, переживается как очень глубокое ощущение присутствия, которое невозможно отменить!..
Лучшим способом исследования является вопрос: ОТКУДА Я ЗНАЮ, ЧТО Я ЕСТЬ?! Можно закрыть глаза, медитировать над этим вопросом и вы услышите глубокое переживание «Я ЕСТЬ», которое раскроется как божественный цветок, который уже никто не заберет и не заставит платить за внимание, обращенное к нему!..

Молодцы, хорошее исследование но они упускают ГЛАВНОЕ, что есть дуальности а есть дулизм, это именно переход к противопоставлению через я-центр, то есть они понимают что проблема есть, но в чем она не видят. Только упразднение этого додумываемого третьего угла снимает конфликт и напряжение. Компьютерный язык он тоже основан на дуальности 0-1, но там нет их противопоставления, а вставьте туда «я», это и будет повреждение познающей природы и сбой всей программы, поэтому это можно назвать вирусом «я». Все же наше учение именно в эту сторону указывает, его цель не разрешение частных конфликтов, а полное исчезновение иллюзии третьего угла из этой дуальности которая превгратилась в триаду. Но приятно что люди интуитивно копают в верном направлении.

Хошь верь, хошь нет, это знание о природе и есть тот опыт который ты теперь не противопоставляешь естественно, но он ОСОБЕННЫЙ, и у него есть особенный обладатель.

Какую еще природу, я могу только сравнивать, вот и весь анализ. Нет никакой природы и нет никакой сути, это и есть некий феномен, вылаваемый за нефеноменальность и противопоставляемый феноменальному миру. Тема на месте, это очарование природой явлений. И там будет скрытое выделение и противопоставление другим опытам.

Первый пункт это различение и сравнение без противопоставления. Это здоровая система, не зараженная этим вирусом самоопределения. И называть болезнь болезнью — это не неприятие — это адекватная оценка тому, что приносит боль и страдание. Иллюзия вполне способна выз ывать такие последствия и об этом нужно прямо говорить. А не бояться что это вырастет в неприятие. В больной системе все перерастает в войну и неприятие, неизбежно. Так что теперь? Бояться дать адекватную оценку?

Ты получил знание о своей природе? Вот это и есть тихая ловушка заманушка, это и есть противопоставление некого опыта, другим опытам, потому что это опыт природы явлений, их сути… вот здесь все сказано, о том что интеграция и отпускание еще не завершены, все еще есть это чудесное прозрение к сути всего, а это лишь опыт, как выпить чая. Опыт ИСТОЧНИКА, это не источник опыта, увы. Это такой вот опыт, на картине есть солнышко, можешь считать его источником жизни, но оно нарисовано как и все остальные предметы. Но это видно ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОТПУСКАНИЯ.

Ты не совсем понимаешь до сих пор, что в противопоставлении никто не опирается на различение, и никакая корректность, адекватность там не нужна, там нужно самоопределение через противопоставление. И поэтому противопоставляется что угодно чему угодно, мысль о банане самому банану, психика — менталу, это и есть расщепленный ум, цель которого не сравнительный анализ, а поддержание эго-структуры через конфликт. А у тебя виноватые все время вырисовываются. А тема в базовом самоопределении через противопоставление. И он просто идет в глубину по мере выбивания одних опор появляются новые, они УЖЕ ВСЕ ЗДЕСЬ, снятие одного конфликта и осознание равностности дает другой на более глубоком уровне, и так пока все явления включая энергетические не будут интегрированы и отпущены. Потому что даже интеграция это не истина, а ответ на разделение и противопоставление это инструмент, как исследование, прощение, а не естественное состояние.

ну я не думаю что мы сейчас о местоимении, которое используется для называния этого организма тела-ума, вместо имени Влад. Значит у тебя есть истинное я и эго. А вот это и есть засада, любое истинное я — это не распознанное и недоисследованное эго, противопоставляющее некий опыт другим, исключений нет, чем раньше поймешь, раньше исцелишься. То есть есть некий опыт не интегрированный в мир явлений, он такой особенный потому что делает меня особенным перцем.

Хорошо, твое исследование завершено, к чему ты пришел? Почему продолжается конфликт и противопоставление одной личности другой? Почему приходят негативные эмоции? Потому что в теории как раз так, достаточно узнать что это опыт, а вот в практике пройдут годы пока он полностью будет интегрирован, отпущен и закончится противопоставление.

Они не знания хватают, они противопоставляют бессознательно опыт мистических состояний проявленному миру, поэтому и поиск начинается, потому что конфликт стал не между двумя ПОНЯТНЫМИ явлениями этого мира, а кризис стал экзистинциальным, то есть вторая сторонв конфликта это энергетический аспект, самоопределение через это противопоставление идет, и безусловно это тяжело для психики. Одно дело не хочу банан, хочу грушу, другое дело ничего не хочу, сдохните все. А на самом деле это просто ХОЧУ НИЧЕГО… хочу этот опыт НИЧЕГО. Потому как он уже начал открываться и начал противопоставляться.

Все эти опыты одновременно присутствуют в СОЗНАНИИ, понимаешь?! Они никому не принадлежат, это и есть додумывание субъекта некому опыту, потом противопоставление. Исходи из того, что нет спрятанных опытов, есть противопоставленные через призму эго, поэтому не заметные, потому что вместо опыта там просто Я… поэтому самоисследование это выход на этот опыт, исследуем я, субъективность, выходим на некий объективный опыт, и так до тех пор, пока от нефеноменальности ни останется и следа, тогда противопоставлять будет нечего, есть только мир явлений, их можно сравнивать а не противопоставлять, это нормально.

Ни один опыт, не ведет к интеграции, НИ ОДИН!!! Любой может быть противопоставлен, что я и наблюдаю, это постоянное возвеличивание какого то опыта, какого то состояние, тебе кажется что это не противопоставление, а оно очень слышно, и питает оттуда все прочие вплоть до твоего противопоставления себя как личности дракону. НЕ РАБОТАЕТ ТАК, но любой противопоставляемый опыт должен быть исследован и осознанн как опыт, и включен интегрирован, потом отпущен, потому что даже в интеграции присутствует тонкое разделение.

А эго заурядного обывателя это противопоставление простых феноменов, психических физических ментальных, а у нас все круче, у нас истина противопоставляется не истине, но это все тоже самое. Два явления, одно из которых СПЕЦИАЛЬНО ВЫНЕСЕНО В НЕФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ, чтбы играть роль субъекта