@Nirvanec

• Dragon
• 30 июля 2012, 18:58
• ↓
• +2

в следствие отсутствия реального субъекта падает отдельный объект — они в связке! но видимость явлений остается!

• Catriona
• 13 июля 2012, 22:29
• ↓
• +8

А вот ещё одно из моих любимых у Дракона)))

Лишь тот, кто не имеет лица…
Видит все лица без искажений…
Лишь тот, кто не имеет имени…
Называет всё «своими» именами!..

• keltdzhabo
• 29 июня 2012, 19:25
• ↓
• +8

раз не существует никакой последовательности и человеческий ум искусственно ее придумывает, то никакого значения, что ум поставит раньше, а что позже — не имеет. Вернее имеет, — но только для этого ума.

Это значит, что в одном уме мысленный образ появится раньше, в другом, — позже, в третьем одновременно, а каком нибудь другом, — разнопоследовательно(-_-)

• Luna
• 29 июня 2012, 15:30
• ↓
• +3

Умозаключение — Ума заключение.

• Sky_ua
• 25 июня 2012, 16:53
• ↓
• +2

«Знающий», «То» — тоже проплывают рядом с «я»… :))

• Shine
• 2 мая 2012, 09:23
• ↓
• +2

Здорово!:)
Сам факт восприятия границы, говорит о том, что она игровая!:)

Если есть другая сущность, то значит есть граница. Если есть граница, то значит это не другая сущность, а игровое разграничение в уме:)

• ALEXVVMAN
• 24 марта 2012, 19:53
• ↓
• +3

Но это не «я» и не «не я», а часть переживания, и это «я» уходит вместе с переживанием. Следующее переживание принесёт следующего Когда переживания склеиваются, то появляется «я»-переживающий, иллюзорноё «реальное я»:)))

• Felix
• 19 марта 2012, 13:13
• ↓
• +1

Христиане говорят ненавидеть грех, но любить грешника.Когда говорит мастер, сущее общается с сущим. В этой встрече, личность просто бумажная занавеска разделяющая два огня.

• itslogin
• 15 марта 2012, 17:26
• ↓
• 0

Такой простой опрос

что-то мне кажется: «единственный способ выиграть в эту игру — не начинать играть», поэтому воздержался))

• Radha
• 13 марта 2012, 12:21
• ↓
• +2

но, главное, что она осознаёт, что это игра:))

• Sky_ua
• 12 марта 2012, 19:06
• ↓
• 0

Очень красиво! :)))

• Shine
• 12 марта 2012, 11:32
• ↓
• +5

Мир есть моё Знание-Восприятие Себя.
Нас не 2. Как свет и цвет. Как существительное и прилагательное.
Всё что можно видеть, знать, искать и находить – цвет.
Но, что есть любой цвет – свет!
Искать свет в цветах, значит не осознавать, что всё можно найти – будет цветом!
Но разве свет когда-либо потерян? Он – в каждом цвете!

• Dragon
• 11 марта 2012, 22:21
• ↓
• 0

Он все присваивает, потому что без функций, без качеств — без вымышленных возможностей он фикция!:) это как функционер без портфеля превращается в простого мужика, порой сильно пьющего!:))

• Dragon
• 11 марта 2012, 22:00
• ↓
• +1

Безусловно!:) эти переживания тоже описываются и нередко присваиваются тем, кого в этих переживаниях и в помине не было!:) анекдот просто!:)

• matti
• 10 марта 2012, 23:52
• ↓
• +1

опрос похож на что-то вроде коана. ответ из ума есть, но он же и понимает что любой ответ или не ответ — не то, а ответ есть)… и вот тут идет зависание «машинки»

• Rikirmurt
• 27 декабря 2011, 09:31
• ↓
• 0

:))) не проснулся ещё, сплю как видишь…

дату не видел. вопросов нет. Так стёб про кооператив «Личность» :)

• Gitama
• 10 декабря 2011, 07:16
• ↓
• 0

СТРАННО… в этот день у меня умер отец, сидя на унитазе… я его не смогла поднять…

• nobody
• 11 ноября 2011, 20:37
• ↓
• 0

Никто не знает, как я ощущаю ..., вкус чая

О, это да! Пойду-ка я заварю зелёненького… Спасибо всему за всё! ))

• agch07bkru
• 23 июля 2011, 22:13
• ↓
• 0

Каждое мгновение старайся видеть, что видишь.
Увидь прямо сейчас, что происходит процесс восприятия мира.

• Dragon
• 13 июля 2011, 02:11
• ↓
• +5

Вот тебе ТРИ КАЧЕСТВА РИГПА, сверь:

1. Свободно присутствовать!
2. Быть всеобъемлющим, всеохватным!
3. Беспрепятственно открытым!

Вот хорошее и быстрое «введение»: Ни внутри, не снаружи, не посередине…
Вот их соединение — введение и ригпа!

Свободное присутствие означает, что не нужно ничего воображать вовне.
Всеохватность означает, что не нужно ничего удерживать внутри.
Беспрепятственность означает, что не нужно пребывать в промежуточном состоянии.