Адреналин
@Rush

первая четверка фильмов ничего не говорит мне(
а вторую тройку конечно поддерживаю.
и еще трилогия про Борна и плюс четвертый фильм про те же времена но с другими героями — очень здорово, пару раз смотрела все три фильма в один день, сложно, но стоит того!)))

мне Иствуд нравятся два фильма — где с женщиной они все на мост ходят и где он живет просто в доме обычном, на обычной улице, у него соседи какие-то сложные, а в конце он за девочку подставляется. Очень хорошие фильмы!

Белое солнце лет 15 назад смотрела, зато раза три))
а Хороший, плохой, злой это с Шоном Пенном?..

горько 2 уже не так, почему-то)) а вот в Горько когда они уже разнесли все и братец поставил-таки любимый диск и его девочка отожгла про одиночество-с(к)уку, это гениально!!))))

Чтобы рухнуло — это как раз Хижина в лесу!!! Посмотри!
Хранители вроде смотрела… Это где в конце северный полюс?.. Понравилось!!))
А вот что-то про енота и человека дерево — фигня, бросила почти сразу

Точно, детективы еще!)) комедии давно не смотрела, аа, вот пару месяцев назад Горько посмотрела)) ржала до слез, просто чудо как точно и хорошо!)))

Дашик, не гони!!))))

))))))) да поймешь там, черта с два!))) Знаешь, как только я согласилась в себе, что у меня НИКАК с абстрактным мышлением (складываю апельсины, палочки и точечки))), то сразу стало легко вопросы задавать))) все про умное, а я про то, во что уперлась, что маячит, пусть это первый класс начальной дхармы и пусть не очень джняна выходит, что же теперь!)) а если по делу говорить — мне Дракон показал куда смотреть, пальцем ткнул!!! Носом вернее ткнул моим!)) и это какой-то особенный кайф смотреть прямо туда, куда ты и так смотришь)) вот сидишь в итоге с глупой улыбкой и все) и чё?.. И все!!))))

5 элемент который старый фильм? С Брюсом Уиллисом?? Смотрела!!!
Ужасы тоже не люблю, но интода в охотку на ура!)) бул какой-то тшевый ужастик про хижину в лесу, где в конце многоэтажная лаборатория с кучей монстров и кровища!!! Очень крутой!)))

Вот оно, различие между чувствами и эмоциями — душевные и мирские чувства…

)))) тоже так считаешь?)))

Читаю я комменты и утверждаюсь в предположении, что все-таки возраст, исчерпанность жизненного заряда на скАчки по кругу существенно помогают в успокоении ума и озабоченности делами окружения))

Читал друг, последние страниц 200 мучался скорее. Я заглянула, просмотрела пару страниц и закрыла без раздумий.)

Вот уж кладбище точно малонасыщенным по любому параметру не назовешь!))

Ну вот, и я о том же. По определению.
Вселенная — это все, что может быть. И вот вопрос — что за ее границами?)))

Как проверить, что у точки нет площади? Как проверить, что у круга нет углов?
Как проверить есть ли то, чего нет?

По определению, еще раз говорю.
По сути ты спрашиваешь — как узнать, что прямая — это линия? И как узнать, есть ли у прямой конец? Или как проверить, что бесконечность бесконечна? Что за границами вселенной?

рада помочь)

нет, там именно «нет»
потому что по определению " существует" только то, что воспринимается. потому за пределами восприятия в принципе ничего не может существовать, по определению.

у Бэклунда хорошо об этом. Он подробно рассматривает вопрос — есть ли некая «настоящая реальность» за тем, как мы ее воспринимаем? то есть за картинкой, которую рисует мозг, толкуя сигналы органов чувств есть ли настоящий мир, без искажений восприятия.
ответ: нет.
)))