Адреналин
@Rush

• Rush
• 11 августа 2015, 02:07
• ↓
• 0

Вот уж кладбище точно малонасыщенным по любому параметру не назовешь!))

• Rush
• 6 августа 2015, 06:29
• ↓
• 0

Ну вот, и я о том же. По определению.
Вселенная — это все, что может быть. И вот вопрос — что за ее границами?)))

• Rush
• 6 августа 2015, 06:27
• ↓
• 0

Как проверить, что у точки нет площади? Как проверить, что у круга нет углов?
Как проверить есть ли то, чего нет?

• Rush
• 6 августа 2015, 06:20
• ↓
• 0

По определению, еще раз говорю.
По сути ты спрашиваешь — как узнать, что прямая — это линия? И как узнать, есть ли у прямой конец? Или как проверить, что бесконечность бесконечна? Что за границами вселенной?

• Rush
• 6 августа 2015, 01:35
• ↓
• 0

рада помочь)

• Rush
• 6 августа 2015, 01:31
• ↓
• 0

нет, там именно «нет»
потому что по определению " существует" только то, что воспринимается. потому за пределами восприятия в принципе ничего не может существовать, по определению.

• Rush
• 5 августа 2015, 23:42
• ↓
• +1

у Бэклунда хорошо об этом. Он подробно рассматривает вопрос — есть ли некая «настоящая реальность» за тем, как мы ее воспринимаем? то есть за картинкой, которую рисует мозг, толкуя сигналы органов чувств есть ли настоящий мир, без искажений восприятия.
ответ: нет.
)))

• Rush
• 5 августа 2015, 22:48
• ↓
• 0

он минимум два года назад об этом рассказывал!
амнасчет почитать — у Горана Бэклунда вроде прямо про это написано

• Rush
• 5 августа 2015, 07:05
• ↓
• 0

Спасибо!

• Rush
• 1 августа 2015, 08:03
• ↓
• 0

Спасибо, Мастер!!!

• Rush
• 1 августа 2015, 08:01
• ↓
• 0

Спасибо за Безграничное Сердце, Мастер!!!

• Rush
• 30 июля 2015, 14:22
• ↓
• +1

а у Адьяшанти цитата из китайских товарищей: «Не заботясь о несовершенстве.»))

• Rush
• 30 июля 2015, 12:11
• ↓
• 0

Сиддха одна: когда нет дела до сиддх.

• Rush
• 30 июля 2015, 12:08
• ↓
• 0

ну как это «вне игры»??

• Rush
• 26 июля 2015, 17:41
• ↓
• 0

Если развернуть, то это я более годная для просветления и очень разнообразная))

• Rush
• 26 июля 2015, 17:39
• ↓
• 0

Мне тоже слишком сладко. Ну я просто читаю одно из десяти.
Кто-то может варенье ложками есть, сахар в чай кладет три ложки с горкой, а я без сахара пью. Но сахарница не бесит)
А тут раздражение, да, поняла так что вижу в тексте претензию на просветление и какое то неблизкое мне состояние, слащавое и однообразное.

• Rush
• 26 июля 2015, 17:33
• ↓
• 0

Если бы не видела чего?

• Rush
• 17 июля 2015, 17:16
• ↓
• +1

вот переводчик сочиняет!))) насколько прямо ясно бьет Махарадж, настолько плутает переводчик!

• Rush
• 14 июля 2015, 00:03
• ↓
• 0

блин, даже жутковато как-то…

• Rush
• 13 июля 2015, 23:56
• ↓
• 0

ну то, что описывается моим способом должно быть как бы за этим описанием. за пеленой мыслей должен быть как будто объективный мир. который существует независимо от наличия или отсутствия наблюдателей.
вот айпад, я отвернусь, но ониже не исчезнет? если ты будешь рядом, то подтвердишь что он так и лежит как лежал…