Господи… Ну зачем вам вообще все эти группы и учителя?:))
Лучше хоть один раз, вместо всех разворотов внимания, проанализируйте именно процесс разотождествления. Как вы это делаете? Как при этом работает внимание?
Имеете ли вы управление своим вниманием, когда разотождествляетесь… Фокус чего и куда сползает?
Прочувствуйте это разотождествление. Посмотрите на его связь с объектом внимания.
Посмотрите, может ли внимание разотождеститься с тем субъектом, который всегда становится объектом…
Зачем вам все эти учителя и группы?
Деперсонализация — енто некая степень разотождествления.
Внимание и разотождествление. Нет одного без другого. Два крыла одной птицы. Как жизнь и смерть, как свет и тьма.
Просто «деперсонализация» — енто очень низкая степень разотождествления (Праджни), причем получаемая в результате диспропорции внимания (Дхьяны) и разотождествления (Праджни).
И особенно это выражено на «внутренних объектах».
И тут все закономерно.
Настоящее разотождествление начинается при полном «игноре» физической боли тела.
Поэтому если вам говорят, что вот мы так деперсонализировались, что жить стало страшно, но зуб болит, а срать — желудок сводит — это ни о чем:))
Вот почему Мадзай и колотил посохом монахов.
Придет к нему такой садхак, усядется и начинает заливать про пустоту восприятия и про то, как он далек от всего мирского…
А тут ему в репу -раз! И по шее палкой! Больно же!
Зато бесплатно:)) И сразу понятно, что деперсонализация садхака — что-то вроде того, как наши садхаки, сегодня, верещат об эмоциях и чувствах, сидя с полным холодильником и теплыми батареями…
Люблю.
Я в Скайриме вот — Кот. И у меня двое усыновленных виртуальных дочек. Я им даю по сто семптимов, как только они просят. И разрешил им завести кролика.
Все закономерно.
Виртуальные зарплаты, виртуальная жизнь, виртуальные дети:))
так всё прилично, но тетка мне чем-то не нравится…
Типа выражение такое...«Безумие и отвага» Ага:))
На меня обычно так кот смотрит, когда я ему свежую вырезку даю:)))
кстати!
Давно уже пора делать государственный алиментный фонд!:))
И штоб никаких исполнительных листов!
Вот тогда и поговорим о непривязанности, да?:))
Когда то, изучая всё это я понял одну вещь:))
Шанкара, будучи санкхьяком, пытался каким-то образом, не противореча Веданте, создать нечто среднее из авторитарных Вед и двойственной санкхьи.
Ну типа — и нашим и вашим…
И еще как-то отодвинуть буддизм с отсутствием Брахмана.
В принципе вышло опять компиляционно. И только «седая толща лет» делает любую концепцию — древней и правильной. Так устроен человек…
Вышло в принципе талантливо. Но ни каких противоречий не устранило. Они просто мигрировали в адвайту из санкхьи и веданты.
Совершенно нет разницы, как назвать То, что не имеет названия:))
Турия, Брахман-Атман, Дао, Ясный Свет, Природа Будды, нагваль или ещё как…
Атеисты называют это «Природой» и «Космосом».
Лучше хоть один раз, вместо всех разворотов внимания, проанализируйте именно процесс разотождествления. Как вы это делаете? Как при этом работает внимание?
Имеете ли вы управление своим вниманием, когда разотождествляетесь… Фокус чего и куда сползает?
Прочувствуйте это разотождествление. Посмотрите на его связь с объектом внимания.
Посмотрите, может ли внимание разотождеститься с тем субъектом, который всегда становится объектом…
Зачем вам все эти учителя и группы?
Внимание и разотождествление. Нет одного без другого. Два крыла одной птицы. Как жизнь и смерть, как свет и тьма.
Просто «деперсонализация» — енто очень низкая степень разотождествления (Праджни), причем получаемая в результате диспропорции внимания (Дхьяны) и разотождествления (Праджни).
И особенно это выражено на «внутренних объектах».
И тут все закономерно.
Настоящее разотождествление начинается при полном «игноре» физической боли тела.
Поэтому если вам говорят, что вот мы так деперсонализировались, что жить стало страшно, но зуб болит, а срать — желудок сводит — это ни о чем:))
Вот почему Мадзай и колотил посохом монахов.
Придет к нему такой садхак, усядется и начинает заливать про пустоту восприятия и про то, как он далек от всего мирского…
А тут ему в репу -раз! И по шее палкой! Больно же!
Зато бесплатно:)) И сразу понятно, что деперсонализация садхака — что-то вроде того, как наши садхаки, сегодня, верещат об эмоциях и чувствах, сидя с полным холодильником и теплыми батареями…
Я в Скайриме вот — Кот. И у меня двое усыновленных виртуальных дочек. Я им даю по сто семптимов, как только они просят. И разрешил им завести кролика.
Все закономерно.
Виртуальные зарплаты, виртуальная жизнь, виртуальные дети:))
Мужик ещё более менее…
А она уже настолько просветленная, что страшно… А вдруг?!
В реальности от такой убежишь без оглядки…
А куда ентот пепел идет?
Может он как-то используется в промышленности?:))
Надо разъяснять!
Типа выражение такое...«Безумие и отвага» Ага:))
На меня обычно так кот смотрит, когда я ему свежую вырезку даю:)))
Давно уже пора делать государственный алиментный фонд!:))
И штоб никаких исполнительных листов!
Вот тогда и поговорим о непривязанности, да?:))
Шанкара, будучи санкхьяком, пытался каким-то образом, не противореча Веданте, создать нечто среднее из авторитарных Вед и двойственной санкхьи.
Ну типа — и нашим и вашим…
И еще как-то отодвинуть буддизм с отсутствием Брахмана.
В принципе вышло опять компиляционно. И только «седая толща лет» делает любую концепцию — древней и правильной. Так устроен человек…
Вышло в принципе талантливо. Но ни каких противоречий не устранило. Они просто мигрировали в адвайту из санкхьи и веданты.
Совершенно нет разницы, как назвать То, что не имеет названия:))
Турия, Брахман-Атман, Дао, Ясный Свет, Природа Будды, нагваль или ещё как…
Атеисты называют это «Природой» и «Космосом».
Собираться ВСЕМ ВМЕСТЕ и говорить о ЕДИНСТВЕ:))
Ничто не поддерживает так человеческую форму.
Таковость:))
Мы все тут за Единство!
Вы — оппортунист:))
Если вы пишите для себя, то точно знаете где стоят запятые:))
Я никогда не пишу для «себя».
Для «себя» есть личный дневник или что ещё…
Ты продолжай, продолжай…
Собственно… Лингам, на котором повисли все остальные невнятные товарищи!
Мы ничем не отличаемся:))
К чему тогда все эти «не имеешь опыта»?:)))
Атман или иллюзия по имени Бодх?:))