Прости, пожалуйста, ты оказывается, «она», не понял сразу. Попробую запомнить.
А мои христианские словечки… да, они мне кажутся самыми точными из всех существующих.
Хорошего дня.
Да Бог с ними со словами, ты ведь понял, о чем я. Или не понял.
Я могу сказать это более кастрированным способом. Есть такое выражение: Внешнее равно внутреннему.
Т.е. если внутри нет покоя и радости, вовне — в любой деятельности будет соответственно… Не существует отдельно внешнего от внутреннего — основная идея адвайты — не2.
Впрочем, забудь. Это я так, для себя пишу.
Полностью согласен с Ерофеем. Привет, Саша.
Лучше сказать: смотри только на Бога. Это тоже от ума, но если учесть, что Бог — это наш источник, то всё в порядке. И ум не будет иметь никакого особого значения. А уж Хозяин всё расставит по местам.
Насколько я понимаю, понятие «работа по призванию» придумали сатанисты. Они внедряют некую ложь, что внутренний мир человека отделен от его внешнего мира. Да если человек пребывает в благодати Божьей, в Царстве Божьем, которое «внутрь вас есть», то он запросто будет наслаждаться практически всеми вещами в этом мире. Он мусор выносит с наслаждением. А уж работу — практически любую — вообще будет воспринимать как подарок-подарок… Да что работу — жизнь в принципе.
Всё дело только в одном: под дьяволом человек ходит или под Хозяином.
Привет, Алексей.
Что там у Карла на самом деле — я не знаю. Что он говорит — мало ли что можно говорить. Говорить он умеет очень ловко — это факт. Остальное — понятия не имею.
И пришел он к этому своему пониманию через годы практик и страданий, насколько мне известно. А не то, что понял и всех делов. Как бы не так.
Про Рамеша — ещё темней история. Тем более, что в жизни он лихо менял свои эти концепции — известный факт. Поэтому — мало ли что он там говорил тогда-то и тогда-то.
Но в любом случает у них говорится про некое конечное состояние. А большинство «ищущих» к началу даже ещё не подошли. Пеленки ещё пачкают...:))) Так что какой смысл в этом умственном понимании? Как минимум — огромный вред. Раковому больному — вместо того, чтоб лечиться — говорит: да у тебя всё хорошо, нет проблем.
Но Карл мне нравится. Просто нравится и всё. А эти «я есть», «меня нет» — похоже это всё только в рамках учения, в жизни это полная ерунда.
Привет, Андрей!
Т.е. ты хочешь сказать, что если человек лжет, хамит, матерится… и т.п. и при этом заявляет, что он Просветленный мастер, или Сознание, или как там ещё… то это так и есть, а не обычное бесовское одержание?
Может, ты кофейку выпьешь?
Всем привет!
Смешно сказать, что, по крайней мере, я, да и, слава Богу, другие стали говорить здесь реальные вещи.
В этих восточных сказках до чего же всё красиво… путь бхакти, путь карма-иоги… Господи, помилуй! какая карма-иога… многие унитазом-то пользоваться не умеют… пеленки ещё пачкают… а туда же… «действие без отождествления», «любовь к Абсолюту»:)))
Неплохо, неплохо.
Хотя весь наш понятийный механизм построен по-другому и это вряд ли будет воспринято как нужно.
Но Бог с ним…
Я всё же осмелюсь добавить кое-что в это описание. Мы можем делать выбор: призывать Бога, чтоб Он действовал в нашей жизни, или действовать самостоятельно. Ну «самостоятельно» — это тоже метафора — т.е. через нашу больную безумную природу.
Привет, Алексей. Доброе утро.
У Рамеша и ему подобных напрочь игнорируется факт тотальной болезни человеческой природы.
Это как суперкомпьютер, под завязку наполненный вирусами. Он суперкомпьютер? Да, но только в принципе. По факту — жалкое больное нечто. И бесстрасно генерировать через себя волю пользоватедя (Сознания) он не может — в принципе, нечем, всё поражено. Какое там неотождествленное действие, ему бы хоть от вируса какого избавиться… с помощью пользователя, разумеется.
Вот такая метафора. Я вижу так. И ничто меня пока не убедило в обратном. Люди — в том виде, в каком они есть, это жалкое больное нечто, а все эти адвайтские штучки — они, разумеется, есть, но только в конце, после какого-никакого очищения. А уж никак не сейчас.
Но это только моё мнение, не больше.
Всё это классно-классно и жутко по-адвайтски… но это фантастика… пока.
Очень чётко сказал про это… в общем как его там… Шри Гори — Валерий… в последнем видео… про святую этику.
Большинство людей просто общаться не умеют уважительно, вести себя адекватно… какое уж там Я Есть То. Я Есть То — для большинства — это только потенциал, возможность, но никак не факт. У Карла, предположим, это получилось. Но, похоже, только у него одного. И он, кстати, заплатил за это годами упражнений и боли. Тут тоже не всё так просто…
Если человек по горло в грехах, в страстях, о обидах… какое уж тут, прости, Господи, растождествление с деятелем. Это разве что в самом конце, после хоть какого-то очищения, но никах не в начале, к которому большинство ищущих даже и не подошли ещё… Ну возбудят они свой мозг карловыми шуточками и что дальше? Да, ничего. Очередной самообман.
Но сам Карл мне очень нравится.
Привет, ещё раз.
Жаль, не знаю твоего имени.
С именем было бы, наверное, удобней.
Весьма тронут твоей искренностью.
Можно пообщаться и поглубже.
Но это, конечно, через личку.
Чтоб не привлекать внимание санитаров:)))
Для этого, похоже, надо в друзья тебя добавить. Щас попробую, неведомый друг!
Впрочем… у тебя есть набор каких-то фантастических определений и ты пытаешься ими определять всё и вся. Настоящий полицейский!:))
Ты же прекрасно знаешь, что и я могу сказать — как показывает опыт… и дальше вставить то, что я обычно и говорю.
Впрочем, всё это совсем не так важно.
Важен — по сути — единственный вопрос: счастлив ли человек? страдает ли он?
А мои христианские словечки… да, они мне кажутся самыми точными из всех существующих.
Хорошего дня.
Я могу сказать это более кастрированным способом. Есть такое выражение: Внешнее равно внутреннему.
Т.е. если внутри нет покоя и радости, вовне — в любой деятельности будет соответственно… Не существует отдельно внешнего от внутреннего — основная идея адвайты — не2.
Впрочем, забудь. Это я так, для себя пишу.
Лучше сказать: смотри только на Бога. Это тоже от ума, но если учесть, что Бог — это наш источник, то всё в порядке. И ум не будет иметь никакого особого значения. А уж Хозяин всё расставит по местам.
Всё дело только в одном: под дьяволом человек ходит или под Хозяином.
Что там у Карла на самом деле — я не знаю. Что он говорит — мало ли что можно говорить. Говорить он умеет очень ловко — это факт. Остальное — понятия не имею.
И пришел он к этому своему пониманию через годы практик и страданий, насколько мне известно. А не то, что понял и всех делов. Как бы не так.
Про Рамеша — ещё темней история. Тем более, что в жизни он лихо менял свои эти концепции — известный факт. Поэтому — мало ли что он там говорил тогда-то и тогда-то.
Но в любом случает у них говорится про некое конечное состояние. А большинство «ищущих» к началу даже ещё не подошли. Пеленки ещё пачкают...:))) Так что какой смысл в этом умственном понимании? Как минимум — огромный вред. Раковому больному — вместо того, чтоб лечиться — говорит: да у тебя всё хорошо, нет проблем.
Но Карл мне нравится. Просто нравится и всё. А эти «я есть», «меня нет» — похоже это всё только в рамках учения, в жизни это полная ерунда.
Т.е. ты хочешь сказать, что если человек лжет, хамит, матерится… и т.п. и при этом заявляет, что он Просветленный мастер, или Сознание, или как там ещё… то это так и есть, а не обычное бесовское одержание?
Может, ты кофейку выпьешь?
Смешно сказать, что, по крайней мере, я, да и, слава Богу, другие стали говорить здесь реальные вещи.
В этих восточных сказках до чего же всё красиво… путь бхакти, путь карма-иоги… Господи, помилуй! какая карма-иога… многие унитазом-то пользоваться не умеют… пеленки ещё пачкают… а туда же… «действие без отождествления», «любовь к Абсолюту»:)))
Хотя весь наш понятийный механизм построен по-другому и это вряд ли будет воспринято как нужно.
Но Бог с ним…
Я всё же осмелюсь добавить кое-что в это описание. Мы можем делать выбор: призывать Бога, чтоб Он действовал в нашей жизни, или действовать самостоятельно. Ну «самостоятельно» — это тоже метафора — т.е. через нашу больную безумную природу.
У Рамеша и ему подобных напрочь игнорируется факт тотальной болезни человеческой природы.
Это как суперкомпьютер, под завязку наполненный вирусами. Он суперкомпьютер? Да, но только в принципе. По факту — жалкое больное нечто. И бесстрасно генерировать через себя волю пользоватедя (Сознания) он не может — в принципе, нечем, всё поражено. Какое там неотождествленное действие, ему бы хоть от вируса какого избавиться… с помощью пользователя, разумеется.
Вот такая метафора. Я вижу так. И ничто меня пока не убедило в обратном. Люди — в том виде, в каком они есть, это жалкое больное нечто, а все эти адвайтские штучки — они, разумеется, есть, но только в конце, после какого-никакого очищения. А уж никак не сейчас.
Но это только моё мнение, не больше.
Очень чётко сказал про это… в общем как его там… Шри Гори — Валерий… в последнем видео… про святую этику.
Большинство людей просто общаться не умеют уважительно, вести себя адекватно… какое уж там Я Есть То. Я Есть То — для большинства — это только потенциал, возможность, но никак не факт. У Карла, предположим, это получилось. Но, похоже, только у него одного. И он, кстати, заплатил за это годами упражнений и боли. Тут тоже не всё так просто…
Если человек по горло в грехах, в страстях, о обидах… какое уж тут, прости, Господи, растождествление с деятелем. Это разве что в самом конце, после хоть какого-то очищения, но никах не в начале, к которому большинство ищущих даже и не подошли ещё… Ну возбудят они свой мозг карловыми шуточками и что дальше? Да, ничего. Очередной самообман.
Но сам Карл мне очень нравится.
Жаль, не знаю твоего имени.
С именем было бы, наверное, удобней.
Весьма тронут твоей искренностью.
Можно пообщаться и поглубже.
Но это, конечно, через личку.
Чтоб не привлекать внимание санитаров:)))
Для этого, похоже, надо в друзья тебя добавить. Щас попробую, неведомый друг!