dima87
да, галлюцинации бывают очень изощрёнными. мозг вырабатывает мысли не самая худшая.
dima87
так же в эти дни вы можете подстричь свои бонсай кустики и на них вырастут молодильные яблоки.
dima87
О, опять религиозная херь, что ни день то анекдот.
dima87
Феликс, да ты бог психологии))
dima87
Ну так реально же сон. Макс, ты же вроде занимался осознанными сновидениями.
dima87
отлично сказано, хороший высер со знанием дела. есть кто дома или нет. какая разница.
dima87
звучит сложно так что хз кто ответит.
dima87
да так со всем: выбрось каку пацанчик, но без всяких но.
dima87
мне, Серёг, нечего ответить, я ничего не знаю.
dima87
ок, больше вопросов нет.
dima87
смари, прикинь, вроде бы ты рассказываешь это всё сознанию в виде человека, и тебе кажется что в данном случае оно в этом заинтересовано, но он посылает тебя куда подальше, что делать?
dima87
меня опять тошнит. совпадение? не думаю.
dima87
ну если всё зависит от уровня понимания, то всё хуже некуда. и чем понятнее чем хуже.
dima87
по факту свободен, остальное условности. парадокс.
dima87
и треснул мир напополам…
dima87
страна джняни это не метафора.
dima87
даже не осознаёт а просто переживает, осознание уже фильм.
dima87
я так думаю что йога сновидения в тибетском буддизме была как раз и создана для этого, чтобы увидеть тщетность сновидческих переживаний какими-бы реальными они не казались. и тут и там беспомощность, фильм.
dima87
тут остается единственный вопрос, а как проверить что это реальность? я абсолютно уверен в том что это реальность но есть только косвенные подтверждения, всё равно все переживания это говно, за один час сновидения вы можете пережить несколько разных ролей и полностью забыть о себе. а потом всё возвращается на круги своя. но что-то всё время остаётся что переживает и осознаёт всю эту возню.
dima87
Ты никак не можешь понять бессмысленность этого поиска.
Когда ты не охвачен устремлением вовне ты видишь, что сам поиск и есть «я», то самое, от чего ты хочешь освободиться. Нет никакого «я», независимого от этого поиска (т. е. твоей практики для достижения цели), – этого ты не понимаешь.

Именно цель, которую ты поставил перед собой, и создала это «я».
Если уйдет цель, если ты отметешь цель, ты заменишь ее другой. Ты не можешь быть без иллюзии; ты замещаешь одну иллюзию другой. Если исчезает иллюзия, исчезаешь и ты. Если ты принимаешь цель, я не имею ничего против, но я говорю, что цель сама по себе фальшива. Ты говоришь, что хочешь достичь вот этого, и потому необходима садхана/практика.

Я подчеркиваю, что достигать нечего, совершенствовать нечего, добиваться нечего, так что все, что ты делаешь, чтобы достичь своей цели, не имеет смысла. Я не понимал этого, когда делал всю эту садхану. Чем раньше до тебя это дойдет, тем лучше для тебя. Если эти вещи породят некоторые опыты, тебе будет очень сложно переступить пределы своего собственного опыта.

Следовательно, чтобы ты ни читал, или ни изучал, или ещё хуже учился у кого-то, ты только будешь ещё больше усложнять эту структуру. Любая попытка что-либо делать/понимать только усугубляет ситуацию. И это единственное, что необходимо увидеть как непреложный факт, и даже попытка это сделать, заранее обречена на поражение, если есть тот, кто собирается это сделать

В какой-то момент это должно дойти до тебя – ты знаешь, что это никуда тебя не приведет. Но надежда заставляет тебя продолжать – надежда, что однажды, через то же самое, ты, вероятно, достигнешь своей цели – потому что этот инструмент (т. е. мысль) порожден временем, порожден причиной и следствием, и он не может постичь ничего, кроме как в понятиях времени. Так что если там нет времени, то случаться нечему – не говоря уже о будущем, – потому что именно время создало потребность во вневременном. «Время» означает «будущее». Если это время отрезано, это не значит, что то, чего ты ждешь, случится сейчас.
Тут нечему случаться. Время сжигает само себя, когда покончено с вневременным. Все, чего ты ждешь, чтобы произошло, – оно в понятиях времени.

Происходящее заключено во времени. Когда нет времени, ничего не происходит, там нечему происходить. Атман есть Брахман – вот что именно это означает – Брахман, которого ты желаешь в будущем, уже здесь; тут нечему случаться. Достижение (не важно, как ты его называешь) происходит во времени, так что оно не может не быть связано причиной и следствием.

Ты хочешь произвести результат, но это не результат, не происходящее, не достижение. Все, что ты делаешь, принесет тебе боль – вот почему я говорю, что поиск мокши (освобождения) – это дуккха (страдание) всех дуккх. (смех) Этому нет конца – ты будешь продолжать искать этого вечно – ты этого не получишь. Даже если ты получишь, чего хочешь, и испытаешь блаженство, счастье, бог знает что, всегда есть что-то большее. Ты испытываешь тишину, но ты хочешь постоянной тишины, ты хочешь всегда быть в тишине. Но в самой природе вещей нет никакого постоянства.

Это очень просто. Настолько просто, что сложная структура не хочет оставить это в покое. Ты, конечно, ничего не можешь сделать; ты приговорен. (смеется) Ты приговорен…
У.Г. Кришнамурти