Подождите, вы говорите здесь о своём собственном опыте «непрерывности осознанности» или о концепциях «как должно или не должно быть», которые вы вычитали в книгах или придумали?
Если мысли здесь ни при чём, тогда скажите, как именно вы определяете «сколько времени вы находитесь в ПРИСУТСТВИИ»? Разве это не посредством мыслей определяется? Произведением «замера» типа — «так-с, час назад я был в присутствии и сейчас тоже в присуствии». что это как не две мысли? А «присутствие» — третья :)))
скорее, когда содержание мысли наделяется реальностью. потому что можно видеть мысль как мысль, но не видеть что это просто мысль о мысли и вот уже появляется «мыслящий» — тот, кто видит другие мысли :))
Мне недавно пришла похожая мысль — о том, что на самом деле «обладать» чем-то можно только думая о том, что ты этим обладаешь. Транзитом через обладающего получается обладание :)
Мысль — это ментальный способ формулирования; иными словами, наше внимание формулирует мысли. Мысль не приходит откуда-то извне. Если мы не думаем, то откуда ей появиться?
Я на этом вот «зависаю» и не могу ничего понять. Коан какой-то :)
Если мысли здесь ни при чём, тогда скажите, как именно вы определяете «сколько времени вы находитесь в ПРИСУТСТВИИ»? Разве это не посредством мыслей определяется? Произведением «замера» типа — «так-с, час назад я был в присутствии и сейчас тоже в присуствии». что это как не две мысли? А «присутствие» — третья :)))
Мир, Труд, Майя! :)))
Мне вспомнился Ра-Хари:
Иначе вообще никак! Гол, как король! :)))
Хотя, кому что, конечно :) Мой друг например наверняка бы феррари выбрал :)
А если вдруг собьётесь с курса, приходите к нам на курсы повышения квалификации :) Мы вас научим величайшей из мистерий — расщеплению секунды :)
Я на этом вот «зависаю» и не могу ничего понять. Коан какой-то :)